Cognitive and Intellectual Behavior of the Wolf (Canis lupus L.): Barriers Preventing the Breeding of a Population of Elk (Alces alces L.) by a Predator

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

An important component of animal life is behavior. The article examines two forms of behavior: cognitive, genetically fixed, and intellectual, acquired as an adaptation to the environment. The scientific novelty of the study lies in the interpretation of these forms using the example of nest-building, territorial and foraging behavior of families in the wolf population group. The conservatism of the cognitive and the plasticity of the intellectual are shown, which together ensure high vitality and stability of wolf populations in the biogeocenosis. As a result of a comparative analysis, it was found that with increasing contacts between a wolf and a moose (Central Forest Biosphere Reserve), and a wolf and a deer (Yellowstone National Park and southwestern Montana), changes in behavior occurred in the prey. In moose, this manifested itself in increased alertness, which made it difficult for the wolf to approach the prey at a distance for a successful attack, and deer left feeding areas, but with an increased risk of attack by a predator, and preferred safer habitats with better visibility to detect wolves. These are the consequences of turning on the natural caution reflex. Increased alertness or vigilance was a barrier against the predator eating the prey. But the wolf cannot change the genetically fixed process of killing the victim by changing the hunting strategy: moving from a short-term pursuit in case of an unsuccessful attack to a long one.

Full Text

Restricted Access

About the authors

V. V. Kochetkov

Central Forest State Natural Biosphere Reserve

Author for correspondence.
Email: kvaldai@mail.ru
Russian Federation, Tver region, Nelidovsky district, Reserve

References

  1. Бондарев А.Я. Волк юга Западной Сибири и Алтая: монография. Барнаул: Изд-во Барнаульского гос. пед. ун-та, 2002. 178 с.
  2. Вырыпаев В.А. Об охотничьем поведении волка (Canis lupus) в Тянь-Шане // Зоол. журн. 1980. Т. 59 (12). С. 1870–1874.
  3. Гурский И.Г. Волк в северо-западном Причерноморье (участок обитания, структура популяции, размножение // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1978. Т. 83 (3). С. 29–38.
  4. Данилов П.И. Охотничьи звери Карелии: экология, ресурсы, управление, охрана. М.: Наука, 2005. 337 с.
  5. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. Л.: Наука, 1991. 544 с.
  6. Дьюсбери Д.А. Поведение животных. Сравнительные аспекты. М.: Мир, 1981. 479 с.
  7. Ещенко О.В., Шпинькова В.Н., Никольская К.А., Костенкова В.Н. Рефлекс осторожности как ограничитель скорости когнитивного процесса // Успехи соврем. биол. 1999. Т. 119 (3). С. 303–310.
  8. Зайцев В.А. Пространственная структура популяции лося центральной части Европейской России // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1994. Т. 99 (3). С. 3–14.
  9. Ишадов Н.И. Численность и поведение волка в Каракумах // Вопросы териологии: поведение млекопитающих. М.: Наука, 1977. С. 213–220.
  10. Калецкий А.А. Лось // Крупные хищники и копытные звери. Лес и его обитатели. М.: Лесная пром-сть, 1978. С. 87–129.
  11. Козловский И.С. Волк Северо-Востока европейской части России: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Киров: ВНИИОЗ, 1996. 24 с.
  12. Корытин С.А. Поведение и обоняние хищных зверей. М.: Изд-во московского университета, 1979. 223 с.
  13. Корытин С.А., Бибиков Д.И. Охотничье поведение // Волк (Происхождение, систематика, морфология, экология). М.: Наука, 1985. С. 311–324.
  14. Кочетков В.В. Динамика и структура популяций волка в фазе роста численности при антропогенном прессе: особенности и закономерности // Изв. РАН. Сер. биол. 2007. № 2. С. 229–238.
  15. Кочетков В.В. Волк (Canis lupus) и лось (Alces alces): умерщвление жертвы // Успехи соврем. биол. 2012а. Т. 132 (3). С. 259–267.
  16. Кочетков В.В. Интеллектуальное поведение волка (Canis lupus) при охотах на лося (Alces alces): новый взгляд на взаимоотношения хищника и жертвы // Успехи соврем. биол. 2012б. Т. 132 (4). С. 405–419.
  17. Кочетков В.В. Особенности питания семей волка (Canis lupus L.) в Центрально-Лесном заповеднике // Современные тенденции развития особо охраняемых природных территорий / Мат. науч.-практ. конф., посвященной 20-летию Государственного природного заповедника “Полистовский”, 9–11 октября 2014 г., поселок Бежаницы, Псковская обл.: Великолукская городская типография, 2014. С. 92–98.
  18. Кочетков В.В. Филопатрия и дисперсия в популяции волка // Сиб. экол. журн. 2015. № 3. С. 388–397.
  19. Кочетков В.В. Новый аспект в понимании биоценотической роли домашних копытных животных в жизни волка (Canis lupus L.) // Экология. 2018. № 1. C. 1–9.
  20. Кудактин А.Н. Охотничьи повадки волков на Западном Кавказе // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. Т. 87 (1). С. 24–30.
  21. Лобашев М.Е. Сигнальная наследственность // Исследования по генетике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. С. 3–11.
  22. Макридин В.П. Волк // Крупные хищники и копытные звери. Лес и его обитатели. М.: Лесная пром-сть, 1978. С. 8–50.
  23. Мантейфель Б.П. Экология поведения животных. М.: Наука, 1980. 220 с.
  24. Москвин Н. Волк Молого-Шекснинского междуречья // Охота и охотн. хоз-во. 1978. № 2. С. 26–28.
  25. Наумов Н.П. Сигнальные биологические поля и их значение для животных // Журн. общ. биол. 1973. Т. 34 (6). С. 808–817.
  26. Нестеренко В.В. Формирование специализации питания волка на примере его взаимоотношений с кабаном в зоне южной тайги // Экология, поведение и управление популяциями волка / Сб. науч. трудов. М., 1989. С. 96–102.
  27. Павлов Д.С. Оптомоторная реакция и особенности ориентации рыб в потоке воды. М.: Наука, 1970. 145 с.
  28. Павлов М.П. Волк. М.: Лесная пром-ть, 1982. 208 с.
  29. Поярков А.Д. Некоторые черты поведения волков, выявленные методом тропления // Поведение волка. М.: АН СССР, 1980. С. 111–122.
  30. Промптов А.Н. Плейотропная геновариация Polimorpha у D. funebris // Журн. эксперим. биол. 1929. Т. 5 (3–4). С. 149–181.
  31. Симкин Г.Н. Запечатления и модификационные формы поведения животных // Зоол. журн. 1973. Т. 52 (10). С. 1437–1450.
  32. Слоним А.Д. Среда и поведение: формирование адаптивного поведения. Л.: Наука, 1976. 211 с.
  33. Собанский Г.Г. Звери Алтая. Ч. 1: Крупные хищники и копытные. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2008. 414 с.
  34. Федосенко А.К., Жиряков В.А., Грачев Ю.А. Материалы по экологии и поведению волка в Северном Тянь-Шане и Джунгарском Алатау // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1978. Т. 83 (3). С. 5–18.
  35. Halofsky J.S., Ripple W.J. Fine-scale predation risk on elk after wolf reintroduction in Yellowstone National Park, USA // Oecologia. 2008. V. 155. P. 869–877. https://doi.org/10.1007/s00442-007-0956-z
  36. Gazzola A., Capitani C, Mattioli L., Apollonio M. Livestock damage and wolf presense // J. Zool. 2008. № 274. P. 261–269.
  37. Mech L.D. The wolves of Isle-Royale // US Nat. Park Serv. Fauna Ser. 7. Wash. 1966. 210 p.
  38. Mech L.D. The wolf: the ecology and behavior of an endangered species. N.Y. , Garden City: The Natural History Press, 1970. 384 p.
  39. Messier F., Crête M. Moose–wolf dynamics and the natural regulation of moose populations // Oecologia. 1985. V. 65 (4). P. 503–512. https://doi.org/10.1007/BF00379664
  40. Ripple W. J., Beschta R.L. Wolves, elk, willows, and trophic cascades in the upper Gallatin Range of Southwestern Montana, USA // Forest Ecol. Manag. 2004. V. 200. P. 161–181. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2004.06.017
  41. Theberge J.B., Strickland D.R. Changes in wolf numbers, Algonquin provincial park, Ontario // Can. Field. Natur. 1978. V. 92 (4). P. 395–398.
  42. Treves A., Jurewicz R.R., Naughton-Treves L. et al. Wolf depredation on domestic animals in Wisconsin, 1976–2000 // Wildlife Soc. Bull. 2002. V. 30 (1). P. 231–241.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Movements of a Stolovatsky couple through the family habitat in search of a victim. February 15, 1979

Download (359KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Cartographic layout of the lair and trails of the Gorbunov family in July 1976. 1 — the place of the lair (1 — in 1976, 2 — in 1957), 2 — the trail of wolves, 3 — the number of the quarter of the reserve, 4 — excrement (according to: Kochetkov, 2015).

Download (244KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Spatial distribution of wolf family habitat sites in the Central Park in the winter of 1975/76. (dark fill) and 1979/80 (light fill).

Download (75KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Places where the wolf grabs the moose, a generalized scheme (according to: Kochetkov, 2012a).

Download (182KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Dynamics of the number of families and the number of wolf population groups from 1975 to 1985 and from 2013 to 2022.

Download (151KB)
Indexing metadata
7. Fig. 6. Features of the long-term dynamics of the social structure of the wolf (Canis lupus) and the moose (Alces alces). On the abscissa axis: the number of individuals in the group, on the ordinate axis: the frequency of occurrence of groups as a percentage.

Download (186KB)
Indexing metadata
8. Fig. 7. Spatial distribution of moose slaughter in the period 1975-1985. (gray fill) and in 2015-2023 (large, colored fill); a bold polyline marks the territory of the protected core.

Download (827KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences