Эффективность метода Монте-Карло для численного интегрирования

Мұқаба
  • Авторлар: 1, 1
  • Мекемелер:
    1. Самарский государственный технический университет
  • Шығарылым: Том 1 (2025)
  • Беттер: 178-178
  • Бөлім: ЧАСТЬ I. Математика
  • ##submission.dateSubmitted##: 06.05.2025
  • ##submission.dateAccepted##: 28.05.2025
  • ##submission.datePublished##: 02.11.2025
  • URL: https://rjpbr.com/osnk-sr2025/article/view/679232
  • ID: 679232

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

Обоснование. Численное интегрирование является важной задачей в прикладной математике и вычислительной математике. Среди численных методов, особое место занимает метод Монте-Карло благодаря своей универсальности и простоте реализации. Однако эффективность этого метода во многом зависит от выбранных алгоритмов и параметров, таких как объем выборки и применяемые методы уменьшения дисперсии [1, 2]. В связи с этим проведено исследование по определению оптимальных параметров и оценка эффективности различных методов Монте-Карло в контексте численного интегрирования.

Цель — оценка эффективности метода Монте-Карло при приближенном вычислении определенного интеграла I=01exdx с различным количеством испытаний N, а также сравнение различных методов уменьшения дисперсии [1]. В частности, планировалось определить зависимость точности приближения от объема выборки, а также выявить наиболее эффективные алгоритмы для повышения точности.

Методы. Исследование осуществлялось путем проведения численных экспериментов с использованием классического метода Монте-Карло и его вариантов: простейшего метода, геометрического метода, метода выделения главной части, метода существенной выборки, симметризованной оценки и двухгрупповой выборки.

Результаты. Были проведены серии вычислений с объемом выборки N = 102, 103, 104, 105, 106, после чего были зафиксированы оценки интеграла, ошибки и дисперсии. Кроме того, использовалась статистическая обработка полученных данных для выявления закономерностей.

Выводы. Результаты показали, что при увеличении числа испытаний ошибки вычисления ведут себя как O(N–1/2). Эффективными оказались методы уменьшения дисперсии, такие как симметризация, выделение главной части и двухгрупповая выборка, которые обеспечивали наиболее низкую дисперсию и более точные оценки за счет снижения вариации. Снижение объема выборки приводит к значительным потерям в точности, увеличивая ошибку и дисперсию оценки, однако даже при небольшом N = 102 можно получить быстрый, приближенный результат, пригодный для предварительных оценок.

Исследование подтверждает, что метод Монте-Карло является эффективным инструментом для численного интегрирования. Для практических задач рекомендуется балансировать между размером выборки и используемыми методами оптимизации: при необходимости быстрого приближения с умеренной точностью можно использовать малые N, а для получения высокой точности — значительно увеличить число испытаний и применять более сложные варианты метода Монте-Карло.

Толық мәтін

Обоснование. Численное интегрирование является важной задачей в прикладной математике и вычислительной математике. Среди численных методов, особое место занимает метод Монте-Карло благодаря своей универсальности и простоте реализации. Однако эффективность этого метода во многом зависит от выбранных алгоритмов и параметров, таких как объем выборки и применяемые методы уменьшения дисперсии [1, 2]. В связи с этим проведено исследование по определению оптимальных параметров и оценка эффективности различных методов Монте-Карло в контексте численного интегрирования.

Цель — оценка эффективности метода Монте-Карло при приближенном вычислении определенного интеграла I=01exdx с различным количеством испытаний N, а также сравнение различных методов уменьшения дисперсии [1]. В частности, планировалось определить зависимость точности приближения от объема выборки, а также выявить наиболее эффективные алгоритмы для повышения точности.

Методы. Исследование осуществлялось путем проведения численных экспериментов с использованием классического метода Монте-Карло и его вариантов: простейшего метода, геометрического метода, метода выделения главной части, метода существенной выборки, симметризованной оценки и двухгрупповой выборки.

Результаты. Были проведены серии вычислений с объемом выборки N = 102, 103, 104, 105, 106, после чего были зафиксированы оценки интеграла, ошибки и дисперсии. Кроме того, использовалась статистическая обработка полученных данных для выявления закономерностей.

Выводы. Результаты показали, что при увеличении числа испытаний ошибки вычисления ведут себя как O(N–1/2). Эффективными оказались методы уменьшения дисперсии, такие как симметризация, выделение главной части и двухгрупповая выборка, которые обеспечивали наиболее низкую дисперсию и более точные оценки за счет снижения вариации. Снижение объема выборки приводит к значительным потерям в точности, увеличивая ошибку и дисперсию оценки, однако даже при небольшом N = 102 можно получить быстрый, приближенный результат, пригодный для предварительных оценок.

Исследование подтверждает, что метод Монте-Карло является эффективным инструментом для численного интегрирования. Для практических задач рекомендуется балансировать между размером выборки и используемыми методами оптимизации: при необходимости быстрого приближения с умеренной точностью можно использовать малые N, а для получения высокой точности — значительно увеличить число испытаний и применять более сложные варианты метода Монте-Карло.

×

Авторлар туралы

Самарский государственный технический университет

Email: gridnevaalyona@gmail.com

студентка, группа 2-ИАИТ-23ИАИТ-110, институт автоматики и информационных технологий

Ресей, Самара

Самарский государственный технический университет

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: polinafrlv@gmail.com

студентка, группа 2-ИАИТ-23ИАИТ-110, институт автоматики и информационных технологий

Ресей, Самара

Әдебиет тізімі

  1. Соболь И.М. Численные методы Монте-Карло. Москва: Наука, 1973. 312 с.
  2. Фарлоу С. Уравнения с частными производными для научных работников и инженеров: Пер. с англ. Плиса Д.И. Москва: Мир, 1985. 384 с.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

© Гриднева А.А., Фролова П.А., 2025

Creative Commons License
Бұл мақала лицензия бойынша қолжетімді Creative Commons Attribution 4.0 International License.