Массовое смещение обломочного материала в зоне осушки Воткинского водохранилища (р. Кама)
- Авторы: Егоров И.Е.1, Глейзер И.В.1, Григорьев И.И.1, Казаков А.Г.1
-
Учреждения:
- Удмуртский государственный университет
- Выпуск: Том 55, № 2 (2024)
- Страницы: 126—137
- Раздел: НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
- URL: https://rjpbr.com/2949-1789/article/view/660718
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2949178924020067
- EDN: https://elibrary.ru/PNVTRU
- ID: 660718
Цитировать
Аннотация
Изложены методы и результаты полевых исследований процессов массового смещения обломочного материала, проведенных на стационаре в зоне осушки на правобережье Воткинского водохранилища в районе с. Галёво. Они включают в себя наблюдения за разрушением стенок обвально-осыпных склонов, сложенных преимущественно алевролитами, подрезаемых абразией, а также за особенностями смещения обломков. Темпы разрушения склонов определены с помощью высокоточной тахеометрической съемки в безотражательном режиме, скорости смещения обломков вычислены по результатам массовых замеров их положения на снимках, полученных с БПЛА и топогеодезической съемки. В пределах прибрежного мелководья впервые установлены и количественно оценены скорости медленного массового смещения материала, поступающего на отмель за счет разрушения берегов. Основной вклад в объеме рыхлого материала, поступающего в чашу водохранилища на данном участке, дают процессы осыпания. Скорость отступания склона составляет 14—15 см/год, что дает величину поступления коллювия к его подножью в объеме 6.6—7 м³ на погонный метр в год. Поэтому физическое выветривание приобретает в условиях водохранилища значение важнейшего фактора изменения надводной части береговых геоморфосистем, наряду с абразией. Формирование же основных литодинамических потоков подводных участков мелководья береговой зоны связано с разнообразными процессами — волновой деятельностью, массовым движением материала в подводных условиях и т. д. Зафиксировано, что слой рыхлых наносов, выстилающий мелководье слоем в несколько десятков сантиметров перед ледоставом, сползает в зоне осушки на расстояние до 15—20 м к началу весеннего сброса воды. Также установлен факт смещения и валунов, скорости движения которых в основном укладываются в диапазоне 10—20 см/год. Массовое смещение мелкозема в летнее время компенсируется поступлением продуктов осыпания, обваливания и абразии. Полученные данные могут использоваться для оценки роли различных процессов на мелководье водохранилища и при расчетах темпов заиления его чаши.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
И. Е. Егоров
Удмуртский государственный университет
Email: egorov.i53@mail.ru
Россия, Ижевск
И. В. Глейзер
Удмуртский государственный университет
Email: ivangrig@yandex.ru
Россия, Ижевск
И. И. Григорьев
Удмуртский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: ivangrig@yandex.ru
Россия, Ижевск
А. Г. Казаков
Удмуртский государственный университет
Email: ivangrig@yandex.ru
Россия, Ижевск
Список литературы
- Агафонов Б. П. (1981). Процесс отступания свежеобразованных уступов на склонах. География и природные ресурсы. № 4. С. 37—45.
- Агафонов Б. П. (1986). О природе медленного смещения рыхлого покрова. Известия АН СССР. Серия географическая. № 4. С. 55—64.
- Агафонов Б. П. (2005). Восходящие литопотоки в формировании берегов озер (на примере Байкала). В сб.: Новые и традиционные идеи в геоморфологии. V Щукинские чтения. М.: Географический факультет МГУ. С. 197—199.
- Ажигиров А. А., Голосов В. Н. (1990). Оценка медленных смещений почвенно-грунтовых масс при инженерно-географических исследованиях. Геоморфология. № 1. С. 33—40.
- Беркгаут В. В., Белоусова Н. И. (1985). Движение почв по склонам и почвы. Геоморфология. № 1. С. 57—65.
- Воскресенский С. С. (1971). Динамическая геоморфология. Формирование склонов. М.: МГУ. 229 с.
- Дедков А. П., Дуглав В. А. (1967). Медленное движение почвенно-грунтовых масс на задернованных склонах. Известия АН СССР. Серия географическая. № 4. С. 90—93.
- Егоров И. Е., Глейзер И. В., Казаков А. Г. (2018). Скорости медленного массового смещения грунтов в надводных и подводных условиях водосборного бассейна. В сб.: Тридцать третье пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (г. Нижневартовск, 2—4 октября 2018 г.): Доклады и краткие сообщения. Нижневартовск: Изд-во НВГУ. С. 96—98.
- Егоров И. Е., Глейзер И. В., Казаков А. Г. (2019). Особенности развития рельефа прибрежного мелководья Воткинского водохранилища. В сб.: Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях: Материалы V Всероссийской научной конференции с международным участием, объединенной с XXXIV пленарным совещанием Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (г. Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова, 3—6 сентября 2019 г.). М.: ЛЕНАНД. С. 197—198.
- Маккавеев Н. И., Калинин А. М. (1969). Смещение крупных обломков и блоков пород в результате аблювиального эффекта. В сб.: Экспериментальная геоморфология. Вып. 2. М.: Изд-во МГУ. С. 107—112.
- Мозжерин В. И., Курбанова С. Г., Куржанова А. А. (2002). О скорости пойменной дефлюкции в Среднем Поволжье. В сб.: Сообщения семнадцатого пленарного Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Краснодар: Краснодарский аграрный университет. С. 145—146.
- Назаров Н. Н. (2007). Пространственно-временные особенности морфолитогенеза береговой зоны приплотинного участка Воткинского водохранилища. Географический вестник. № 1—2. С. 11—19.
- Назаров Н. Н. (2008). Геодинамика побережий водохранилищ Пермского края. Пермь: ЗАО “Полиграфкомплект”. 152 с.
- Панов Д. Г. (1966). Общая геоморфология. М.: Высшая школа. 426 с.
- Поздняков А. В., Ройхвагер З. Б. (1980). Математическая модель развития склона при вязкопластическом смещении обломочного материала. Геоморфология. № 4. С. 54—60.
- Стурман В. И., Егоров И. Е., Артемьева А. А. (2002). Комплексный геоэкологический подход к решению проблемы аварийности промысловых нефтепроводов. Энергетика и нефтяная промышленность. № 1. С. 67—74.
- Тимофеев Д. А. (1978). Терминология денудации и склонов. М.: Наука. 243 с.
- Auzert A. V. (1982)/ La mezure du creep: mise au point bibliographique. Recherche Geographiques Strasbourg. № 19—21b. Р. 211—218.
- Harris C. (1972). Processes of soil movement in turfbanked solifluction lobes, Okstindan, Northern Norway. Polar Geomorphol. Symp. Aberdeen. London, Inst. Brit. Geogr. P. 155—174.
- Moeyersons J. (1989). A possible causal relationship between creep and sliding on Rwaza Hill, southern Rwanda. Earth Surf. Processes Landforms. V. 14. Iss. 6. P. 597—614. https://doi.org/10.1002/esp.3290140615
- Swanston D. N. (1981). Creep and earthflow from undisturbed and management impacted slopes in the Coast and Cascade ranges of the Pasific northwest, U.S.A. In: Erosion and sediment transport in Pacific Rim steeplands. Davies T. R.H., Pearce A. J. (Eds.). Christchurch, New Zealand. I.A.H.S. Publ. 132. Washington, DC and Wallingford, United Kingdom: International Association of Hydrological Sciences. P. 76—94.
- Tabor R. W. (1971). Origin of ridge-top depressions by largescale creep in the Olimpic mountains, Washington. Bull. Geol. Soc. Am. V. 82. № 7. P. 1811—1822. https://doi.org/10.1130/0016-7606(1971)82[1811: OORDBL]2.0.CO;2
Дополнительные файлы
