Стратиграфия и геохронология стоянки раннего палеолита кульдара (Таджикистан)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Стоянка Кульдара, приуроченная к лёссовому плато Ховалинг в Южном Таджикистане, является наиболее древним стратифицированным памятником раннего палеолита в Центральной Азии. Здесь в конце XX в. были обнаружены каменные орудия в педокомплексах 11 и 12, возраст которых по геологическим данным оценивался ~0.9 млн л., что определило археологические материалы Кульдары как свидетельство наиболее раннего проникновения древних людей в юго-восточные районы Центральной Азии. Но несмотря на большое значение стоянки для понимания условий и хронологии первоначального заселения региона, хроностратиграфическое изучение полного разреза лёссово-почвенных серий в месте стоянки ранее никогда не проводилось. В связи с чем была критически затруднена региональная корреляция данного памятника.

Мы представляем результаты комплексного исследования стратиграфической последовательности разреза Кульдара от современной почвы по педокомплекс 11 на обрыве восточного борта одноименного ручья. Нами были проведены: почвенное описание и детальное палеомагнитное исследование, измерение магнитной восприимчивости и ее частотной зависимости, археологические работы. На основе полученных данных впервые проведена корреляция с изотопно-кислородной шкалой Мирового океана, что позволило оценить возраст вскрытых педокомплексов и выявить значительные эрозионные события в верхней части разреза. В результате проведенных археологических работ получена коллекция каменных орудий из педокомплексов 4, 5, 6 и 10. Эти артефакты свидетельствуют о регулярном присутствии древних людей в районе стоянки после начального эпизода заселения ~0.9 млн л., а проведенная хроностратиграфическая корреляция позволяет точнее оценить время отдельных этапов этого присутствия.

Об авторах

Е. П. Кулакова

Институт физики Земли имени О. Ю. Шмидта РАН; Институт археологии и этнографии СО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: ek.kula@yandex.ru
Россия, Москва; Новосибирск

А. А. Анойкин

Институт археологии и этнографии СО РАН

Email: ek.kula@yandex.ru
Россия, Новосибирск

Т. У. Худжагелдиев

Институт истории, археологии и этнографии имени А. Дониша НАНТ

Email: ek.kula@yandex.ru
Таджикистан, Душанбе

П. М. Сосин

Институт водных проблем, гидроэнергетики и экологии НАНТ

Email: ek.kula@yandex.ru
Таджикистан, Душанбе

О. А. Токарева

Институт археологии и этнографии СО РАН; Институт географии РАН

Email: ek.kula@yandex.ru
Россия, Новосибирск; Москва

А. Ч. Караев

Институт истории, археологии и этнографии имени А. Дониша НАНТ

Email: ek.kula@yandex.ru
Таджикистан, Душанбе

А. Г. Рыбалко

Институт археологии и этнографии СО РАН

Email: ek.kula@yandex.ru
Россия, Новосибирск

Р. Н. Курбанов

Институт археологии и этнографии СО РАН; Институт географии РАН; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Email: ek.kula@yandex.ru

географический факультет

Россия, Новосибирск; Москва; Москва

Список литературы

  1. Анойкин А. А., Рыбалко А. Г., Худжагелдиев Т. У. и др. (2023). Лахути-IV — новая стоянка лёссового палеолита в Таджикистане. Археология, этнография и антропология Евразии. Т. 51. № 2. С. 3—13. https://doi.org/10.17746/1563-0102.2023.51.2.003-013
  2. Большаков В. А. (2006). Корреляция континентальных и глубоководных отложений плейстоцена: постановка вопроса и некоторые проблемы. Известия РАН. Серия географическая. № 4. С. 16—28.
  3. Гладилин В. Н., Ситливый В. И. (1992). Ашель Центральной Европы. Киев: Наукова думка. 267 с.
  4. Додонов А. Е. (2002). Четвертичный период Средней Азии: стратиграфия, корреляция, палеогеография. Москва: ГЕОС. 250 с.
  5. Додонов А. Е., Пеньков А. В. (1977). Некоторые данные по стратиграфии водораздельных лёссов Таджикской депрессии (Южный Таджикистан). Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода АН СССР. № 47б. C. 67—76.
  6. Лаухин С. А., Ранов В. А., Власов В. К. и др. (2004). Радиотермолюминесцентное датирование плейстоцена Южного Таджикистана. Археологические работы в Таджикистане. Вып. XXIX. С. 36—66.
  7. Ломов С. П., Ранов В. А. (1984). Погребенные почвы Таджикистана и распределение в них палеолитических орудий. Почвоведение. № 4. С. 21—30.
  8. Пеньков А. В., Гамов Л. Н. (1980). Палеомагнитные реперы в плиоцен-четвертичных толщах Южного Таджикистана. В сб.: Граница неогена и четвертичной системы. Москва: Наука. С. 184—189.
  9. Почвенная съемка. (1959). Москва: Почвенный институт им. Докучаева. 346 с.
  10. Ранов В. А. (1988). Работы отряда по изучению каменного века в 1981 г. Археологические работы в Таджикистане. Вып. XXI. С. 201—233.
  11. Ранов В. А. (1991). Работы отряда по изучению каменного века в 1983 г. Археологические работы в Таджикистане. Вып. XXIII. С. 116—142.
  12. Ранов В. А. (2000). Лёссово-почвенная формация южного Таджикистана и лёссовый палеолит. Археологические работы в Таджикистане. Вып. XXVII. С. 21—49.
  13. Ранов В. А., Амосова А. Г. (1990). Работы отряда по изучению каменного века в 1982 г. Археологические работы в Таджикистане. Вып. XXII. С. 161—194.
  14. Ранов В. А., Додонов А. Е., Ломов С. П. и др. (1987). Кульдара — новый нижнепалеолитический памятник Южного Таджикистана. Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. № 56. С. 65—75.
  15. Ранов В. А., Каримова Г. Р. (2005). Каменный век Афгано-Таджикской депрессии. Душанбе: Деваштич. 252 с.
  16. Ранов В. А., Шефер Й. (2000). Лёссовый палеолит. Археология, этнография и антропология Евразии. № 2. С. 20—32.
  17. Розанов Б. Г. (2004). Морфология почв: учебник для высшей школы. М.: Академический проект. 432 с.
  18. Смоликова Л. (1969) Погребенные почвы в лёссах, полигенез погребенных почв. В сб.: Лёсс — перигляциал — палеолит на территории Средней и Восточной Европы. Москва: ВИНИТИ. С. 182—187.
  19. Сосин П. М., Шефер Й., Турсина Т. В., Ранов В. А. (2015). Палеопочвы разреза Хонако-3 (геохронология, строение, состав). В сб.: Возвращение к истокам: сб. памяти выдающегося археолога В. А. Ранова. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН. С. 57—67.
  20. Токарева О. А., Лебедева М. П., Сосин П. М. и др. (2024). Строение и свойства палеопочв позднего плейстоцена лёссово-почвенного разреза Оби-Мазар (Таджикистан). Известия РАН. Серия географическая. Т. 88. № 2. С. 176-195. https://doi.org/10.31857/S2587556624020067
  21. Худжагелдиев Т. (2012). Палеолитические стоянки в лёссово-почвенном разрезе Хонако (Ховалингский район). Наследие предков. № 15. С. 108—118.
  22. Худжагелдиев Т. У., Колобова К. А., Шнайдер С. В., Кривошапкин А. И. (2019) Первое свидетельство бифасиальной технологии в среднем палеолите Таджикистана. Stratum Plus. Археология и культурная антропология. № 1. С. 265—277.
  23. Alken P., Thébault E., Beggan C. D. et al. (2021). International Geomagnetic Reference Field: the thirteenth generation. Earth, Planets Space. V. 73. № 1. P. 49. https://doi.org/10.1186/s40623-020-01288-x
  24. Anoikin A., Sosin P., Rybalko A. et al. (2023). Lakhuti-IV — A new site of the early Palaeolithic in Central Asia (Tajikistan). Archaeological Research in Asia. V. 35. P. 100466. https://doi.org/10.1016/j.ara.2023.100466
  25. Bronger A. (2003). Correlation of loess-paleosol sequences in East and Central Asia with SE Central Europe: towards a continental Quaternary pedostratigraphy and paleoclimatic history. Quat. Int. V. 106—107. P. 11—31.
  26. Cohen K. M., Gibbard P. L. (2019). Global chronostratigraphical correlation table for the last 2.7 million years, version 2019 QI-500. Quat. Int. V. 500. P. 20—31. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2019.03.009
  27. Ding Z. L., Ranov V. A., Yang S. L. et al. (2002). The loess record in southern Tajikistan and correlation with Chinese loess. Earth Planet. Sci. Lett. V. 200. P. 387—400. https://doi.org/10.1016/S0012-821X(02)00637-4
  28. Dodonov A. E., Baiguzina L. L. (1995). Loess stratigraphy of Central Asia: Palaeoclimatic and palaeoenvironmental aspects. Quat. Sci. Rev. V. 14. Iss. 7—8. P. 707—720. https://doi.org/10.1016/0277-3791(95)00054-2
  29. Dodonov A. E., Sadchikova T. A., Sedov S. N. et al. (2006). Multidisciplinary approach for paleoenvironmental reconstruction in loess-paleosol studies of the Darai Kalon section, Southern Tajikistan. Quat. Int. V. 152—153. P. 48—58.
  30. Enkin R. J. (1994). A computer program package for analysis and presentation of paleomagnetic data. Pacific Geoscience Centre, Geological Survey of Canada. 16 р.
  31. Field book for describing and sampling soils. (2012). Schoeneberger P. J., Wysocki D. A., Benham E. C. (Eds.). Government Printing Office. 300 p.
  32. Fisher R. A. (1953). Dispersion on a sphere. Proc. R. Soc. London, Ser. A. V. 217. P. 295—305.
  33. Forster Th., Heller F. (1994). Loess deposits from the Tajik depression (Central Asia): Magnetic properties and palaeoclimate. Earth Planet. Sci. Lett. V. 128. P. 501—512.
  34. Frechen M., Dodonov A. E. (1998). Loess chronology of the Middle and Upper Pleistocene in Tadjikistan. Int. J. Earth Sci. V. 87. Iss. 1. P. 2—20. https://doi.org/10.1007/s005310050185
  35. IUSS Working Group WRB. (2022). World Reference Base for Soil Resources. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. 4th edition. International Union of Soil Sciences (IUSS), Vienna, Austria.
  36. Kirschvink J. L. (1980). The least-squares line and plane and the analysis of paleomagnetic data. Geophys. J. Int. V. 62. P. 699—718. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1980.tb02601.x
  37. Kulakova E. P., Kurbanov R. N. (2023). First paleomagnetic data on the Matuyama-Brunhes transition in the loess-paleosol series of Tajikistan. In: Kosterov A., Lyskova E., Mironova I. et al. (Eds.). Problems of Geocosmos-2022. Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. Springer, Cham. P. 67—84. https://doi.org/10.1007/978-3-031-40728-4_6
  38. Lisiecki L. E., Raymo M. E. (2005). A Pliocene-Pleistocene stack of 57 globally distributed benthic δ18O records. Paleoceanography. V. 20. PA1003. https://doi.org/10.1029/2004PA001071
  39. Liu Q., Jin C., Hu P. et al. (2015). Magnetostratigraphy of Chinese loess-paleosol sequences. Earth-Sci. Rev. V. 150. P. 139—167. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2015.07.009
  40. Maher B. A., Taylor R. M. (1988). Formation of ultrafine-grained magnetite in soils. Nature. V. 336. P. 368—371. https://doi.org/10.1038/336368a0
  41. Muhs D. R. (2013). Loess and its geomorphic, stratigraphic, and paleoclimatic significance in the Quaternary. In: Shroder J. (Ed. in Chief), Lancaster N., Sherman D.J., Baas A.C.W. (Eds.) Treatise on Geomorphology. Academic Press, San Diego, CA. V. 11. Aeolian Geomorphology. P. 149—183.
  42. Nazarov P., Zhongshan S., Mamadjanov Y., Sajid Z. (2020). Loess deposits in southern Tajikistan (Central Asia): Magnetic properties and paleoclimate. Quat. Geochronology. V. 60. P. 101114. https://doi.org/10.1016/j.quageo.2020.101114
  43. Ranov V. (1995). The “loessic palaeolithic” in South Tadjikistan, Central Asia: Its industries, chronology and correlation. Quat. Sci. Rev. V. 14. Iss. 7—8. P. 731—745. https://doi.org/10.1016/0277-3791(95)00055-0
  44. Schafer J., Ranov V. A., Sosin P. M. (1998). The “cultural evolution” of Man and the chronostratigraphical background of changing environment in the loess paleosoil sequences of Obi-Mazar and Khonako (Tajikistan). Antropology. V. 36. P. 121—135.
  45. Smalley I. J., Marković S. B., Svircev Z. (2011). Loess is almost totally formed by the accumulayion of dust. Quat. Int. V. 240. P. 4—11.
  46. Spassov S., Heller F., Evans M. E. et al. (2003). A lock-in model for the complex Matuyama-Brunhes boundary record of the loess/palaeosol sequence at Lingtai (Central Chinese Loess Plateau). Geophys. J. Int. V. 155. P. 350—366.
  47. Tauxe L. (2010). Essentials of paleomagnetism. Berkeley: University of California Press. 489 p.
  48. Valet J.-P., Meynadier L., Guyodo Y. (2005). Geomagnetic dipole strength and reversal rate over the past two million years. Nature. V. 435. P. 802—805. https://doi.org/10.1038/nature03674
  49. Zhou L. P., Shackleton N. J. (1999). Misleading positions of geomagnetic reversal boundaries in Eurasian loess and implications for correlation between continental and marine sedimentary sequences. Earth Planet. Sci. Lett. V. 168. Iss. 1-2. P. 117—130. https://doi.org/10.1016/S0012-821X(99)00052-7
  50. Zhou W., Beck J. W., Kong X. et al. (2014). Timing of the Brunhes-Matuyama magnetic polarity reversal in Chinese loess using ¹⁰Be. Geology. V. 42. Iss. 6. P. 467—470. https://doi.org/10.1130/G35443.1

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Расположение региона исследования (стоянки Кульдара) на карте Таджикистана (а), положение стоянки и опорных памятников лёссового палеолита долины р. Оби-Мазар (б) и археологических раскопов 1981—1984 гг. и 2021 г. на ортофотоплане цифровой модели местности (в).

Скачать (1MB)
Метаданные
3. Рис. 2. Перспективная фотография общего вида на разрез правого борта сая, литологическая колонка вскрытого разреза и фотографии литологических разностей.

Скачать (616KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Литологическая колонка разреза Кульдара (а), кривая полевой магнитной восприимчивости (МВ) (б), частотная зависимость магнитной восприимчивости (χfd, %) (в), кривые изменения магнитного склонения (D) и наклонения (I) (г, д), широта виртуального геомагнитного полюса (ВГП) (е) и магнитостратиграфическая колонка (ж). Эрозионные границы отмечены волнистой линией. 1 — педокомплекс (ПК), 2 — лёсс (Л), 3 — карбонатные коры, 4 — карбонатные конкреции, 5 — эрозионные границы.

Скачать (554KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Характерные ортогональные проекции вектора естественной остаточной намагниченности, стереограммы и кривые размагничивания для образцов с разных уровней разреза Кульдара.

Скачать (669KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Археологический материал из стоянки Кульдара (раскопки 2021 г.): (а) — отщеп из ПК 10; (б) — отщеп из ПК 6; (в) — нуклеус из ПК 5; (г) — отщеп; (д, е) — нуклеусы из ПК 4 (рисунок Т. У. Худжагелдиева).

Скачать (528KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Сводная хроностратиграфическая схема стоянки Кульдара: артефакты (а), литологическая колонка (б), шкала магнитной зональности (в), кривая магнитной восприимчивости (г), кривая частотной зависимости магнитной восприимчивости (д), морские изотопные стадии (е), стратиграфические подразделения четвертичного периода (ж) и глобальная магнитостратиграфическая шкала (з). МИС даны по (Lisiecki, Raymo, 2005), геологическая шкала по (Cohen, Gibbard, 2019).

Скачать (419KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024