Анализ естественных антител при развитии фантомного болевого синдрома

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проведено определение естественных антител (е-Ат) к регуляторам основных систем биохимического гомеостаза: β-эндорфин, серотонин, дофамин, гистамин, орфанин, ангиотензин, ГАМК, глутамат, брадикинин, вазопрессин, тромбин, α-2-макроглобулин у лиц с фантомным болевым синдромом (ФБС), полученным при ампутации после ранения. Установлено, что каждый пациент обладает индивидуальным иммунопрофилем, но для всех достоверно увеличение уровня антител к серотонину, гистамину и ангиотензину, отражающих хронизацию болевого синдрома, и не зависящее от самооценки степени выраженности ФБС. Определение роли регуляторов биохимического гомеостаза в развитии фантомных болей показало, что при высокой, умеренной и слабой степени выраженности ФБС наиболее активно функционируют системы биогенных аминов и ангиотензинэргическая. Снижение интенсивности ФБС нормализует отклонения всех иммунологических показателей. Уровень е-Ат для болевой (β-эндорфин) и противоболевой (орфанин) систем значимы только при низком ФБС. Мониторинг индивидуального профиля е-Ат к эндогенным регуляторам позволяет получить объективную картину болевого статуса организма пациента.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. А. Мягкова

Институт физиологически активных веществ Федерального исследовательского центра проблем химической физики и медицинской химии Российской академии наук

Email: dianark@mail.ru
Россия, г.Черноголовка, Московская обл.

С. Н. Петроченко

Институт физиологически активных веществ Федерального исследовательского центра проблем химической физики и медицинской химии Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: dianark@mail.ru
Россия, г.Черноголовка, Московская обл.

З. В. Боброва

Институт физиологически активных веществ Федерального исследовательского центра проблем химической физики и медицинской химии Российской академии наук

Email: dianark@mail.ru
Россия, г.Черноголовка, Московская обл.

Е. А. Орлова

Институт физиологически активных веществ Федерального исследовательского центра проблем химической физики и медицинской химии Российской академии наук

Email: dianark@mail.ru
Россия, г.Черноголовка, Московская обл.

Список литературы

  1. Осипова Н. А., Собченко Л. А. Постампутационный фантомный болевой синдром: медицинские и социальные проблемы // Анестезиология и реаниматология. 2011. № 6. С. 41–43.
  2. Hsiao A.F., York R., Hsiao I., Hansen E., Hays R.D., Ives J., Coulter I.D. A randomized controlled study to evaluate the efficacy of noninvasive limb cover for chronic phantom limb pain among veteran amputees. Arch. Phys. Med. Rehabil. 2012. 93(4):617–222.
  3. Jackson M. A. Pain after amputation // British Journal of Anaesthesia. 2012. Р. 1743–1824. doi.org/10.1093/bjaceaccp/mkh007
  4. Gabriel R., Jianren M. Immature spinal cord neurons are dynamic regulators of adult nociceptive sensitivity. J. Cell. Mol. Med. // 2015. 19, 2352–2364.
  5. Moura V.L., Faurot K.R., Gaylord S.A., Mann J.D., Sill M., Lynch C., Lee M.Y. Mind-body interventions for treatment of phantom limb pain in persons with amputation. Am. J. Phys. Med. Rehabil. 2012; 91(8):701–14.
  6. Attal N., Bouhassira D., Baron R. Diagnosis and assessment of neuropathic pain through questionnaires. Lancet Neurol. 2018; 17(5):456–466.
  7. Мягкова М.А., Петроченко С.Н., Морозова В.С. Определение антител к эндогенным биорегуляторам для диагностики функционального состояния организма // Известия АН. Серия химическая, 2018. № 4. С. 762–767.
  8. Verma V., Sheikh Z., Ahmed A.S. Nociception and role of immune system in pain. ActaNeurolBelg. 2015; 115(3):213–220.
  9. Решетняк В.К., Кукушкин М.Л. Центральные и периферические механизмы физиологической и патологической боли. Клиническая патофизиология. 2015; 1: 1–17.
  10. Левашова А.И., Морозова В.С., Петроченко С.Н., Мягкова М.А., Мосейкин И.А. //Сравнительный анализ иммунохимических и клинических показателей при дорсалгиях корешкового и рефлекторного генеза //Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова. 2017; 3: 4–10.
  11. Левашова А.И., Мягкова М.А. Анализ иммунохимических показателей при вертеброгенном болевом синдроме // BiomedicalChemistry: Researchand Methods 2018, 1(3), 1–5.
  12. Игонькина С.И., Ветрилэ Л.А., Кукушкин М.Л. Влияние антител к норадреналину на развитие невропатической боли. Бюлл. экспер. биологии и медицины. 2016; 162(12): 678–681.
  13. Obara I., Telezhkin V., Alrashdi I., Chazot P. Histamine, histamine receptors, and neuropathic pain relief //Br J Pharmacol. 2019. V. 177. P. 580–599.
  14. Гордеев А.В., Галушко Е.А., Савушкина Н.М. Роль ангиотензинов в патогенезе воспалительных заболеваний суставов //Терапевтический архив. 2021; 93 (5): 635–639.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Результаты сравнения уровня е-Ат к эндогенным регуляторам, для группы обследованных пациентов №№ 1–9. По оси абсцисс: значение KOD450 в ИФА для е-Ат к анализируемым эндогенным регуляторам каждого пациента. Ниже приведен перечень анализируемых эндогенных регуляторов, выделенных цветом. Результат каждого обследованного пациента представлен в соответствии с выбранным цветом для антигена, как значение KOD450 в ИФА. По оси ординат: номера обследуемых пациентов.

Скачать (290KB)

Примечание

Представлено академиком РАН С.О. Бачуриным


© Российская академия наук, 2024