Фитотестирование как метод оценки качества почвогрунтов
- Авторы: Соловьев Д.А.1, Фомичева Н.В.1
- 
							Учреждения: 
							- ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева»
 
- Выпуск: № 2 (2024)
- Страницы: 59-63
- Раздел: Земледелие
- URL: https://rjpbr.com/2500-2082/article/view/659361
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500208224020126
- ID: 659361
Цитировать
Полный текст
 Открытый доступ
		                                Открытый доступ Доступ предоставлен
						Доступ предоставлен Доступ платный или только для подписчиков
		                                							Доступ платный или только для подписчиков
		                                					Аннотация
Фитотестирование используют для экологического мониторинга почвенных объектов. Цель работы – оценить фитотестирование для определения качества искусственно созданных почвогрунтов. Исследовали два образца: Почвогрунт 1 с осадками сточных вод и Почвогрунт 2 с котлованным грунтом, небольшим количеством торфа и сапропеля. Контроль – почва, обеспечивающая свободный рост тест-культур в естественных условиях определенной почвенно-климатической зоны, куда планируется поставлять готовый почвогрунт. Испытания проводили с семенами трех видов тест-растений: однодольное – овес (Avena sativa) и два двудольных – горчица белая (Sinapis alba), клевер белый ползучий (Trifolium repens). Высевали в контейнеры с почвой/почвогрунтом и помещали в климатостат на 14 дней (днем – 20°С, ночью – 15°С). Установили, что в Почвогрунте 1 все исследуемые биометрические показатели овса и горчицы белой статистически значимо выше, чем в контрольной почве, а развитие клевера белого ползучего угнетено (сырая масса в 8,9 и 2,1 раза меньше, по сравнению с контрольной почвой, соответственно для норм высева 10 и 30 г/м2). Параллельно в Почвогрунте 1 выявили превышение содержания валовых форм цинка в 2,5 и меди в 1,4 раза. При испытании Почвогрунта 2 биометрические показатели овса и горчицы белой были на уровне контроля, сырая и сухая масса ростков клевера – соответственно в 2,9 и 1,7 раза выше. Фитотестирование можно рассматривать как качественную реакцию исследуемого почвогрунта на растения и интегральный показатель его плодородия. Обязательное условие – использование тест-растений с мелкими семенами. Это позволяет оценить их реакцию на стимулирующие и токсичные компоненты грунта.
Ключевые слова
Полный текст
 
												
	                        Об авторах
Дмитрий Андреевич Соловьев
ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева»
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: 2016vniimz-noo@list.ru
				                					                																			                								
кандидат сельскохозяйственных наук
Россия, МоскваНаталья Викторовна Фомичева
ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева»
														Email: 2016vniimz-noo@list.ru
				                					                																			                								
кандидат биологических наук
Россия, МоскваСписок литературы
- Бастаева Г.Т., Несват А.П., Лявданская О.А., Севостьянов М.А. Перспективность использования почвогрунтов на основе компостов в городском озеленении // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 6 (98). С. 30-37. doi: 10.37670/2073-0853-2022-98-6-30-37
- Брындина Л.В., Полянский К.К., Стазаева Н.В. Применение осадка сточных вод в качестве биоудобрения // Аграрная наука. 2016. № 4. С. 2–3.
- Грехова И.В., Грехова В.Ю., Михайловская А.А., Приветкина Н.Ю. Применение осадка сточных вод в составе грунтов // Вестник Кемеровского государственного университета 2015. № 1 (61) Т. 2. С. 16–19.
- Золотаревский А.А., Прокопович И.И. О перспективах применения растительной земли на основе компостов из древесно-растительных остатков в городском озеленении // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2015. Т. 19. № 5. С. 132–136.
- Лисовицкая О.В., Терехова В.А. Фитотестирование: основные подходы, проблемы лабораторного метода и современные решения // Доклады по экологическому почвоведению. 2010. Т. 1. № 13. С. 1–18.
- Николаева О.В., Чистова О.А., Панина Н.Н., Розанова М.С. Экотоксикологическая оценка почв придорожных территорий Ленинградского шоссе методом лабораторного фитотестирования // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2019. № 1. С. 28–34. doi: 10.3103/s0147687419010083
- Терехова В.А., Воронина Л.П., Кирюшина А.П. и др. Стандартный алгоритм измерений фитоэффектов: учебное пособие. М., 2021. 58 с. ISBN 978-5-9909558.
- Терехова В.А., Рахлеева А.А., Федосеева Е.В., Кирюшина А.П. Практикум по биотестированию экологичности почв: уч. пос. М.: МАКС Пресс, 2022. 102 с. ISBN 978-5-317-06868-4. doi: 10.29003/m3054.978-5-317-06868-4
- Тишин А.С., Тишина Ю.Р. Методы и способы фитотестирования почв: обзор // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 11-2 (113). С. 93–98. doi: 10.23670/IRJ.2021.113.11.052
- Чеботарев Н.Т., Найденов Н.Д., Юдин А.А. Агроэкологическая оценка применения осадков сточных вод в качестве удобрений сельскохозяйственных культур // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2016. Т. 6. № 1-2. С. 31–36.
- Щербаков А.Ю., Карев С.Ю., Абрамцев В.С. и др. Вопросы подготовки и контроля качества искусственно созданных грунтов для озеленения московских газонов // Экологические системы и приборы. 2012. № 10. С. 28–33.
- Eremchenko O.Z., Mitrakova N.V., Moskvina N.V. Phytotesting of the soils of urban pedocomplexes in residential areas of Perm, Russia // Аpplied ecology and environmental research. 2018. Vol. 17. No. 2. PP. 3179–3197. doi: 10.15666/aeer/1702_31793197
- Fomina N.V. Phytotesting and environmental assessment of soil in the greenhouse complex. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. Volgograd, Krasnoyarsk. 2020. Vol. 548. P. 022081. doi: 10.1088/1755-1315/548/2/022081
- Kravsun T.I. Phytotesting of heavy metal contamination of Donbass soils // Diversity of plant world. 2020. No. 3 (6). PP. 37–44. doi: 10.22281/2686-9713-2020-3-37-44
Дополнительные файлы
 
				
			 
						 
						 
						 
					 
						 
									


