Варьирование признаков качества зерна озимой пшеницы в Степной зоне Ростовской области
- Авторы: Фоменко М.А.1, Олейникова Т.А.1, Бабровская Е.А.1, Бирюкова О.В.1
-
Учреждения:
- ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»
- Выпуск: № 3 (2024)
- Страницы: 4-10
- Раздел: Растениеводство и селекция
- URL: https://rjpbr.com/2500-2082/article/view/659298
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500208224030018
- EDN: https://elibrary.ru/yytoed
- ID: 659298
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследования проводили в 2016–2023 годах в степной зоне Ростовской области. Проанализированы данные по изменчивости показателей качества зерна в различных условиях среды у сортов озимой мягкой пшеницы селекции ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»: Донская Т 20, Богема, Пафос, Донмира, Пальмира 18, Донья и Константа 22. Почва опытного участка – чернозем южный среднемощный карбонатный. Предшественник – черный пар. При недостаточном и непостоянном увлажнении почвы в течение вегетации озимой пшеницы выявили сильную вариабельность взаимосвязей между урожайностью и содержанием белка в зерне (r = –0,74–0,26). Аналогичные результаты получены по клейковине, что свидетельствует о зависимости генотипов от условий формирования качества зерна. Соотношение между количеством клейковины и белка озимой пшеницы в степной зоне Ростовской области составляет 1,3–2,3. Отмечена высокая стабильность по урожаю зерна, содержанию белка, клейковины, показателям объемного выхода хлеба и стекловидности зерен. Наибольшая изменчивость была выявлена по признаку «число падения», определяющему активность α-амилазы. Установлено влияние протеолитических ферментов клопа вредная черепашка (Eurygaster integriceps) на технологические и хлебопекарные свойства сортов.
Ключевые слова
Полный текст
Озимая мягкая пшеница – востребованная злаковая культура. В Российской Федерации площади под ней составляют 14,1 млн га. В Ростовской области в 2023 году собрали рекордные 15,1 млн т. Проблема в области производства зерна – улучшение и стабилизация его качества. [7] Под влиянием климатических условий меняется не только урожайность озимой пшеницы, но и показатели качества зерна: крупность, стекловидность, накопление белка и клейковины, объем хлеба и его общая оценка. [6, 7, 9, 17] Эти параметры подвержены большой вариабельности как под влиянием условий среды, так и в зависимости от генотипа сортов. [9]
В последние два десятилетия наметился тренд на снижение качества зерна пшеницы, уменьшение доли продовольственного зерна в общем урожае. В современных условиях взаимодействие генотипа со средой выражается в снижении качества клейковины при тепловых стрессах. [16]
Необходимы эффективные технологии получения экологически безопасного высокобелкового зерна и выявление доноров, в том числе для транслокаций от других видов злаков в пшеницу для повышения потенциала качества и адаптивности. [4, 6, 8, 11, 14, 15]
Усилия селекционеров направлены на улучшение выносливости сортов к меняющимся условиям среды, получение стабильных урожаев высокого качества продукции по годам, сочетание в одном сорте устойчивости к стресс-факторам различного происхождения. Основа стабильности урожая зерна в растениеводстве – адаптивный пластичный сорт, формирующий в различных условиях высокие продуктивность и качество продукции. [12]
Цель работы – презентация итогов исследований по изучению особенностей и стабильности формирования показателей качества зерна сортов озимой пшеницы селекции ФРАНЦ в лимитированных условиях вегетации степной зоны Ростовской области.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Исследования проводили в 2016–2023 годах в ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр» (ФРАНЦ). Объект изучения – сорта озимой пшеницы селекции ФРАНЦ: Донская Т 20, Богема, Пафос, Донмира, Пальмира 18, Донья и Константа 22. Из-за почвенной и воздушной засухи при посеве в северо-западной зоне Ростовской области полевые опыты закладывали в селекционном севообороте по предшественнику черный пар. Агротехника общепринятая для озимых культур.
Почва – чернозем южный среднемощный карбонатный, мощность гумусового горизонта – 30...40 см. Количество гумуса в пахотном слое – 3,6% (ГОСТ 26213-91). Содержание подвижных форм фосфора (P2O5) и калия (К2О) – 19 и 320 мг/кг (по Кирсанову, ГОСТ 26204-91), общего азота (ГОСТ Р 58596-2019) – 44 мг/кг.
Изучали технологические показатели качества зерна: натуру (ГОСТ 10840-64), массу 1000 зерен (ГОСТ 12042-80), стекловидность (ГОСТ 10987-76), количество и качество клейковины (ГОСТ 13586.1-68), количество зерен поврежденных клопом-черепашкой (ГОСТ 33538-2015), физические свойства теста и объемный выход хлеба. [10] Определяли число падения на приборе Falling Number (Методика Пертена, 1992, метод ICC стандарт № 107/1, 1995; ААСС метод 56-81 В). Оценили качество зерна пшеницы по классам (ГОСТ 9353-2016).
Провели расчет генотипических, экологических коэффициентов корреляции признаков качества зерна со степенью повреждения клопом вредная черепашка. Экспериментальные данные статистически обрабатывали методом дисперсионного анализа с помощью компьютерной программы «Microsoft Office Excel».
Климат Ростовской области умеренно–континентальный с частыми сменами различных атмосферных циклонов, которые формируют неустойчивость погодных явлений. Среднесуточная температура воздуха за годы исследования – 10,79°С, что выше среднемноголетней нормы на 3,83°С. Абсолютный максимум температур доходил до 37,5°С. Количество осадков варьировало от 388,8 до 687,8 мм (норма – 451 мм).
За период наблюдений благоприятными по обеспечению влагой были 2016–2018, 2022, 2023 годы. Особенность вегетации 2018 года – аномальное выпадение осадков в июне при полной спелости зерна (180 мм при норме 59 мм), что вызвало усиление активности α-амилазы. 2020 год был наиболее засушливым (388,8 мм). В фазе формирования репродуктивных органов засуха сократила фазу налива и созревания зерновки на 10…14 дн. Годовое количество осадков в 2021 году составило 523 мм (115% к норме), однако при посеве и наливе зерна в июне–июле наблюдали острую засуху. В 2022 и 2023 годах количество осадков – 576…654 мм, но их распределение было неравномерным, при недостатке в наиболее важные фазы развития растений.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В почвенно-климатических условиях степной зоны Ростовской области между урожайностью и содержанием белка, одним из наиболее информативных признаков качества зерна, выявили взаимосвязи от слабоположительных (r = 0,26) до значимых отрицательных (r = –0,74, достоверно при 5%-ом уровне значимости). При недостаточном водообеспечении погодно-климатические условия, необходимые для формирования высокой продуктивности (оптимальный режим) и максимума накопления белка (повышенные температуры), не совпадают. Это объясняет отсутствие четко выраженных взаимосвязей между урожайностью и накоплением белка, обусловливает трудность сочетания этих показателей в создаваемых генотипах.
Мы разработали маркерные признаки отбора высокоурожайных засухоустойчивых форм пшеницы: масса зерна с растения и колоса, индекс урожая и емкость ценоза. [13] В 2016–2023 годах в конкурсных сортоиспытаниях выявлены взаимосвязи между накоплением белка с данными маркерными признаками, слагающими продуктивность: с массой зерна с колоса (r = –0,45…0,39) и растения (–0,35…0,49), индексом урожая (–0,62…0,25), емкостью ценоза (–0,3…0,3).
Направленность современных исследований – повышение продуктивности параллельно снижению высоты соломины растений, создание интенсивных полукарликовых генотипов. Сопряженности между содержанием белка и высотой в большинстве случаев были положительные (r = –0,32…0,63), с надземной биомассой – несущественные (–0,19…0,27).
Содержание белка тесно коррелировало с количеством клейковины (r = 0,39…0,95). Взаимосвязь между количеством белка и объемом деформации теста («сила» муки) в зависимости от генотипа варьировала от слабоотрицательной до среднеположительной (r = –0,17…0,37), с объемом хлеба была незначительная (r = –0,51…0,14), по натуре зерна от слабоотрицательной до среднеположительной (–0,28…0,41). Количество клейковины положительно коррелировало с показателем седиментации (r = 0,32…0,68) и объемом хлеба (0,15…0,46). Наиболее тесно связана стекловидность зерна (r ≥ 0,7) с содержанием в нем белка, натурным весом и числом падения. В условиях засушливой среды степной зоны Ростовской области соотношение содержания клейковины к белку в зерне пшеницы – 1,3…2,3.
Выявленный спектр варьирования взаимосвязи между накоплением белка и элементами, формирующими продуктивность, свидетельствует о возможности селекционного улучшения морфобиотипов озимой пшеницы с высоким потенциалом накопления белка. Установленные отрицательные сопряженности между урожайностью и признаками качества зерна сочетаются с дефицитом поглощенных углеводов, особенностями фотосинтеза сортов, которые расходуются на урожай и его качество.
Из представленных генотипов сорт Пальмира 18 характеризуется наиболее стабильным проявлением высокого накопления белка в различные годы исследований, который тесно сопряжен с накоплением клейковины (r = 0,76), натурным весом зерна (r = 0,46), седиментацией (r = 0,68), объемом деформации теста (r = 0,45), упругостью и растяжимостью теста (r = 0,35 и 0,46 соответственно), объемом хлеба (r = 0,56).
Сорта озимой пшеницы значительно различались по урожайности и отдельным показателям качества зерна (табл. 1).
Варьирование количества белка в зерне озимой пшеницы в годы исследований зависело от генотипа сорта – 13,7…14,1% (табл. 1). Наиболее высокие показатели по содержанию белка были выявлены у сортов Донская Т 20 (14,1%), Пальмира 18 (14,0%), Донмира (14,0%, табл. 1).
Таблица 1.
Урожайность и показатели качества зерна озимой пшеницы, среднее за 2016–2023 годы
Сорт | Урожайность, т/га | Белок, % | Клейковина, % | Натурный вес, г/л | Стекловидность, % | Объем хлеба, см³ | Число падения, сек. |
Донская Т 20® | 7,4 | 14,1 | 28,03 | 785 | 80,3 | 786 | 468 |
Богема® | 7,51 | 13,7 | 26,71 | 784 | 78 | 778 | 464 |
Пафос® | 7,44 | 13,9 | 26,66 | 752 | 75 | 830 | 446 |
Донмира® | 7,1 | 14,0 | 26,73 | 764 | 77,5 | 832 | 407 |
Пальмира 18® | 7 | 14,0 | 26,37 | 781 | 80,4 | 811 | 459 |
Донья* | 7,8 | 13,7 | 25,01 | 760 | 70 | 770 | 403 |
Константа 22* | 7,6 | 14,0 | 22,09 | 766 | 76,8 | 780 | 442 |
НСР0,5 | 0,44 | 0,70 | 1,5 | 15,2 | 80,3 | 90,3 | 81,3 |
Примечание. ® – сорт защищен патентом, * – изучают в Госсорткомиссии.
Сорта Донская Т 20, Богема, Донмира характеризовались наибольшим количеством клейковины в зерне – 28,03, 26,71, 26,73% соответственно.
Один из критериев качества зерна пшеницы – его натурная масса, которая зависит от крупности, налива, считается косвенным признаком степени жаростойкости и засухоустойчивости генотипа. В наших исследованиях натура зерна была достаточно высокая, базовая норма – 750 г/л (табл. 1). Лидеры среди перечисленных сортов – Донская Т 20 (785 г/л), Пальмира 18 (781 г/л) и Богема (784 г/л). У остальных показатель варьировал от 752 до 766 г/л, что было достаточным для выраженности данного признака.
Стекловидность пшеницы – признак твердозерности зерна, в среднем у сортов он составлял 70,0…80,3%, максимальный – у Донской Т 20 (81,6%), Богемы (79,1%) и Пальмиры 18 (81,9%).
Прямой показатель хлебопекарного качества муки сорта – объемный выход хлеба со 100 г муки. Он варьировал от 770 (Донья) до 832 см³ (Донмира). Значение показателя выше уровня 800 см³ у Пафоса и Пальмиры 18 (табл. 1).
При влажной погоде, особенно при перестое колоса на корню, важно узнать число падения. Оно характеризует активность фермента ɑ-амилазы в зерне пшеницы. Для хлебопечения нормой для муки высших сортов число падения должно быть выше 185 сек., среднее за годы исследований варьировало от 403 до 468 сек., максимальное – у Богемы (464 сек.), Донской Т 20 (468 сек.), Пальмиры 18 (459 сек.), минимальное – у Доньи (407 сек.).
Была выявлена изменчивость показателей качества зерна в зависимости от условий вегетации и особенностей генотипов (табл. 2). Установлено, что один из наиболее стабильных показателей качества зерна – накопление белка. Коэффициент вариации данного признака – 4,8…8,9%. Для сорта Пафос коэффициент изменчивости (Cv) составил 4,8%, для него характерна минимальная вариабельность по данному признаку при среднем содержании белка 13,9%.
Сорта Донмира, Пальмира 18 и Константа 22 характеризуются содержанием белка в зерне 14,0%. Коэффициент вариации проявления признака – 5,7, 6,8 и 7,3% соответственно (табл. 2).
Таблица 2.
Изменчивость урожайности и показателей качества зерна (Cv*, %) сортов озимой пшеницы, 2016–2023 годы
Сорт | Коэффициент вариации (Cv) признаков | ||||||
урожайность | белок | клейковина | натурный вес | стекловидность | объем хлеба | число падения | |
Донская Т 20® | 14,02 | 8,9 | 16,9 | 2,8 | 12,3 | 8,7 | 3,9 |
Богема® | 20,7 | 6,1 | 16,4 | 3,6 | 9,5 | 7 | 5,5 |
Пафос® | 15,9 | 4,8 | 12,5 | 4,8 | 7,3 | 4,8 | 15,2 |
Донмира® | 19 | 5,7 | 14,9 | 1,7 | 7,9 | 3,8 | 26,8 |
Пальмира 18® | 23,8 | 6,8 | 11,2 | 3,8 | 8,8 | 5,4 | 13,5 |
Донья | 17,9 | 7,6 | 12,4 | 2,7 | 18,1 | 4,2 | 16,4 |
Константа 22 | 18,3 | 7,3 | 14,6 | 2,04 | 9,2 | 5,7 | 19,3 |
Относительно стабильным по накоплению белка в зерне был сорт Донская Т 20, у которого коэффициент вариации признака – 8,9%, содержание белка менялось по годам от 13,0 до 16,2% (среднее – 14,1%).
Коэффициенты изменчивости (Cv) количества клейковины в зерне были также незначительными (обусловливается количеством белка): от 11,2 (Пальмира 18) до 16,4% (Богема). Стабильность признака выявлена у сортов Вольная заря, Пальмира 18, Пафос. За исследуемые годы наиболее высокий показатель клейковины у Донской Т 20 (28,03%) с варьированием признака (Cv = 16,9%).
Распределение сортов озимой пшеницы по содержанию клейковины в зерне и объему деформации теста при повреждении зерна вредителем.
Пределы изменчивости натурного веса зерна были одними из наименьших, что подтверждает низкий коэффициент вариации (1,7…4,8%). Это свидетельствует о повышенной жаростойкости и засухоустойчивости сортов пшеницы селекции ФРАНЦ. Признак выполненности зерна в большей степени детерминирован генотипом сорта, и в незначительной – условиями среды. Наибольшая величина натуры зерна выявлена у сортов Пальмира 18, Донская Т 20, Богема – 781…785 г/л, коэффициент вариации – 2,8…3,8% соответственно.
Установлена существенная вариабельность признака стекловидности в различных условиях вегетации. Наиболее стабилен показатель у сорта Пафос (7,3%). Формирование стекловидности зерна Донья со значительной изменчивостью признака (Cv = 18,1%) сильно зависит от условий среды, хотя проявление стекловидности (70%) достаточно для формирования хорошего качества зерна. По остальным сортам коэффициент варьировал в средней степени (7,9…12,3%).
Коэффициент вариации признака «объем хлеба» у сортов пшеницы – 4,2…8,7%, то есть его изменчивость была незначительная. Максимальное проявление объемного выхода хлеба со 100 г муки выявлено у сортов Пафос (830 см³) и Донмира (832 см³) с небольшой степенью изменчивости в пределах 7,3 и 7,9%, что служит подтверждением генетической детерминации у данных сортов.
Максимальная вариабельность установлена по числу падения, которое используют для определения активности α-амилазы (степень разжижения клейстеризованной водно-мучной суспензии в кипящей водяной бане) и будущего качества муки. Метод определяет хлебопекарные свойства муки, свидетельствует о количестве крахмала и активности ферментов муки, позволяет выделять генотипы, устойчивые к предуборочному прорастанию зерна.
Коэффициент изменчивости по признаку число падения менялся от 3,9% у сорта Донская Т 20 до 26,8% у Донмиры. У Донской Т 20, Богемы, Вольной Зари признак варьировал несущественно (Сv = 3,9…5,5), активность α-амилазы низкая, стабильно высокая устойчивость к предуборочному прорастанию зерна в колосе. Эти сорта могут быть использованы как доноры в селекционных программах. У остальных образцов коэффициент вариации средний, что свидетельствует о зависимости показателя числа падения у генотипов от условий формирования качества зерна. Однако среднее значение проявления признака достаточно высокое – 403…468 сек.
При глобальном потеплении климата отмечено расширение ареала и численности вредителей, в частности клопа вредная черепашка (Eurygaster integriceps).
Повреждения зерна, вызванные действием экзогенных ферментов вредителя, снижает выраженность генетически детерминированных признаков качества генотипа, затрудняет отбор высококачественных форм в селекционном процессе. В среднем по годам такое повреждение составило от 1,3 (2017 год) до 6,3% (2022), по сортам – от 1,7 (Пафос, Донмира) до 3,9% (Донская Т 20). Снижение показателей качества зерна (содержание клейковины, объем деформации теста), отмечали при повреждении свыше 2% (см. рисунок).
Расчет коэффициентов корреляции показал различное влияние степени повреждения зерна вредителем на качество зерна (табл. 3).
Таблица 3.
Фенотипические (rph), генотипические (rg) и экологические (re) коэффициенты корреляции между поражением зерна клопом вредная черепашка и показателями качества зерна, данные конкурсных испытаний
Признак | rph | rg | re | |||||||
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | |||
Средний % поражения зерна вредителем | 3,6 | 1,3 | 3,2 | 3,0 | 1,3 | 1,7 | 6,3 | 4,0 | ||
Масса 1000 зерен, г | –0,11 | –0,58 | 0,47 | 0,07 | 0,25 | –0,02 | –0,06 | 0,08 | 0,02 | 0,48 |
Натурный вес, г/л | –0,5 | 0,79 | –0,10 | 0,76 | 0,11 | 0,34 | 0,52 | –0,16 | 0,22 | 0,67 |
Стекловидность, % | –0,53 | 0,48 | –0,44 | 0,55 | 0,56 | 0,39 | 0,83 | 0,10 | 0,24 | 0,79 |
Число падения, сек. | 0,73 | 0,16 | –0,56 | –0,15 | –0,05 | 0,28 | 0,61 | 0,37 | 0,17 | 0,46 |
Белок, % | 0,85 | 0,41 | 0,11 | –0,67 | -0,37 | –0,34 | 0,52 | 0,29 | 0,1 | 0,37 |
Клейковина, % | 0,7 | 0,72 | 0,12 | –0,67 | –0,21 | –0,32 | 0,73 | 0,23 | 0,16 | -0,78 |
ИДК | –0,62 | 0,09 | –0,15 | 0,72 | 0,27 | –0,63 | –0,65 | –0,12 | –0,14 | –0,39 |
Объем деформации теста, е.а | –0,88 | 0,52 | –0,22 | –0,07 | –0,23 | –0,74 | –0,02 | –0,27 | –0,24 | –0,85 |
Объем хлеба со 100 г муки, см³ | 0,1 | -0,52 | 0,45 | 0,1 | 0,41 | 0,18 | 0,37 | 0,27 | 0,17 | –0,41 |
За годы наблюдений экзогенные протеолитические ферменты вредителей значительного негативного действия на крупность зерновки не оказали. Исключение составил 2017 год, когда при среднем поражении зерна вредителем (1,7%) масса 1000 зерен при достоверно отрицательной сопряженности данных признаков (r = –0,58).
Снижение натурного веса и стекловидности наблюдали в 2016 и 2018 годах при отрицательных взаимосвязях признаков со степенью повреждения зерна.
Число падения в меньшей степени зависимо от дефектов зерна, что проявилось от незначительно отрицательных до достоверных положительных взаимосвязей (–0,15…0,73). Исключение – 2018 год, когда затяжные дожди вызывали снижение среднесуточной температуры. Температурный шок повлиял на активность α-амилазы и соответственно снизил число падения, что обусловило отрицательную взаимосвязь с повреждениями, вызванными вредителем.
Степень повреждения клопом на содержание белка и клейковины оказывала неоднозначное влияние: от проявления отрицательных (r = –0,67) до значительных положительных (r = 0,85). Повреждения клопом не снижает количество клейковины, а изменяет ее качество (ИДК) и удельную работу деформации теста (сила муки).
Расчет генотипических и экологических коэффициентов корреляции показал, что признаки (масса 1000 зерен, стекловидность, натура и число падения зерна) не сильно зависят от поражения вредителем. Тогда как на накопление белка и клейковины, ее качество (ИДК) и технолого-хлебопекарные свойства (удельная работа деформации теста, объем хлеба) ферменты клопа вредная черепашка оказывают более негативное действие.
Таблица 4.
Параметры качества зерна пшеницы в зависимости от повреждения вредителем, 2022 год
Сорт | Степень повреждения, % | Масса 1000 зерен, г | Белок, % | Клейковина, % | Натурная масса, г/л | Стекловидность, % | Объем деформаци и теста, е.а. | Объем хлеба, см³ | Число падения, сек. |
Пальмира 18 | 1,1 | 38,4 | 15,3 | 31,4 | 805 | 84 | 248 | 850 | 504 |
2,5 | 37,3 | 15,1 | 28,0 | 785 | 76 | 258 | 800 | 486 | |
4,0 | 31,5 | 13,2 | 25,8 | 745 | 73 | 177 | 730 | 455 | |
Среднее | 2,5 | 35,7 | 14,5 | 28,3 | 778 | 78 | 228 | 793 | 481 |
Богема | 0,8 | 33,1 | 14,5 | 32,8 | 815 | 87 | 249 | 820 | 459 |
2,3 | 32,5 | 14,0 | 29,6 | 790 | 86 | 205 | 765 | 470 | |
4,0 | 31,0 | 13,3 | 21,2 | 775 | 74 | 171 | 670 | 451 | |
Среднее | 2,4 | 32,2 | 14,0 | 27,9 | 793 | 82,3 | 175 | 751 | 460 |
Донская Т 20 | 0,9 | 40,6 | 16,2 | 31,7 | 800 | 90 | 274 | 880 | 446 |
2,2 | 39,2 | 13,9 | 30,2 | 775 | 90 | 248 | 850 | 454 | |
5,6 | 36,6 | 13,0 | 26,6 | 745 | 85 | 126 | 860 | 460 | |
Среднее | 2,9 | 38,8 | 14,4 | 29,5 | 773 | 88 | 216 | 793 | 481 |
Константа 22 | 0,7 | 36,7 | 15,3 | 28,3 | 790 | 85 | 339 | 800 | 459 |
1,1 | 33,1 | 14,3 | 27,6 | 750 | 77 | 251 | 790 | 467 | |
3,1 | 31,8 | 13,5 | 27,8 | 740 | 69 | 243 | 770 | 458 | |
Среднее | 1,6 | 33,9 | 14,4 | 26,9 | 760 | 77 | 278 | 787 | 394 |
Выявлена различная выносливость сортов к повреждению зерна (табл. 4). У сортов, содержащих в пробе 3,1…5,9% зерен, испорченных вредителем, масса 1000 зерен была меньше на 2,1…6,9 г. При повреждении зерна клопом свыше 3% (Константа 22 и Пальмира 18) отмечено снижение массы 1000 зерен на 13,3…17,9%. Сорт Донская Т 20 более вынослив, в пробе до 5,6% поражения, отмечено уменьшение крупности зерна на 4 г (9,8%).
Аналогично в пробах с повреждением зерна 3,1…5,6% натурный вес снижался на 40…60 г/л, стекловидность – 5…16%.
В зерне сортов Пальмира 18 и Богема в пробах при повреждении в пределах 2,3…2,5% незначительно уменьшалась доля белка (0,2…0,5%), клейковины – 3,2…3,4%. Эти параметры соответствуют требованиям сильных и ценных пшениц. Повышение процента дефектного зерна до 4,0% вызвало потерю белка на 1,7…2,1%, клейковины – 5,6…11%, но и эти пробы допустимы для продовольственных партий пшеницы.
Сорт Константа 22 при повреждении зерна 3,1% соответствовал требованиям ценных пшениц: доля белка и клейковины – 13,5 и 27,8% , стекловидность – 69%, натура – 750 г/л. Проба зерна сорта Донская Т 20 с дефектным зерном 5,6% содержит белка и клейковины соответственно 13,0 и 26,6%, это параметры для продовольственной пшеницы. Генотипы Пальмира 18, Донская Т 20, Константа 22, Богема характеризуются способностью сохранять достаточно высокие параметры качества зерна, определяющие технолого–хлебопекарные свойства при повреждении зерна клопом вредная черепашка.
Таким образом, в лимитированных условиях внешней среды степной зоны Ростовской области отмечена высокая стабильность сортов озимой пшеницы селекции ФРАНЦ по содержанию белка, клейковины, объемного выхода хлеба и стекловидности зерна. Наибольшая изменчивость выявлена по числу падения, определяющему активность α-амилазы, что свидетельствует о зависимости генотипа от условий формирования качества зерна. Установлено действие протеолитических ферментов клопа вредная черепашка на технологические и хлебопекарные свойства сортов.
Об авторах
Марина Анатольевна Фоменко
ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»
Автор, ответственный за переписку.
Email: fomenko.marina.1602@mail.ru
доктор сельскохозяйственных наук
Россия, Ростовская обл.Татьяна Александровна Олейникова
ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»
Email: fomenko.marina.1602@mail.ru
старший научный сотрудник
Россия, Ростовская обл.Елена Анатольевна Бабровская
ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»
Email: fomenko.marina.1602@mail.ru
научный сотрудник
Россия, Ростовская обл.Ольга Викторовна Бирюкова
ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»
Email: fomenko.marina.1602@mail.ru
старший научный сотрудник
Россия, Ростовская обл.Список литературы
- Грабовец А.И., Фоменко М.А. Стабильность урожаев в широком диапазоне сред – основной параметр при селекции озимой пшеницы // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 5. С. 3–7. doi: 10.31857/S2500262720050014.
- Кинчаров А.И., Дёмина Е.А., Кинчарова М.Н. и др. Методика оценки агроэкологической адаптированности генотипов в условиях глобального потепления климата // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. Т. 183. № 4. С. 39–47. doi: 10.30901/2227-8834-2022-4-39-47.
- Кравченко Н.С., Ионова Е.В., Газе В.Л. Влияние условий выращивания на урожайность и качество образцов озимой мягкой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2019. № 4 (64). С. 31–35. doi: 10.31367/2079-8725-2019-64-4-31-35.
- Крупин П.Ю., Дивашук М.Г., Карлов Г.И. Использование генетического потенциала многолетних дикорастущих злаков в селекционном улучшении пшеницы// Сельскохозяйственная биология. 2019. Т. 54. № 3. С. 409–425. doi: 10.15389/agrobiology.2019.3.409rus.
- Некрасов Е.И., Марченко Д.М., Иванисов М.М. Экологическая пластичность сортов озимой мягкой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2022. Т. 14. № 2. С. 54–58. doi: 10.31367/2079-8725-2022-80-2-54-58.
- Новиков Н.Н. Новый метод диагностики азотного питания и прогнозирования качества зерне озимой пшеницы // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2017. № 5. С. 29–40. doi: 10.26897/0021-342X-2017-5-29-40.
- Сандухадзе Б.И., Мамедов Р.З., Крахмалева М.С., Бугрова В.В. Научная селекция озимой мягкой пшеницы в Нечерноземной зоне России: история, методы и результаты // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25. № 4. С. 367–373. doi: 10.18699/VJ21.53-o.
- Соколенко Н.И., Комаров Н.М., Галушко Н.А., Дубинина В.В. Источники высокого качества зерна в селекции мягкой озимой пшеницы и тритикале // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 11. С. 33–36. doi: 10.24411/0235-2451-2018-11108.
- Сухоруков А.Ф., Сухоруков А.А., Бугакова Н.Э. Адаптивный потенциал сортов пшеницы мягкой озимой по качеству зерна в среднем Поволжье // Зерновое хозяйство России. 2021. № 6 (78). С. 62–66. doi: 10.31367/2079-8725-2021-78-6-62-66.
- Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур / под общ. ред. М.А. Федина. М.: Б. и., 1988. 121 с.
- Фадеева И.Д., Игнатьева И.Ю., Хакимова А.Г., Митрофанова О.П. Исходный материал для селекции озимой мягкой пшеницы на качество зерна в условиях севера Среднего Поволжья // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. Т. 183. № 1. С. 118–126. doi: 10.30901/2227-8834-2022-1-118-126.
- Фоменко М.А., Грабовец А.И., Олейникова Т.А., Железняк Е.А. Особенности селекционного улучшения озимой пшеницы в степной зоне Ростовской области // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2020. № 5. С. 18–22. doi: 10.30850/vrsn/2020/5/18-22
- Фоменко М.А., Грабовец А.И., Олейникова Т.А., Железняк Е.А. Особенности трансгрессивной селекции озимой пшеницы в условиях засух // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 5. С. 28–32. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10504.
- Хакимова А.Г., Губарев Н.К., Кошкин В.А., Митрофанова О.П. Генетическое разнообразие и селекционная ценность синтетический гексаплоидной пшеницы, привлеченной в коллекцию ВИР // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2019. Т. 23. № 6. С. 108–115. doi: 10.18699/VJ19.548.
- Cher P. Estimation of winter wheat grant protein contet based on multisourse data assimilation // Reemote sensing. 2020. N. 12. P. 1–20. doi: 10.3390/rs12193201.
- Luo Y., Wang W., Fan Y.Z. Exogenously-Supplied trehalose provides better protection for D1 protein in winter wheat under heft stress // Russian Journal of Plant Physiology. 2018. Т. 65. № 1. P. 115–122. doi: 10.1134/S1021443718010168.
- Ray D.K., Gerber J.S., MacDonald G.K., West Р. Climate variation explains a third of global crop yield variability// Nature Communications. 2015. № 6. P. 5989. doi: 10.1038/ncomms6989.
Дополнительные файлы
