Новые подходы к медицинской реабилитации больных хроническим панкреатитом на стационарном этапе

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования — изучить терапевтическую эффективность программы медицинской реабилитации больных хроническим панкреатитом на стационарном этапе с комбинированным использованием на фоне стандартной фармакотерапии физических лечебных факторов.

Материалы и методы. В терапевтическом отделении МБУЗ ГКБ № 1 г. Краснодара было обследовано и назначено лечение 159 больным с обострением хронического панкреатита. Методом простой рандомизации было сформировано четыре группы: основная группа (39 человек) получала стандартную медикаментозную терапию; 1-я группа сравнения (38 человек) дополнительно получала лечебную физкультуру; 2-я группа сравнения (40 человек) в дополнение к лечению 1-й группы сравнения — питьевую минеральную воду «Славяновская»; в основной группе (42 человека) в дополнение к лечению во 2-й группе сравнения — преформированную пелоидотерапию на шейно-воротниковую зону. Всем больным до и после проведения медицинской реабилитации проведено клинико-лабораторное исследование, оценка качества жизни.

Результаты. В основной группе нивелирование клинической симптоматики в среднем произошло на 78,2% (р < 0,01), в 1-й группе сравнения — на 71,5% (р < 0,01), во 2-й группе сравнения — на 62,3% (р < 0,01), в контрольной группе — на 57,2% (р < 0,01). Снижение интенсивности тревожных проявлений у больных хроническим панкреатитом при комплексной медицинской реабилитации (основная группа) в сравнении с данными до начала проведения медицинской реабилитации произошло на 47,6% (р < 0,01), при дополнительном включении в лечебный комплекс физкультуры и приеме питьевой минеральной воды — на 42,6% (р < 0,01), в группе сравнения при комплексной фармакотерапии и лечебной физкультуре — на 34% (р < 0,01) и в контрольной группе при применении только стандартной фармакотерапии — на 30,7% (р < 0,01). Положительная динамика клинико-лабораторных показателей сопровождалась существенным улучшением показателей качества жизни при комбинированной медицинской реабилитации.

Вывод. Включение физических лечебных факторов в программы стационарного этапа медицинской реабилитации больных хроническим панкреатитом способствует нивелированию клинических проявлений (абдоминальной боли, диспепсии и диареи), существенному улучшению экскреторной функции поджелудочной железы, следствием чего является улучшение качества жизни данной категории больных.

Полный текст

Высокая заболеваемость хроническим панкреатитом (ХП) и особенно его агрессивное течение обусловливают актуальность поиска новых подходов к лечению и медицинской реабилитации (МР) данной категории пациентов [1–3]. Медицинская реабилитация при ХП направлена на улучшение функции поджелудочной железы (ПЖ), нивелирование клинической симптоматики заболевания, улучшение качества жизни (КЖ) пациентов [4–6].

Цель исследования. Изучить терапевтическую эффективность инновационной программы МР больных ХП на стационарном этапе с комбинированным использованием на фоне стандартной фармакотерапии физических лечебных факторов (ФЛФ).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В терапевтическом отделении МБУЗ ГКБ № 1 г. Краснодара были обследованы и получили курс лечения 156 больных с обострением ХП. Исследование проведено в соответствии с принципами Надлежащей клинической практики, Хельсинкской декларации, а также действующим законодательством Российской Федерации. Дизайн исследования утвержден на заседании Ученого совета ФГБУ ПГНИИК ФМБА России (протокол этической комиссии от 26 октября 2017 г. № 4). Критерии включения: хронический панкреатит в фазе обострения при условии купирования болей и диспепсии (3–4-е сутки от начала обострения патологического процесса), средней степени тяжести; возраст от 30 до 65 лет; длительность заболевания ― от 2 до 10 лет и более; информированное добровольное согласие на участие в исследовании и обработку персональных данных. Критерии исключения: общие противопоказания для проведения бальнео- и физиотерапевтических процедур; состояние после панкреонекроза; соматические заболевания в стадии декомпенсации.

Методом простой рандомизации было сформировано четыре группы. Контрольная группа больных (КГ, 39 человек) получала на фоне щадяще-тренирующего режима двигательной активности, лечебного питания (механически и химически щадящего, малокалорийного, содержащего физиологическую норму белка) и групповой психотерапии стандартную медикаментозную терапию (реополиглюкин, октреотид, квамател, креон, платифиллин, дюспаталин) в стандартных дозировках. В группах сравнения (ГС1 и ГС2) и основной (ОГ) с 3–4-х суток от начала обострения патологического процесса дополнительно были использованы физические лечебные факторы (ФЛФ) при условии купирования болей и диспепсии.

В ГС1 (38 человек) была назначена лечебная физкультура (ЛФК) по следующей схеме:

  • ходьба в спокойном темпе;
  • ходьба на цыпочках;
  • ходьба, высоко поднимая колени;
  • отдых ― вдыхая, вытягиваем руки к потолку, выдыхая, опускаем вниз;
  • исходное положение (ИП) сидя на стуле ― по очереди поднимать кверху то правое, то левое колено;
  • ИП лежа на спине ― имитировать нажатия на педали велосипеда;
  • вытягивать к потолку то одну, то другую ногу;
  • ИП то же ― сгибать нижние конечности в коленных суставах, обхватывая их руками и подтягивая к животу;
  • ИП то же ― повороты корпуса и таза вправо-влево, не отрывая от опоры подошвы и лопатки;
  • вдохнуть полной грудью и развести руки в стороны, выдохнуть, слегка наклониться вперед и опустить вниз расслабленные руки.

Первые 2 дня каждое упражнение следует выполнять по 4–6 раз, по 30 сек, с 3-го дня ― по 8–10 раз в течение 1 мин; курс лечения ― 10 процедур.

В ГС2 (40 человек) дополнительно к лечению в ГС1 был назначен прием минеральной воды (МВ) «Славяновская» ― маломинерализованной сульфатно-гидрокарбонатной кальциево-натриевой с повышенным содержанием кремниевой кислоты (бальнеозаключение от 28 июля 2008 г. № 877 выдано ФГУ «Пятигорский ГНИИК Росздрава») при температуре 37–40 °С, из расчета 2–2,5 мл на 1 кг массы тела больного, 3 раза в день, за 30–40 мин до еды, в течение 14 дней.

В ОГ (42 человека) к используемым фармакопрепаратам и ФЛФ в ГС2 была добавлена преформированная пелоидотерапия (ППТ) по митигированной методике: два одноразовых аппликатора, площадью каждого 300 см2, предварительно извлеченных из свето- и газонепроницаемых упаковок, устанавливают на шейно-воротниковую зону (ШВЗ), поверх помещают термокомпресс, предварительно нагретый в термостате до 40–55 °С; затем послойно укутывают пленкой, салфеткой и одеялом; экспозиция 10–12 мин, через день, 6–8 процедур на курс лечения.

Контроль качества и эффективности реабилитационных мероприятий проводили посредством использования опросников качества жизни (КЖ) Gastrointestinal Simptom Rating Scale (GSRS) и Medical Qutcomes Study Short Form 36 (MOS-SF-36), оценивалась динамика показателей ферментативной активности (определение содержания липазы в сыворотке крови, фекальной эластазы 1), скорость оседания эритроцитов по Вестергрену в периферической крови (СОЭ). Проверку достоверности оценки изучаемых параметров по полученным данным выполняли путем изучения разности между сравниваемыми выборками, при этом статистически достоверным считалось различие между средними величинами при значении р < 0,05, с помощью пакета прикладных статистических программ Statgraphics Plus версии 2.1.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Проведенный в сравнительном аспекте контроль качества и эффективности реабилитационных мероприятий по девяти параметрам показал целесообразность выбранной терапевтической тактики (см. таблицу). Так, в ОГ нивелирование клинической симптоматики по опроснику GSRS в среднем произошло на 78,2% (р < 0,01), в ГС1 ― на 71,5% (р < 0,01), ГС2 ― на 62,3% (р < 0,01), КГ ― на 57,2% (р < 0,01) в сравнении с исходными данными.

 

Динамика клинико-лабораторных показателей

Показатель

Нормативные

значения

Период

исследования

Основная группа (n = 42)

Группа сравнения 2 (n = 40)

Группа сравнения 1 (n = 38)

Контрольная группа (n = 36)

Абдоминальная боль, баллы

0,36 ± 0,02

До

2,65 ± 0,01#

2,48 ± 0,04#

2,39 ± 0,06#

2,57 ± 0,05#

 

После лечения

0,47 ± 0,04#**″

0,58 ± 0,09*#

0,86 ± 0,07*#

1,04 ± 0,02*#

Диспепсия, баллы

0,28 ± 0,04

До лечения

2,51 ± 0,04#

2,49 ± 0,07#

2,43 ± 0,08#

2,47 ± 0,06#

 

После лечения

0,50 ± 0,03#**″

0,70 ± 0,02*#

0,94 ± 0,01*#

1,08 ± 0,05*#

Диарея, баллы

0,41 ± 0,02

До лечения

2,78 ± 0,04#

2,74 ± 0,05#

2,69 ± 0,04#

2,63 ± 0,09#

 

После лечения

0,77 ± 0,06**″

0,93 ± 0,08*#

1,03 ± 0,04*#

1,16 ± 0,03*#

Тревога по Спилбергеру–Ханину, баллы

1,34 ± 0,13

До лечения

2,98 ± 0,09#

2,93 ± 0,11#

2,88 ± 0,07#

2,96 ± 0,10#

 

После лечения

1,56 ± 0,08#**

1,68 ± 0,07*#

1,90 ± 0,08*#

2,05 ± 0,07*#

СОЭ, мм/ч

8,02 ± 0,04

До лечения

21,8 ± 1,15

20,5 ± 1,23

20,8 ± 1,35

19,7 ± 1,22

 

После лечения

8,46 ± 0,52

9,38 ± 0,61

10,5 ± 0,08

11,4 ± 1,06

Липаза, Ед/л

37,4 ± 3,62

До лечения

64,8 ± 6,29#

65,1 ± 5,91

66,1 ± 5,72

65,5 ± 6,32#

 

После лечения

38,2 ± 5,84**

40,3 ± 5,38

46,2 ± 5,19

47,4 ± 5,91*

Эластаза-1, мкг/г

226 ± 16,44

До лечения

166 ± 12,6#

173 ± 11,73

171 ± 13,56

174 ± 12,24#

 

После лечения

217 ± 12,5**″

211 ± 12,68

198 ± 13,82

184 ± 12,45*

Физическое здоровье, баллы

85,6 ± 4,82

До лечения

45,2 ± 3,26

46,9 ± 3,74

47,3 ± 3,53

46,7 ± 3,44

 

После лечения

82,6 ± 4,31

76,5 ± 4,17

68,4 ± 3,29

62,5 ± 3,18

Психическое здоровье, баллы

78,4 ± 4,74

До лечения

44,8 ± 4,04

45,4 ± 3,86

47,2 ± 3,77

46,8 ± 3,60

 

После лечения

73,4 ± 4,16

71,2 ± 3,54

66,8 ± 4,21

61,7 ± 4,12

Примечание: *р < 0,05; **р < 0,01 — достоверность различий по сравнению с показателями до лечения; #р < 0,05 — достоверность различий по сравнению с показателями у здоровых лиц; ″р < 0,05 — достоверность различий относительно показателей групп контроля и основной.

 

Интенсивность тревожных проявлений у больных ХП при комплексной МР (ОГ) в сравнении с данными до начала проведения МР снизилась на 47,6% (р < 0,01), при дополнительном включении в лечебный комплекс ЛФК и питьевой МВ — на 42,6% (р < 0,01), в ГС при комплексной фармакотерапии и ЛФК — на 34% (р < 0,01) и в КГ при применении только стандартной фармакотерапии — на 30,7% (р < 0,01).

Снижение выраженности проявлений воспалительного синдрома оценивали по уровню СОЭ, которое в ОГ по сравнению с исходными данными снизилось на 61,2% (р < 0,01), в ГС 2 — на 54,6% (р < 0,01), в ГС1 — на 49,5% (р < 0,01), в КГ — на 42,1% (р < 0,01).

Положительная динамика клинико-лабораторных показателей сопровождалась существенным улучшением показателей КЖ при комбинированной МР. Так, в ОГ улучшение суммарных показателей физического и психического здоровья по опроснику MOS-SF-36 в сравнении с исходными данными произошло на 45,3% (р < 0,01) и 38,9% (р < 0,01), соответственно, в ГС2 — на 38,7% (р < 0,01) и 36,2% (р < 0,01), в ГС1 — на 30,8% (р < 0,01) и 29,3% (р < 0,05); в КГ — на 25,3% (р < 0,05) и 24,1% (р < 0,05).

Высокую терапевтическую эффективность в группах сравнения и основной можно объяснить выраженным позитивным влиянием ФЛФ на экскреторную и инкреторную функции ПЖ, что обусловлено их общими биорегуляторными эффектами [7–9]. Так, раннее проведение ЛФК сразу после стихания абдоминальных болей позволяет улучшить микроциркуляцию в ПЖ, моторно-эвакуаторную функцию [1, 3, 4]; прием внутрь МВ «Славяновская» малой минерализации, содержащей гидрокарбонаты, сульфатные ионы и др. микроэлементы, оказывает положительное влияние на ферментативные и нейрогуморальные процессы ПЖ и других органов пищеварения, лечебные грязи по щадящей рефлекторной методике стимулируют восстановительные процессы. При этом высокая терапевтическая эффективность обеспечивается за счет интегрирования лечебных эффектов используемых фармакопрепаратов и ФЛФ, что в целом обеспечивает улучшение КЖ больных ХП [10–12].

ВЫВОД

Включение физических лечебных факторов в программы стационарного этапа медицинской реабилитации больных хроническим панкреатитом способствует нивелированию клинических проявлений (абдоминальной боли, диспепсии и диареи), существенному улучшению состояния поджелудочной железы, следствием чего является улучшение качества жизни данной категории больных.

×

Об авторах

Анна Николаевна Махинько

МБУЗ Городская клиническая больница № 1

Автор, ответственный за переписку.
Email: ledi_anna85@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5168-5001
Россия, Краснодар

Список литературы

  1. Ивашкин В.Т., Лапина Т.Л. Гастроэнтерология: Национальное руководство. М.: Медицина, 2008. 754 c.
  2. Федоров А.А., Оранский И.Е., Гуляев В.Ю., Чудинова О.А., Самохвалова Г.Н. Хронопатология и хронотерапия хронического панкреатита. Ч. 1: Сезонные ритмы и превентивная терапия // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2007. № 1. С. 26-29.
  3. Федоров А.А., Оранский И.Е., Чудинова О.А., Гуляев В.Ю., Самохвалова Г.Н., Кочергин Ю.В. Хронопатология и хронотерапия хронического панкреатита // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2007. № 6. С. 13-16.
  4. Кайсинова А.С., Качмазова И.В., Глухов А.Н., Меркулова Г.А., Осипов Ю.С. Динамика показателей метаболизма под влиянием курортного лечения при хроническом панкреатите (непосредственные результаты) // Цитокины и воспаление. 2014. № 13(3). С. 103-104.
  5. Кайсинова А.С., Качмазова И.В., Меркулова Г.А. Применение динамической электронейростимуляции в комплексном курортном лечении больных хроническим панкреатитом // Курортная медицина. 2014. № 2. С. 21-26.
  6. Федоров А.А., Оранский И.Е., Гуляев В.Ю. Пелоидотерапия при хроническом панкреатите // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 1993;6:22-25.
  7. Ефименко Н.В., Глухов А.Н., Кайсинова А.С. Перспективы технологий медицинской реабилитации на санаторно-курортном этапе // Курортная медицина. 2017. № 2. С. 6-16.
  8. Кайсинова А.С., Хаджиев Х.В., Аддаев Р.Д. Коррекция метаболических нарушений при кислотозависимых заболеваниях верхних отделов желудочно-кишечного тракта // Цитокины и воспаление. 2012. № 3(11). С. 71-72.
  9. Кайсинова А.С. Система медицинских технологий санаторно-курортной реабилитации больных с эрозивно-язвенными эзофагогастродуоденальными заболеваниями: дис. … д-ра мед. наук. Пятигорск; 2013. 245 c.
  10. Корчажкина Н.Б. Третий этап медицинской реабилитациив условиях санаторно-курортных организаций. Дальнейшее развитие санаторно-курортного лечения после оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи // Курортная медицина. 2013. № 3. С. 69-72.
  11. Оранский И.Е., Гуляев В.Ю., Федоров А.А. Электромагнитные поля сверхвысоких, крайневысоких частот и свободнорадикальное окисление липидов (экспериментальное исследование) // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2004. № 5. С. 27.
  12. Уйба В.В., Казаков В.Ф., Ефименко Н.В., Кайсинова А.С., Колбахова С.Н., Глухов А.Н. Перспективы технологий медицинской реабилитации на санаторно-курортном этапе // Курортная медицина. 2017. № 4. С. 3-10.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2019



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 86508 от 11.12.2023
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80650 от 15.03.2021
г.