ВЛИЯНИЕ МЕТОДИКИ КОМПЛЕКСНОЙ КОРРЕКЦИИ НА СИЛОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЧЕТЫРЁХГЛАВОЙ МЫШЦЫ БЕДРА У ПАЦИЕНТОВ С ПАТЕЛЛОФЕМОРАЛЬНЫМ БОЛЕВЫМ СИНДРОМОМ



Цитировать

Полный текст

Аннотация

У 40 пациентов с пателлофеморальным болевым синдромом до и после курса лечения изучали силовые показатели мышц бедра методом изокинетической динамометрии, а также выраженность болевого синдрома в коленном суставе и пояснично-крестцовом отделе позвоночника по визуальной аналоговой шкале. У пациентов основной группы (n = 20) применялась методика комплексной коррекции мышц тазово-поясничного региона и нижней конечности, которая в основном была направлена на стабилизацию пояснично-крестцового отдела позвоночника. Пациенты контрольной группы (n = 20) выполняли лечебную гимнастику, нацеленную на тренировку мышц только заинтересованной нижней конечности. Лечение проводили в амбулаторных условиях ежедневно в течение 21 дня. После курса лечения у пациентов основной группы показатели силы четырёхглавой мышцы бедра были достоверно (p < 0,05) выше, а степень выраженности болевого синдрома в коленном суставе и поясничном отделе позвоночника -достоверно ниже (p < 0,05). Полученные данные подтверждают необходимость и целесообразность включения упражнений для стабилизации пояснично-крестцового отдела позвоночника в программу реабилитации пациентов с пателлофеморальным болевым синдромом.

Полный текст

Пателлофеморальный болевой синдром (ПФБС) (син. хондромаляция надколенника, по МКБ-10 М22.4, класс XӀΙΙ - Болезни костно-мышечной системы и сое-динительной ткани) - часто встречающаяся патология опорно-двигательного аппарата, на долю которой приходится до 5,4% всей ортопедической патологии [1, 2]. При несвоевременной и некорректно проведённой реабилитации продолжающееся разрушение хряща суставной поверхности надколенника и развитие дегенеративного процесса в других компонентах бедренно-надколенникового сочленения приводят к формированию пателлофеморального артроза и прогрессированию болевого синдрома. ПФБС имеет большое социальное и экономическое значение, т.к. наблюдается у людей молодого и трудоспособного возраста, являясь причиной ограничения их физической и повседневной активности. При повреждении опорно-двигательного аппарата на любом уровне развиваются комплексные нарушения на всех уровнях регуляции и организации движения [2]. ПФБС часто сочетается с болевым синдромом в пояснично-крестцовом отделе позвоночника [3-5], однако остаётся недостаточно ясным взаимовлияние мышц тазово-поясничной области и коленного сустава и его вклад в развитие болевого синдрома. Это свидетельствует о необходимости разработки комплексной методики коррекции дисфункции мышц, стабилизирующих тазово-поясничный комплекс у больных ПФБС. Цель исследования - оценить динамику силовых показателей четырёхглавой мышцы бедра (ЧМБ) и болевого синдрома под влиянием разработанной методики комплексной коррекции мышечного аппарата пояснично-крестцового отдела позвоночника и нижней конечности у пациентов с ПФБС. Материал и методы Клиническое исследование и лечение проводилось на базе филиала № 1 ГАУЗ «МНПЦ МРВСМ» ДЗ г. Москвы. Были обследованы 40 пациентов с диагностированным ПФБС, средний возраст которых составлял 27,1 ± 6,5 года. Больные были рандомизированы методом последовательных номеров на основную и контрольную группы по 20 человек в каждой. Участие в исследовании было добровольным и проходило в амбулаторных условиях. Критерием включения являлся диагноз «Хондромаляция надколенника», установленный на основании данных клинического обследования пациентов [6] и МРТ коленного сустава. Критерием исключения было наличие других заболеваний и повреждений коленного сустава, в том числе повреждений менисков и связок сустава, органической патологии поясничного отдела позвоночника, других соматических заболеваний в стадии декомпенсации. Для оценки степени выраженности болевого синдрома в коленном суставе и нижней части спины до и после реабилитационного процесса использовали визуальную аналоговую шкалу (ВАШ) [7]. Для оценки скоростно-силовых возможностей ЧМБ, медиальная головка которой является одним из главных динамических стабилизаторов пателлофеморального сустава и при достаточной силе и выносливости улучшает конгруэнтность его суставных поверхностей, до и после лечения всем пациентам проводили изокинетическую динамометрию с использованием универсального динамометра Biodex 3 Pro («Biodex Inc.»). Оценивали скоростно-силовые характеристики ЧМБ на низких (0-60°/с), средних (60-180°/с) и высоких (180-300°/с) угловых скоростях [8]. Тестирование ЧМБ проводили при разгибании коленного сустава больной и здоровой конечностей. До и после курса лечения оценивали процентное соотношение пикового вращающего момента (ПВМ) и массы тела (МТ) - ПВМ/МТ (в %), среднюю мощность (в Вт), время ускорения (в м/с). Величина ПВМ (в Н·м) зависит от многих факторов: уровня мышечной активации, мышечной динамики, геометрии сустава, массы конечности, скорости движения, а также мотивации пациента. Абсолютные значения ПВМ характеризуют максимальную силу данной мышечной группы, относительные значения в пересчете на МТ позволяют проводить сравнение с эталонными среднепопуляционными показателями. Показатель ПВМ/МТ на угловой скорости 60°/с свидетельствует о максимальной силе изучаемой мышцы. Показатель ПВМ/МТ на средней и высокой угловой скорости 180°/с и 300°/с в большей степени указывает на силовую выносливость мышцы. Средняя мощность - важный показатель мышечной работы, зависящий одновременно от силы, скорости и технического мастерства, определяется количеством работы, выполненной за единицу времени и характеризует возможности поддержания уровня силы за единицу времени. Показатель времени ускорения определяет суммарное время достижения изокинетической скорости в зависимости от угловой скорости и характеризует скорость генерации максимального усилия данной мышечной группы пациента [8, 9]. Для интерпретации результатов изокинетического тестирования оценивают абсолютные и относительные показатели ПВМ до и после лечения на больной стороне в сравнении со здоровой стороной, с нормативными показателями и др. Отмечены корреляционные связи между тестируемыми параметрами на «Biodex 3 Pro» и уровнем спортивной подготовки пациента [8]. Значимые корреляционные связи были определены между ПВМ ЧМБ при изокинетическом тестировании сгибания/разгибания в коленном суставе на 60°/с и тесте «прыжок на одной ноге»; между показателями тестирования на средних (180°/с) и высоких (300°/С) скоростях и функциональной, в том числе спортивной, активностью; выявлена информационная ценность показателей силы разгибателей колена на средних и высоких скоростях у конькобежцев на 5000 и 1500 м [10, 11]. Все пациенты основной и контрольной групп получили курс традиционной лечебной гимнастики, основной задачей которой являлось повышение силы и выносливости мышц нижней конечности [12]. В основной группе пациенты дополнительно выполняли специализированный комплекс лечебной гимнастики (ЛГ) для тренировки мышц-стабилизаторов тазово-поясничной области [13, 14], к которой относятся мышцы тазового дна, большая ягодичная мышца, косые и поперечная мышцы живота, многораздельные мышцы, грудобрюшная диафрагма и подвздошно-рёберные мышцы. Акцент специализированного комплекса ЛГ был направлен на коррекцию работы поперечной мышцы живота и грудобрюшной диафрагмы, т.к. их дисфункции у пациентов были наиболее выраженными. Корректная работа мышечного аппарата тазово-поясничной области обеспечивает правильную биомеханику движения костей таза, препятствует появлению функциональной разницы длины нижних конечностей, а также уменьшает асимметрию работы мышц нижних конечностей. Пациенты выполняли все упражнения специализированного комплекса гимнастики в статическом изометрическом режиме в течение дня 2-3 раза, в исходном положении лежа на спине с последующим усложнением в положении лежа на боку, стоя и сидя, начиная с малого количества повторений в амплитуде появления напряжения, избегая болевых ощущений. Уровень мышечного сокращения составлял 1/3-1/4 максимальной силы. Все пациенты выполняли упражнения ежедневно в течение 21 дня. С целью обработки результатов, полученных до и после лечения, использовали пакет для статистической обработки данных IBM SPSS Statistics 19.0. Для выявления различий применяли непараметрический критерий Вилкоксона, Манна-Уитни. Достоверными считали изменения при р < 0,05. Результаты После курса восстановительного лечения показатель интенсивности боли по ВАШ в коленном суставе у пациентов данной группы снизился с 4,8 ± 1,4 до 2,37 ± 1,7 балла (р < 0,05), в пояснично-крестцовом отделе позвоночника уменьшился с 3,13 ± 1,5 до 1,37 ± 0,9 балла (р < 0,05). У пациентов контрольной группы показатель ВАШ боли в коленном суставе после проведения курса реабилитации снизился с 5,1 ± 1,1 до 3,66 ± 1,2 балла (р < 0,05), в пояснично-крестцовом отделе позвоночника уменьшился с 3,9 ± 1,2 до 3,03 ± 1,1 балла (р < 0,05). Провёденные исследования выявили значительные различия показателей изокинетической динамометрии ЧМБ на стороне болевого синдрома у пациентов основной и контрольной групп после курса лечения (таблица). Показатели здоровой нижней конечности существенно не различались. При сравнении полученных нами значений ПВМ/МТ (в %) с нормативными показателями дефицит силы ЧМБ у пациентов основной группы до лечения достигал 38% на скорости 60°/с и уменьшался на высоких скоростях до 7%. После курса лечения дефицит силы ЧМБ у пациентов основной группы составил 22% на угловой скорости 60°/с и уменьшился на высоких скоростях до 4%. Это свидетельствует об увеличении силы и выносливости ЧМБ, которая играет важную роль в уменьшении проявления ПФБС. У пациентов контрольной группы при сравнении полученных нами значений ПВМ/МТ с нормативными показателями дефицит силы ЧМБ до лечения достигал 39% на скорости 60°/с и уменьшался на высоких скоростях до 9%. После курса лечения дефицит силы ЧМБ у пациентов контрольной группы достигал 38% на скорости 60°/с и уменьшался на высоких скоростях до 4%. Полученные результаты указывают на ограничение возможности общепринятой методики ЛГ в восстановлении силовых показателей ЧМБ у пациентов контрольной группы по сравнению с основной по показателям ПВМ/МТ при изокинетической динамометрии на скорости 60°/с (163,72 ± 34,65 по сравнению с 206,56 ± 37,11; p < 0,05) и 180°/с (148,08 ± 35,87 по сравнению с 160,22 ± 29,44; р < 0,05). В то же время показатели изокинетической динамометрии на высоких скоростях сокращения ЧМБ после курса лечения не имели достоверных различий между основной и контрольной группами. Полученные данные отражают также особенности мышечной дисфункции при ПФБС в виде преимущественного дефицита мощности мышцы на низкой скорости движения (60°/с) в коленном суставе и наименьшего - на высокой (300°/с). Это обусловливает необходимость прежде всего направлять усилия на увеличение максимальной произвольной силы ЧМБ, а затем на увеличение её силовой выносливости. Результаты тестирования показали, что время ускорения разгибания после курса лечения на скорости 180°/с у пациентов основной группы меньше по сравнению с показателем времени ускорения разгибания после курса лечения на скорости 180°/с у пациентов контрольной группы, что свидетельствует о восстановлении синхронной генерации сокращения и росте максимального усилия ЧМБ у пациентов основной группы. Скорость генерации максимального усилия (суммарное время достижения изокинетической скорости) зависит от состояния проприорецепторов мышц и является важной характеристикой афферентного звена регуляции движений. На скорости 60°/с в основной группе достоверно (р < 0,05) по сравнению с контрольной увеличились показатель ПВМ/МТ и средняя мощность. На скорости 180°/с после курса лечения в основной группе показатель времени ускорения увеличился по сравнению с контрольной. Наряду с этим скоростно-силовые показатели мышц-сгибателей голени пораженной ноги не различались между основной и контрольной группами после лечения на всех исследуемых скоростях. Заключение Наши наблюдения показали, что ПФБС сопровождается формированием дисбаланса мышц бедра с преимущественным дефицитом силы и скорости генерации максимального усилия и в меньшей степени - выносливости ЧМБ. В то же время тренировки в «закачивании» мышц бедра при ПФБС без выполнения специальных упражнений, направленных на укрепление мышц тазово-поясничного комплекса, без учета биомеханических особенностей двигательного акта не приводят к желаемым результатам. Как свидетельствуют наши исследования, специальные упражнения по разработанной нами методике коррекции, направленные на улучшение функции мышц-стабилизаторов тазово-поясничного комплекса, позволили уменьшить асимметрию силы мышц и нормализовать другие показатели активности мышц бедра. Применение специализированной ЛГ способствовало увеличению показателя ПВМ/МТ на скорости 60°/с, уменьшению дефицита максимальной производительной силы ЧМБ на скорости 60°/с по сравнению с нормативными показателями, увеличению скорости генерации максимального усилия ЧМБ на угловой скорости 180°/с, что отражает увеличение максимальной производительной силы ЧМБ. Применение комплексной методики коррекции, учитывающей биомеханические особенности формирования двигательного паттерна при ПФБС, обеспечило более выраженное снижение болевого синдрома по шкале ВАШ как в коленном суставе, так и в пояснично-крестцовом отделе позвоночника у пациентов основной группы по сравнению с контрольной. Поэтому восстановительные мероприятия для пациентов с ПФБС прежде всего должны быть направлены на увеличение максимальной производительной силы ЧМБ с последующим повышением силовой выносливости данной мышцы. Таким образом, проведенное исследование позволило выявить при ПФБС у спортсменов преимущественный дефицит максимальной производительной силы ЧМБ наряду с уменьшением скорости генерации максимального усилия и в меньшей степени - уменьшение силовой выносливости ЧМБ и на этом основании сформулировать первоочередную задачу комплексной методики реабилитации спортсменов с ПФБС. Комплексная методика ЛГ по сравнению с традиционной методикой имеет ряд преимуществ, особенно при сочетании болевого синдрома в коленном суставе и пояснично-крестцовом отделе позвоночника.
×

Об авторах

Елена Сергеевна Прохорова

Филиал № 1 ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины» Департамента здравоохранения г. Москвы

Email: semalenas@yandex.ru
врач ЛФК отделения физиотерапии и лечебной физкультуры филиала № 1 ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ г. Москвы 105120, Москва, Россия

В. В Арьков

Филиал № 1 ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины» Департамента здравоохранения г. Москвы

105120, Москва, Россия

М. Р Макарова

Филиал № 1 ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины» Департамента здравоохранения г. Москвы; ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования»

105120, Москва, Россия; 125993, Москва, Россия

Список литературы

  1. Wilk K.E., Davies G.J., Mangine R.E., Malone T.R. Patellofemoral disorders: a classification system and clinical guidelines for nonoperative rehabilitation. J. Orthop. Sports Phys. Ther. 1998; 28(5): 307-22.
  2. Ar’kov V.V., Badtieva V.A., Milenin O.N., Ordzhonikidze Z.G. The role of physiotherapy in the rehabilitation treatment of athletes at the Soshi Olympics. Eur. J. Phys. Educ. Sport. 2014; 2(4): 134-6.
  3. Balaban E.I., Ar’kov V.V., Badtieva V.A. The use of instrumental physiotherapy at the XXII 2014 Winter Olympic Games in Sochi. Eur. J. Phys. Educ. Sport. 2014; 2(4): 152-3.
  4. Бонев Л., Слынчева П., Банкова С. Руководство по кинезитерапии: София; 1978: 71-4.
  5. Сафоничева О.Г., Сулим Н. И. Особенности лечения миофасциальных болевых синдромов при дегенеративно-дистрофических поражениях коленных суставов. Бюллетень № 3 XI научно-практической конференции «Актуальные вопросы мануальной медицины-2001». М.; 2001: 43.
  6. Dutton M. Dutton’s orthopedic survival guide: managing common conditions. N.Y.; 2011.
  7. Huskisson E. Measurement of pain. Lancet. 1974; 2(7889): 1127-31.
  8. Davies G., Ellenbecker T. Application of isokinetics in testing and rehabilitation. In: Physical rehabilitation of the injured athlete. Philadelphia; 2004: 216-40.
  9. Perrin D.H. Reliability of isokinetic measures. Athl. Train. 1986; 21: 319-21.
  10. Keskula D.R., Duncan J.B., Davis V.L., Finley P.W. Functional outcome measures for knee dysfunction assessement. J. Athl. Train. 1996; 31(2): 105-10.
  11. Попов Д.В., Бравый Я.Р., Лемешева Ю.С. и др. Прогнозирование спортивного результата конькобежцев по данным комплексного морфофизиологического обследования. Теория и практика физической культуры. 2008; 9: 40-3.
  12. Kisner C., Kolby L. Therapeutic exercise. Philadelphia; 2007.
  13. Гершбург М.И., Кузнецова Г.А. Кинезотерапия от боли в спине. Курс лечебной гимнастики для профилактики и лечения остеохондроза позвоночника. М.; 2012.
  14. Key J. Back pain: a movement problem. Edinburgh et al.; 2010.
  15. Васильева Л.Ф. Травма суставов ног как результат нестабильности таза у спортсменов. Мануальная терапия. 2017; (1): 44-56.
  16. Васильева Л.Ф. Алгоритмы мануальной диагностики и мануальной терапии патобиомеханических изменений мышечно-скелетной системы: учебное пособие. Новокузнецк; 1999.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2018



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 86508 от 11.12.2023
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80650 от 15.03.2021
г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах