Опыт применения флюктуофореза в комплексном лечении больных хроническим генерализованным пародонтитом
- Авторы: Пьянзина А.В1
-
Учреждения:
- ГАУЗ "Московская областная стоматологическая поликлиника"
- Выпуск: Том 13, № 1 (2014)
- Страницы: 54-55
- Раздел: Статьи
- URL: https://rjpbr.com/1681-3456/article/view/41466
- DOI: https://doi.org/10.17816/41466
- ID: 41466
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Изучена возможность использования методики флюктуоризации в комплексном лечении пародонтита. Обследовано 40 человек в возрасте 35—65 лет с диагнозом хронического генерализованного пародонтита средней степени тяжести. Бсе пациенты (40 человек) были разделены на 2 группы. Пациентам контрольной группы проводили флюктуоризацию. Пациентам основной группы проводилось введение в пародонтальные карманы препарата «Колегель» с альгинатом натрия, метронидазолом и димексидом и последующим флюктуофорезом. Анализ результатов показал, что применение лекарственного флюктуофореза в значительной степени влияет на благоприятный исход восстановительного лечения больных хроническим генерализованным пародонтитом средней степени тяжести. Флюктуофорез «Колегеля» позволяет достичь достоверно лучших результатов в лечении по сравнению с контрольной группой, получавшей только флюктуоризацию.
Ключевые слова
Полный текст
Боспалительные заболевания пародонта являются одной из медико-социальных проблем. Распространенность этих заболеваний среди взрослого населения в мире остается на высоком уровне, тенденции к снижению не наблюдается. Б единичных работах сообщается о применении флюктуоризации в комплексном лечении генерализованного пародонтита. Б нашем исследовании приняли участие 40 человек в возрасте 35—65 лет (11 мужчин, 29 женщин) с верифицированным диагнозом хронического генерализованного пародонтита средней степени тяжести. Пациенты проходили комплексное обследование в терапевтическом отделении Московской областной стоматологической поликлиники в период с 2012 по 2013 г. Обследование проводили до начала лечения, сразу после его окончания и через 6 и 12 мес. Изучение отдаленных результатов позволило установить длительность периода ремиссии заболевания и степень компенсаторных возможностей тканей пародонта в зависимости от метода лечения. Перед началом курса флюктуофореза изучили и в последующем контролировали уровень гигиены полости рта. При изучении индивидуального стоматологического статуса обследуемых выполняли санацию полости рта. При необходимости осуществляли закрытый и открытый кюретаж. Методом простой рандомизации пациенты были разделены на 2 группы по 20 человек. Пациентам контрольной группы проводилась флюктуоризация от аппарата АСБ-2М по продольной методике. Форма тока монополярная, интенсивность — средняя, длительность процедуры 10 мин, на курс лечения 10 процедур. Процедуры проводили ежедневно. Пациентам основной группы вводили в пародонтальные карманы препарат «Колегель» с альгинатом натрия, метронидазолом и димексидом и последующий флюктуофорез с аналогичными параметрами проведения процедур. Результаты исследований показали, что применение лекарственного флюктуофореза в значительной степени влияет на благоприятный исход восстановительного лечения больных хроническим генерализованным пародонтитом средней степени тяжести. Флюктуофорез «Колегеля» позволяет достичь достоверно лучших результатов в лечении по сравнению с таковыми в контрольной группе, где проводилась только флюктуоризация. Установлено, что флюктуофорез «Колегеля» в значительной мере улучшал клиническое состоя И ФИЗИОТЕРАПИЯ, БАЛЬНЕОЛОГИЯ и РЕАБИЛИТАЦИЯ 1/2014 ние пациентов за счет противомикробного действия метронидазола, противовоспалительного эффекта диметилсульфоксида и гемостатического действия альгината натрия, кроме того, способствовал выраженной коррекции нарушений микроциркуляции в тканях пародонта, что проявлялось снижением па-родонтальных индексов после проведенного курса флюктуофореза на 40% по сравнению с исходным сразу после лечения и на 20% через 6 мес после лечения. Выявлены положительная динамика показателей функционального состояния тканей пародонта (улучшение на 10—15% по сравнению с результатами в контрольной группе), увеличение длительности периода ремиссии на 30%. Повторный курс лечения рекомендован через 8—9 мес после окончания предыдущего.×
Список литературы
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)