Влияние импульсного электромагнитного поля на течение межпозвоночной грыжи шейного отдела позвоночника
- Авторы: Бяловский Ю.Ю.1, Иванов А.В.2, Ракитина И.С.1
-
Учреждения:
- Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
- Елатомский приборный завод
- Выпуск: Том 22, № 1 (2023)
- Страницы: 15-24
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://rjpbr.com/1681-3456/article/view/121832
- DOI: https://doi.org/10.17816/rjpbr121832
- ID: 121832
Цитировать
Полный текст
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Обоснование. Межпозвоночная грыжа шейного отдела позвоночника является частой причиной болей в шее, которые возникают в результате вытекания студенистого ядра из фиброзного кольца и создают давление на спинной мозг и нервные корешки.
Цель исследования ― изучение влияния терапии импульсным электромагнитным полем на боль, инвалидизацию, психологическое состояние и качество жизни при межпозвоночной грыже шейного отдела позвоночника.
Материалы и методы. Участники исследования случайным образом разделены на две группы: пациенты группы 1 получали терапию, состоящую из чрескожной электронейростимуляции, тепловых процедур и импульсного электромагнитного поля, пациенты группы 2 ― ложное магнитное поле в дополнение к чрескожной электронейростимуляции и тепловым процедурам. Боль оценивали по визуальной аналоговой шкале. Другие показатели исхода ― боль и инвалидность (шкала боли в шее и инвалидности), тревожно-депрессивное состояние (госпитальная шкала тревоги и депрессии), качество жизни (Ноттингемский профиль здоровья). Все оценки проводились до лечения, на 3-й и 12-й неделе после лечения.
Результаты. Обнаружено значительное улучшение показателей боли в шее, инвалидности, депрессии, тревоги и качества жизни в обеих группах после лечения по сравнению с показателями до лечения, однако при сравнении изменений внутри групп значительные улучшения определены только в субпараметрах сна по визуальной аналоговой шкале и Ноттингемскому профилю здоровья на 12-й неделе после лечения по сравнению с таковыми до лечения.
Заключение. Импульсное электромагнитное поле может безопасно применяться в консервативном лечении межпозвоночной грыжи шейного отдела позвоночника в составе комбинированной физиотерапии.
Полный текст
Об авторах
Юрий Юльевич Бяловский
Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
Автор, ответственный за переписку.
Email: b_uu@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6769-8277
SPIN-код: 6389-6643
доктор медицинских наук, профессор
Россия, 390026, Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9Алексей Валерьевич Иванов
Елатомский приборный завод
Email: ivanov@elamed.com
ORCID iD: 0000-0001-5961-892X
SPIN-код: 4597-8537
Россия, Елатьма
Ирина Сергеевна Ракитина
Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
Email: rakitina62@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9406-1765
SPIN-код: 8427-9471
кандидат медицинских наук, доцент
Россия, 390026, Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9Список литературы
- Luo X., Edwards C.L., Richardson W., Hey L. Relationship of clinical, psychologic, and individual factors with the functional status of neck pain patients // Value Health. 2004. Vol. 7, N 1. Р. 61–69. doi: 10.1111/j.1524-4733.2004.71264.x
- Fejer R., Hartvigsen J. Neck pain and disability due to neck pain: What is the relation patients // Eur Spine J. 2008. Vol. 17, N 1. Р. 80–88. doi: 10.1007/s00586-007-0521-9
- Richardson S.M., Mobasheri A., Freemont A.J., Hoyland J.A. Intervertebral disc biology, degeneration and novel tissue engineering and regenerative medicine therapies // Histol Histopathol. 2007. Vol. 22, N 9. Р. 1033–1041. doi: 10.14670/HH-22.1033
- Martinez-Rondanelli A., Martinez J.R., Moncada M.E., et al. Electromagnetic stimulation as coadjuvant in the healing of diaphyseal femoral fractures: A randomized controlled trial patients // Colombia Medica. 2014. Vol. 45, N 2. Р. 67–71.
- Mohammadi R., Faraji D., Alemi H., Mokarizadeh A. Pulsed electromagnetic fields accelerate functional recovery of transected sciatic nerve bridged by chitosan conduit: An animal model study patients // Int J Sur. 2014. Vol. 12, N 12. Р. 1278–1285. doi: 10.1016/j.ijsu.2014.11.004
- Li S., Yu B., Zhou D., et al. Electromagnetic fields for treating osteoarthritis patients // Cochrane Database Syst Rev. 2013. Vol. 14, N 12. Р. CD003523. doi: 10.1002/14651858.CD003523.pub2
- Maestu C., Blanco M., Nevado A., et al. Reduction of pain thresholds in fibromyalgia after very low-intensity magnetic stimulation: A double-blinded, randomized placebo-controlled clinical trial patients // Pain Res Manag. 2013. Vol. 18, N 6. Р. 101–106. doi: 10.1155/2013/270183
- Giusti A., Giovale M., Ponte M., et al. Short-term effect of low-intensity, pulsed, electromagnetic fields on gait characteristics in older adults with low bone mineral density: A pilot randomized-controlled trial // Geriatr Gerontol Int. 2013. Vol. 13, N 2. Р. 393–397. doi: 10.1111/j.1447-0594.2012.00915.x
- Markov M.S. Pulsed electromagnetic field therapy history, state of the art and future // Environmentalist. 2007. Vol. 27, N 4. Р. 465–475. doi: 10.1007/s10669-007-9128-2
- Elshiwi A.M., Hamada H.A., Mosaad D., et al. Effect of pulsed electromagnetic field on nonspecific low back pain patients: A randomized controlled trial patients // Braz J Phys Ther. 2019. Vol. 23, N 3. Р. 244–249. doi: 10.1016/j.bjpt.2018.08.004
- Vicenti G., Bizzoca D., Nappi V.S., et al. Biophysical stimulation of the knee with PEMFs: From bench to bedside patients // J Biol Regul Homeost Agents. 2018. Vol. 32, N 6, Suppl. 1. Р. 23–28.
- Rometsch M. Magnet-therapie patients. 1st ed Berlin, Germany: Publisher, 2005. 344 р.
- Strong J., Sturgess J., Unruh A.M. Pain assessment and measurement. In: Strong J., Unruh A.M., Wright A., Baxter G.D., ed. Pain: A textbook for therapists. 1st ed. Edinburgh, UK: Churchill Livingstone, 2002. Р. 123–147.
- Wheeler A.H., Goolkasian P., Baird A.C., Darden B.V. Development of the neck pain and disability scale. Item analysis, face, and criterion-related validity patients // Spine. 1999. Vol. 24, N 13. Р. 1290–1294. doi: 10.1097/00007632-199907010-00004
- Zigmond A., Snaith R. The hospital anxiety and depression scale patients // Acta Psychiatr Scand. 1983. Vol. 67, N 6. Р. 361–370. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x
- Sutbeyaz S.T., Sezer N., Koseoglu B.F. The effect of pulsed electromagnetic fields in the treatment of cervical osteoarthritis: A randomized, double-blind, sham-controlled trial patients // Rheumatol Int. 2006. Vol. 26, N 4. Р. 320–324. doi: 10.1007/s00296-005-0600-3
- Foley-Nolan D., Barry C., Coughan R.J., et al. Pulsed high frequency (27 MHz) electromagnetic therapy for persistent neck pain patients. A double blind, placebo-controlled study of 20 patients // Orthopedics. 1990. Vol. 13, N 4. Р. 445–451. doi: 10.3928/0147-7447-19900401-10
- Lee H.M., Kwon U.H., Kim H., et al. Pulsed electromagnetic field stimulates cellular proliferation in human intervertebral disc cells patients // Yonsei Med J. 2010. Vol. 51, N 6. Р. 954–959. doi: 10.3349/ymj.2010.51.6.954
- Miller S.L., Coughlin D.G., Waldorff E.I., et al. Pulsed electromagnetic field (PEMF) treatment reduces expression of genes associated with disc degeneration in human intervertebral disc cells patients // Spine J. 2016. Vol. 16, N 6. Р. 770–776. doi: 10.1016/j.spinee.2016.01.003
- Saavedra-Hernandez M., Castro-Sanchez A.M., Arroyo-Morales M., et al. Short-term effects of kinesio taping versus cervical thrust manipulation in patients with mechanical neck pain: A randomized clinical trial patients // J Orthop Sports Phys Ther. 2012. Vol. 42, N 8. Р. 724–730. doi: 10.2519/jospt.2012.4086
- Boskovic K. Physical therapy of subjective symptoms of the cervical syndrome patients // Med Pregl. 1999. Vol. 52, N 11–12. Р. 495–500.
- Salo P.K., Hakkinen A.H., Kautiainen H., Yilinen J.J. Effect of neck strength training on health-related quality of life in females with chronic neck pain: A randomized controlled 1-year follow-up study // Health Qual Life Outcomes. 2010. N 8. Р. 48. doi: 10.1186/1477-7525-8-48
- Batmaz I., Sariyidiz M.A., Goijmez C., et al. Sleep disturbance in lumbar spinal stenosis patients // J Musculoskeletal Pain. 2014. Vol. 22, N 3. Р. 247–250. doi: 10.3109/10582452.2014.907856