Оценка влияния низкоинтенсивной ритмической транскраниальной магнитной стимуляции на моторные и немоторные проявления болезни Паркинсона
- Авторы: Бородулина И.В.1, Герасименко М.Ю.2
-
Учреждения:
- Российская медицинская академия непрерывного последипломного образования
- Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
- Выпуск: Том 21, № 2 (2022)
- Страницы: 115-121
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://rjpbr.com/1681-3456/article/view/109139
- DOI: https://doi.org/10.17816/rjpbr109139
- ID: 109139
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://rjpbr.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://rjpbr.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://rjpbr.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Обоснование. Применение ритмической транскраниальной магнитной стимуляции в качестве метода немедикаментозной терапии болезни Паркинсона активно изучается в течение последних десятилетий. Превалирующее число протоколов ритмической транскраниальной магнитной стимуляции при болезни Паркинсона используют высокую интенсивность стимуляции (80–120% от значения порога вызванного моторного ответа с мышц руки), при этом выбор параметра интенсивности стимуляции осуществляется эмпирически.
Цель исследования ― изучить эффективность низкоинтенсивной унилатеральной ритмической транскраниальной магнитной стимуляции на моторные и немоторные симптомы болезни Паркинсона.
Материал и методы. В открытое проспективное нерандомизированное клиническое исследование включены 37 пациентов с болезнью Паркинсона I–III стадии по Хен-Яру (Hoehn–Yahr, 1967) акинетико-ригидной и смешанной (акинетико-ригидно-дрожательной) форм. Всем пациентам проводилась ритмическая транскраниальная магнитная стимуляция по протоколу: зона стимуляции М1, частота 5 Гц, интенсивность 40% от порогового значения кортикального вызванного моторного ответа, посылка 6 сек, пауза 8 сек, общее количество импульсов на сеанс 3000. Курс лечения 10 процедур с перерывом на выходные дни.
Результаты. Все пациенты завершили исследование в соответствии с протоколом. При анализе результатов с помощью унифицированной шкалы оценки болезни Паркинсона UPDRS отмечена положительная динамика по всем частям опросника: часть I ― с 2 (0; 3) до 0 (0; 1) баллов, p <0,05; часть II ― с 9 (5,5; 12,5) до 4 (2; 6,5) баллов, p <0,05; часть III ― с 11 (7; 14,5) до 6 (2; 7,5) баллов, p <0,05; часть IV (шкала Шваба и Англии) ― с 80 (70; 95) до 90% (85; 100), p <0,05. Отмечено также избирательное влияние на немоторные симптомы.
Заключение. Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы: низкоинтенсивное воздействие (40% от порога вызванного моторного ответа) имеет достоверный клинический эффект в отношении моторных и немоторных симптомов болезни Паркинсона; стимуляция первичной моторной коры может оказывать антидепрессантный эффект; ритмическая транскраниальная магнитная стимуляция оказывает избирательное влияние на немоторные проявления болезни Паркинсона (преимущественное влияние продемонстрировано в отношении обонятельных, эмоциональных, когнитивных нарушений, расстройств сна и гиперсаливации); при оценке динамики двигательных нарушений наиболее выраженный эффект проявлен в отношении ригидности, постуральных нарушений, скорости ходьбы, в меньшей степени отмечено влияние на тремор.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://rjpbr.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Ирина Владимировна Бородулина
Российская медицинская академия непрерывного последипломного образования
Автор, ответственный за переписку.
Email: irina.borodulina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7526-1553
SPIN-код: 2152-5737
к.м.н., ассистент
Россия, МоскваМарина Юрьевна Герасименко
Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
Email: mgerasimenko@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-1741-7246
SPIN-код: 7625-6452
д.м.н., профессор
Россия, МоскваСписок литературы
- Strafella A.P., Vanderwerf Y., Sadikot A.F. Transcranial magnetic stimulation of the human motor cortex influences the neuronal activity of subthalamic nucleus // Eur J Neurosci. 2004. Vol. 20, N 8. Р. 2245–2249. doi: 10.1111/j.1460-9568.2004.03669.x
- Lefaucheur J.P. Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): insights into the treatment of Parkinson's disease by cortical stimulation // Neurophysiol Clin. 2006. Vol. 36, N 3. Р. 125–133. doi: 10.1016/j.neucli.2006.08.003
- Sommer M., Kamm T., Tergau F., et al. Repetitive paired-pulse transcranial magnetic stimulation affects corticospinal excitability and finger tapping in Parkinson’s disease // Clin Neurophysiol. 2002. Vol. 113, N 6. Р. 944–950. doi: 10.1016/s1388-2457(02)00061-5
- Rothkegel H., Sommer M., Rammsayer T., et al. Training effects outweigh effects of single-session conventional rTMS and theta burst stimulation in PD patients // Neurorehabil Neural Rep. 2009. Vol. 23, N 4. Р. 373–381. doi: 10.1177/1545968308322842
- Siebner H.R., Mentschel C., Auer C., et al. Repetitive transcranial magnetic stimulation causes a short-term increase in the duration of the cortical silent period in patients with Parkinson’s disease // Neurosci Lett. 2000. Vol. 284, N 3. Р. 147–150. doi: 10.1016/s0304-3940(00)00990-3
- Khedr E.M., Rothwell J.C., Shawky O.A., et al. Effect of daily repetitive transcranial magnetic stimulation on motor performance in Parkinson’s disease // Mov Disord. 2006. Vol. 21, N 12. Р. 2201–2205. doi: 10.1002/mds.21089
- Maruo T., Hosomi K., Shimokawa T., et al. Highfrequency repetitive transcranial magnetic stimulation over the primary foot motor area in Parkinson’s disease // Brain Stimul. 2013. Vol. 6, N 6. Р. 884–891. doi: 10.1016/j.brs.2013.05.002
- González-Garcıá N., Armony J.L., Soto J., et al. Effects of rTMS on Parkinson’s disease: a longitudinal fMRI study // J Neurol. 2011. Vol. 258, N 7. Р. 1268–1280. doi: 10.1007/s00415-011-5923-2
- Zanjani A., Zakzanis K.K., Daskalakis Z.J., Chen R. Repetitive transcranial magnetic stimulation of the primary motor cortex in the treatment of motor signs in Parkinson's disease: a quantitative review of the literature // Mov Disord. 2015. Vol. 30, N 6. Р. 750–758. doi: 10.1002/mds.26206
- Lefaucheur J.P., André-Obadia N., Antal A., et al. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) // Clin Neurophysiol. 2014. Vol. 125, N 11. Р. 2150–2206. doi: 10.1016/j.clinph.2014.05.021
- Makkos A., Pál E., Aschermann Z., et al. High-Frequency repetitive transcranial magnetic stimulation can improve depression in parkinson’s disease: a randomized, double-blind, placebo-controlled study // Neuropsychobiology. 2016. Vol. 73, N 3. Р. 169–177. doi: 10.1159/000445296
- Lefaucheur J.P., Aleman A., Baeken C., et al. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): An update (2014-2018) // Clin Neurophysiol. 2020. Vol. 131, N 2. Р. 474–528. doi: 10.1016/j.clinph.2019.11.002
- Brys M., Fox M.D., Agarwal S., et al. Multifocal repetitive TMS for motor and mood symptoms of Parkinson disease: a randomized trial // Neurology. 2016. Vol. 87, N 18. Р. 1907–1915. doi: 10.1212/WNL.0000000000003279
- Chung C.L., Mak M.K., Hallett M. Transcranial magnetic stimulation promotes gait training in Parkinson disease // Ann Neurol. 2020. Vol. 88, N 5. Р. 933–945. doi: 10.1002/ana.25881
- Nardone R., Versace V., Brigo F., et al. Transcranial magnetic stimulation and gait disturbances in Parkinson's disease: a systematic review // Neurophysiol Clin. 2020. Vol. 50, N 3. Р. 213–225. doi: 10.1016/j.neucli.2020.05.002
- Kashezhev A., Sinkin M., Kulikov A., Levin O. [Impact of rhythmic transcranial magnetic stimulation on the dynamics of motor and non-motor manifestations of Parkinson's disease (In Russ)] // Vopr Kurortol Fizioter Lech Fiz Kult. 2019. Vol. 96, N 6. Р. 17–21. doi: 10.17116/kurort20199606117
- Lamusuo S., Hirvonen J., Lindholm P., et al. Neurotransmitters behind pain relief with transcranial magnetic stimulation ― positron emission tomography evidence for release of endogenous opioids // Eur J Pain. 2017. Vol. 21, N 9. Р. 1505–1515. doi: 10.1002/ejp.1052
- Ilmoniemi R.J., Virtanen J., Ruohonen J., et al. Neuronal responses to magnetic stimulation reveal cortical reactivity and connectivity // Neuroreport. 1997. Vol. 8, N 16. Р. 3537–3540. doi: 10.1097/00001756-199711100-00024
- Pellegrini M., Zoghi M., Jaberzadeh S. Can genetic polymorphisms predict response variability to anodal transcranial direct current stimulation of the primary motor cortex? // Eur J Neurosci. 2021. Vol. 53, N 5. Р. 1569–1591. doi: 10.1111/ejn.15002
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)