Опыт использования социологического опроса для оценки восприятия населением запаха и шума

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Введение. Сенсорные факторы окружающей среды, такие как запах выбросов различных предприятий и шум, приобретают особую значимость в связи с развитием промышленности и транспорта. Эти факторы воздействуют на психосоматическое здоровье людей, проживающих в районах размещения источников запахового и шумового загрязнения.

Цель исследования — оценка связи между восприятием запахов, присутствующих в атмосферном воздухе, и шума с субъективной оценкой состояния здоровья населения промышленного города.

Материалы и методы. Данные получены в результате проведённого в 2022 г. анкетирования 719 жителей города с населением около 90 тыс. человек. Анкета включала вопросы, позволяющие оценить частоту возникновения запахов, шума, интенсивность их восприятия, а также степень раздражения населения данными факторами. Для изучения состояния здоровья респондентов им было предложено отметить беспокоящие их жалобы.

Результаты. Исследование позволило выявить симптомы, связанные с восприятием запахов и шума, такие как головные боли, головокружение, тошнота, раздражительность и др. Эти симптомы схожи для восприятия как запахов, так и шума.

Ограничения исследования связаны с отсутствием данных, характеризующих полный состав выбросов от всех предприятий города, относительно небольшой выборкой интервьюируемых, ограниченным числом вопросов, позволяющих оценить связь состояния здоровья населения с воздействием изучаемых факторов.

Заключение. Атмосферные запахи и шум, воздействующие на различные анализаторы и запускающие биологические процессы в организме, приводят к сходным эффектам через индукцию состояния раздражения. Стресс, вызываемый раздражением запахами и шумом, становится причиной ряда симптомов и болезней и, в свою очередь, влияет на работу анализаторов, отвечающих за восприятие факторов окружающей среды.

Соблюдение этических стандартов. Исследование одобрено на заседании ЛЭК ФГБУ «ЦСП» ФМБА России (протокол № 01/10/21 от 25.10.2021 г.).

Участие авторов:
Гошин М.Е. — концепция и дизайн исследования, обзор литературы, сбор и обработка материала, анализ и интерпретация результатов, написание текста;
Сабирова З.Ф. — анализ и интерпретация результатов, редактирование;
Бударина О.В. — концепция исследования, редактирование.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование выполнено в рамках государственного задания № АААА-А20-120101690059-2.

Поступила: 11.07.2024 / Поступила после доработки: 02.09.2024 / Принята к печати: 02.10.2024 / Опубликована: 19.11.2024

Об авторах

Михаил Евгеньевич Гошин

ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: Goshin.ME@fncg.ru

Канд. хим. наук, ст. науч. сотр. отд. анализа риска здоровью населения ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи, Россия

e-mail: Goshin.ME@fncg.ru

Зульфия Фаридовна Сабирова

ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Федерального медико-биологического агентства

Email: ZSabirova@cspmz.ru

Доктор мед. наук, вед. науч. сотр. отд. гигиены ФБУН «ЦСП» ФМБА, Москва, Россия

e-mail: ZSabirova@cspmz.ru sabirovazf2011@mail.ru

Ольга Викторовна Бударина

ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Автор, ответственный за переписку.
Email: Budarina.ov@fncg.ru

Доктор мед. наук, гл. науч. сотр. отд. анализа риска здоровью населения ФБУН ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи, Россия

e-mail: Budarina.ov@fncg.ru

Список литературы

  1. Bax C., Sironi S., Capelli L. How can odors be measured? An overview of methods and their applications. Atmosphere. 2020; 11(1): 92. https://doi.org/10.3390/atmos11010092
  2. Brancher M., Knauder W., Piringer M., Schauberger G. Temporal variability in odour emissions: to what extent this matters for the assessment of annoyance using dispersion modelling. Atmos Environ. X. 2020; 5: 100054. https://doi.org/10.1016/j.aeaoa.2019.100054
  3. Dalton P. Odor, irritation and perception of health risk. Int. Arch. Occup. Environ. Health. 2002; 75(5): 283–90. https://doi.org/10.1007/s00420-002-0312-x
  4. Sucker K., Both R., Winneke G. Review of adverse health effects of odours in field studies. Water Sci. Technol. 2009; 59(7): 1281–9. https://doi.org/10.2166/wst.2009.113
  5. Guadalupe-Fernandez V., Sario M., Vecchi S., Michelozzi P., Davoli M., Ancona C. Industrial odour pollution and human health: a systematic review and meta-analysis. Environ. Health. 2021; 20(1): 108. https://doi.org/10.1186/s12940-021-00774-3
  6. Sazakli E., Leotsinidis M. Odor nuisance and health risk assessment of VOC emissions from a rendering plant. Air Quality, Atmosphere & Health. 2021; 14(3): 301–12. https://doi.org/10.1007/s11869-020-00935-2
  7. Mehta A.J., Kubzansky L.D., Coull B.A., Kloog I., Koutrakis P., Sparrow D., et al. Associations between air pollution and perceived stress: the Veterans Administration Normative Aging Study. Environ. Health. 2015; 14: 10. https://doi.org/10.1186/1476-069x-14-10
  8. Hoenen M., Wolf O.T., Pause B.M. The impact of stress on odor perception. Perception. 2017; 46(3–4): 366–76. https://doi.org/10.1177/0301006616688707
  9. Гошин М.Е., Ингель Ф.И., Бударина О.В. Запахи в атмосферном воздухе: взаимосвязь с возникновением стресса и заболеваниями взрослого населения. В кн.: Сысинские Чтения – 2021. Материалы II Национального конгресса с международным участием по экологии человека, гигиене и медицине окружающей среды. М.; 2021: 119–23. https://elibrary.ru/khtykj
  10. Stansfeld S.A. Noise effects on health in the context of air pollution exposure. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2015; 12(10): 12735–60. https://doi.org/10.3390/ijerph121012735
  11. Bonnefoy X., Braubach M., Krapavickaite D., Ormandy D., Zurlyte I. Housing conditions and self-reported health status: A study in panel block buildings in three cities of Eastern Europe. J. Hous. Built Environ. 2003; 18(4): 329–352. https://elibrary.ru/evfkjd
  12. Basner M., Babisch W., Davis A., Brink M., Clark C., Janssen S., et al. Auditory and non-auditory effects of noise on health. Lancet. 2014; 383(9925): 1325–32. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(13)61613-x
  13. WHO. Burden of disease from environmental noise. quantification of healthy life years lost in Europe. Geneva; 2011.
  14. Shepherd D., Dirks K., Welch D., McBride D., Landon J. The covariance between air pollution annoyance and noise annoyance, and its relationship with health-related quality of life. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2016; 13(8): 792. https://doi.org/10.3390/ijerph13080792
  15. Kaltenbach M., Maschke C., Heb F., Niemann H., Führ M. Health impairments, annoyance and learning disorders caused by aircraft noise. Int. J. Environ. Protect. 2016; 6(1): 15–46. https://doi.org/10.5963/IJEP0601003
  16. Stansfeld S.A. Noise effects on health in the context of air pollution exposure. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2015; 12(10): 12735–60. https://doi.org/10.3390/ijerph121012735
  17. Shepherd D., Welch D., Dirks K.N., Mathews R. Exploring the relationship between noise sensitivity, annoyance and health-related quality of life in a sample of adults exposed to environmental noise. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2010; 7(10): 3579–94. https://doi.org/10.3390/ijerph7103580
  18. Kampa M., Castanas E. Human health effects of air pollution. Environ. Pollut. 2008; 151(2): 362–7. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2007.06.012
  19. WHO. Health and the Environment in the Who European Region: Creating Resilient Communities and Supportive Environments. Geneva; 2013.
  20. WHO. Basic Documents 1948. Geneva; 1948.
  21. Oiamo T.H., Luginaah I.N., Baxter J. Cumulative effects of noise and odour annoyances on environmental and health related quality of life. Soc. Sci. Med. 2015; 146: 191–203. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2015.10.043
  22. Tonne C., Halonen J.I., Beevers S.D., Dajnak D., Gulliver J., Kelly F.J., et al. Long-term traffic air and noise pollution in relation to mortality and hospital readmission among myocardial infarction survivors. Int. J. Hyg. Environ. Health. 2016; 219(1): 72–8. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2015.09.003
  23. Gan W.Q., McLean K., Brauer M., Chiarello S.A., Davies H.W. Modeling population exposure to community noise and air pollution in a large metropolitan area. Environ. Res. 2012; 116: 11–6. https://doi.org/10.1016/j.envres.2012.04.001
  24. Münzel T., Gori T., Babisch W., Basner M. Cardiovascular effects of environmental noise exposure. Eur. Heart J. 2014; 35(13): 829–36. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu030
  25. Гошин М.Е., Бударина О.В., Ингель Ф.И. Запахи в атмосферном воздухе: анализ связи с состоянием здоровья и качеством жизни взрослого населения города с развитой пищевой промышленностью. Гигиена и санитария. 2020; 99(12): 1339–45. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-12-1339-1345 https://elibrary.ru/hntnez

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© , 2025


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 37884 от 02.10.2009.