Интегральная оценка качества питьевой воды Омской области
- Авторы: Новикова Ю.А.1, Тихонова Н.А.1, Мясников И.О.1, Овчинникова Е.Л.2,3, Колчин А.С.2, Черкашина М.Н.3, Винокурова И.Г.3
-
Учреждения:
- ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья»
- ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области»
- Выпуск: Том 101, № 8 (2022)
- Страницы: 861-865
- Раздел: ГИГИЕНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
- Статья опубликована: 14.09.2022
- URL: https://rjpbr.com/0016-9900/article/view/638960
- DOI: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-8-861-865
- ID: 638960
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Для анализа вероятности появления неблагоприятных эффектов, связанных с воздействием на человека химических веществ, содержащихся в питьевой воде, рекомендуется проводить интегральную оценку по показателям химической безвредности.
Цель исследования состояла в оценке качества питьевой воды населённых пунктов сельских районов Омской области в соответствии с современными методическими подходами.
Материалы и методы. Использованы результаты социально-гигиенического мониторинга питьевой воды Омской области за 2018–2021 гг. Проводили статистическую обработку данных, расчёт значений канцерогенного, неканцерогенного риска, риска ольфакторно-рефлекторных эффектов, интегральных показателей. Для классификации уровней риска использован метод перцентилей.
Результаты. Характерными загрязняющими химическими веществами поверхностных водоёмов области являются трудноокисляемые органические вещества, азот аммонийный, соединения железа, алюминия, марганца, фенолы, нефтепродукты. Суммарный индивидуальный канцерогенный риск для здоровья населения Омской области от химического загрязнения питьевой воды в 2018–2020 гг. составил 1,70 ∙ 10–4, что оценивается как настораживающий уровень, среднемноголетний темп прироста за трёхлетний период составил +17,1%, в сельских районах средний темп прироста канцерогенного риска ещё более высокий (+27,7%). Наибольший вклад в значение суммарного канцерогенного риска вносят мышьяк и хлорорганические соединения. Интегральные показатели (ИП) питьевой воды находились в диапазоне от 0,82 до 125,88. В группу с очень высоким ИП входят населённые пункты, снабжаемые из поверхностных водоёмов (реки Иртыш и Омь). Канцерогенный риск влияет на результирующее значение ИП в большей степени, чем другие составляющие (риски).
Ограничения исследования. При проведении интегральной оценки питьевой воды населённых пунктов Омской области по показателям химической безвредности не учтены результаты производственного контроля питьевой воды, что связано с трудностями сбора информации, её стандартизации и анализа.
Заключение. Рассчитаны ИП, проведена классификация уровней ИП воды населённых пунктов сельских районов Омской области. Несмотря на преимущества интегральной оценки качества питьевой воды, нужна определённая осторожность при использовании ИП, так как при обобщении неизбежна потеря части информации, например, динамики концентраций в воде химических веществ.
Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.
Участие авторов:
Новикова Ю.А. — статистическая обработка, написание текста;
Тихонова Н.А. — сбор данных литературы;
Мясников И.О. — редактирование текста;
Овчинникова Е.Л. — концепция и дизайн исследования, статистическая обработка материала;
Колчин А.С. — написание текста;
Черкашина М.Н. — сбор и обработка материала;
Винокурова И.Г. — статистическая обработка материала.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 17.05.2022 / Принята к печати: 04.08.2022 / Опубликована: 14.09.2022
Об авторах
Юлия Александровна Новикова
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья»
Автор, ответственный за переписку.
Email: j.novikova@s-znc.ru
ORCID iD: 0000-0003-4752-2036
И. о. рук. отд. исследований среды обитания и здоровья населения в Арктической зоне Российской Федерации, науч. сотр. ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья», 191036, Санкт-Петербург.
e-mail: j.novikova@s-znc.ru
РоссияН. А. Тихонова
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья»
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-4895-4009
Россия
И. О. Мясников
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья»
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-4459-2066
Россия
Е. Л. Овчинникова
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области»
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-9970-7617
Россия
А. С. Колчин
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-5149-1784
Россия
М. Н. Черкашина
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области»
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-9649-8784
Россия
И. Г. Винокурова
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области»
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-9712-9673
Россия
Список литературы
- Онищенко Г.Г. О состоянии и мерах по обеспечению безопасности хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Российской Федерации. Гигиена и санитария. 2010; 89(3): 4-5.
- Васильева М.В., Натарова А.А., Мелихова Е.П. Гигиеническое значение питьевой воды в жизнедеятельности человека. Символ науки. 2016; (3-2): 180-1.
- Жигалова А.В., Малкова М.А., Андреева В.А., Насырова Л.А., Хусаинова И.А., Вождаева М.Ю. и др. Сопоставление жесткости питьевой воды и заболеваемости населения по некоторым зонам водоснабжения г. Уфы. Современные проблемы науки и образования. 2016; (6): 554.
- Саканская-Грицай Е.И. Проблемы и перспективы совершенствования водоподготовки. Технико-технологические проблемы сервиса. 2014; (3): 88-95.
- Новикова Ю.А., Мясников И.О., Ковшов А.А., Тихонова Н.А., Башкетова Н.С. Методические подходы к организации программ мониторинга качества питьевой воды. Здоровье населения и среда обитания. 2020; (10): 4-8. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-331-10-4-8
- Мельцер А.В., Ерастова Н.В., Мозжухина Н.А., Мельцер А.А. К вопросу регулирования качества питьевой воды в Российской Федерации и в ряде стран ближнего зарубежья. Профилактическая и клиническая медицина. 2015; (1): 5-10.
- Киселев А.В., Мельцер А.В., Ерастова Н.В. Интегральная оценка питьевой воды по показателям химической безвредности на основе методологии оценки риска для здоровья населения. Профилактическая и клиническая медицина. 2011; (3): 284-7.
- Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Омской области в 2020 году». Омск; 2021.
- Рахманин Ю.А., Мельцер А.В., Киселев А.В., Ерастова Н.В. Гигиеническое обоснование управленческих решений с использованием интегральной оценки питьевой воды по показателям химической безвредности и эпидемиологической безопасности. Гигиена и санитария. 2017; 96(4): 302-5. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-4-302-305
- Лапшин А.П., Ванькова А.Н. Интегральная оценка качества питьевой воды. В кн.: Попова А.Ю., Зайцева Н.В., ред. Анализ риска здоровью - 2020 совместно с международной встречей по окружающей среде и здоровью Rise-2020 и круглым столом по безопасности питания: материалы X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Пермь; 2020: 129-36.
- Фридман К.Б., Новикова Ю.А., Белкин А.С. Оценка риска для здоровья в целях гигиенической характеристики систем водоснабжения. Гигиена и санитария. 2017; 96(7): 686-9. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-7-686-689
- Новикова Ю.А., Федоров В.Н. Использование методологии оценки риска здоровью населения для оценки эффективности систем водоподготовки и обоснования целевых программ. В кн.: Попова А.Ю., Зайцева Н.В., ред. Фундаментальные и прикладные аспекты анализа риска здоровью населения: материалы всероссийской научно-практической интернет-конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора с международным участием. Пермь; 2018: 114-9.
- Федоров В.Н., Тихонова Н.А., Зайцев О.Б., Мясников И.О. Опыт согласования временных отклонений от гигиенических нормативов качества питьевой воды. Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2019; 14(1): 359-65.
- Михайличенко К.Ю., Коршунова А.Ю., Курбатова А.И. Интегральная оценка качества питьевой воды централизованных систем водоснабжения. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2014; (4): 99-106.
- Сидоренкова Л.М., Майорова Е.Г., Барсуков В.А., Авчинников А.В. Интегральная оценка качества питьевой воды централизованных систем водоснабжения Смоленской области. Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2017; 16(1): 165-72.
- Богданова В.Д., Кику П.Ф., Кислицына Л.В. Гигиеническая оценка питьевой воды из подземных источников централизованных систем водоснабжения острова Русский. Анализ риска здоровью. 2020; (2): 28-37. https://doi.org/10.21668/health.risk/2020.2.03
- Кенесариев У.И., Досмухаметов А.Т., Ержанова А.Е., Нурлан А.Н. Оценка качества смешанной питьевой воды ТОО «Опреснительный завод Каспий» и ТОО «МАЭК-Казатомпром, по показателям химической безвредности, на основе оценки риска здоровью населения. Вестник Казахского Национального медицинского университета. 2015; (4): 432-4.
- Рахматуллина Л.Р., Сулейманов Р.А., Валеев Т.К., Бактыбаева З.Б., Рахматуллин Н.Р. Оценка риска здоровью населения, связанного с качеством питьевой воды (на примере нефтяных районов республики Башкортостан). Анализ риска здоровью. 2021; (2): 33-40. https://doi.org/10.21668/health.risk/2021.2.03
Дополнительные файлы
