Об информативности экологического рейтинга регионов Российской Федерации
- Авторы: Смирнова Т.М.1, Мельниченко П.И.2, Прохоров Н.И.2, Крутько В.Н.1,2
-
Учреждения:
- ФГБУ Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наук
- ФГАОУ Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
- Выпуск: Том 98, № 11 (2019)
- Страницы: 1222-1227
- Раздел: ГИГИЕНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
- Статья опубликована: 14.10.2020
- URL: https://rjpbr.com/0016-9900/article/view/639780
- DOI: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2019-98-11-1222-1227
- ID: 639780
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Общероссийская общественная организация «Зелёный патруль» разработала метод экспертной оценки экологического благополучия и начиная с 2008 г. использует этот метод для расчёта экологического рейтинга регионов России. Идеология рейтинга сформирована с учётом принципов устойчивого развития в соответствии с Декларацией Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Сводный экологический индекс рассчитывается на основе трёх базовых индексов, характеризующих состояние экосферы, техносферы и социума.
Цель – оценить значимость связей экологического рейтинга регионов России и его базовых индексов с показателями популяционного здоровья, а соответственно и возможности использовать этот рейтинг для прогноза экологически обусловленных рисков здоровью.
Материал и методы. Использованы данные Федеральной службы государственной статистики по заболеваемости, смертности и ожидаемой продолжительности жизни в регионах России в 2008–2016 гг., а также данные экологического мониторинга за тот же период, опубликованные организацией «Зелёный патруль». Для оценки интенсивности связей между показателями использовали ранговый коэффициент корреляции Спирмена.
Результаты. Ни для одного из показателей здоровья населения коэффициент корреляции R со сводным экологическим индексом не достигал уровня значимости p < 0,05. Природоохранный индекс, отражающий уровни загрязнения основных природных сред, закономерно имел отрицательные коэффициенты корреляции с показателями заболеваемости и смертности. Социально-экономический и промышленно-экономический индексы выявили ряд парадоксальных корреляций с показателями здоровья. Такой результат, видимо, связан с тем, что в структуре этих индексов учитываются индикаторы, характеризующие интенсивность деятельности по минимизации промышленных загрязнений и повышению качества жизни населения. Эта активность, очевидно, тем выше, чем выше в ней потребность, поэтому косвенным образом эти индексы отражают экологическое неблагополучие.
Заключение. Результаты анализа свидетельствуют о недостаточной информативности экологического рейтинга регионов России с точки зрения популяционного здоровья.
Ключевые слова
Об авторах
Татьяна Михайловна Смирнова
ФГБУ Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: smirnova.tatyana@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8679-4934
Главный специалист Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» Российской академии наук, 119333, Москва.
e-mail: smirnova.tatyana@gmail.com
РоссияП. И. Мельниченко
ФГАОУ Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-3041-0372
Россия
Н. И. Прохоров
ФГАОУ Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-4510-2890
Россия
В. Н. Крутько
ФГБУ Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наук; ФГАОУ Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-2779-8775
Россия
Список литературы
- Суржиков В.Д., Суржиков Д.В. Применение многомерных статистических методов в оценке воздействия атмосферных загрязнений на здоровье населения. Гигиена и санитария. 2014; 93 (2): 41-4.
- Лещенко Я.А., Лисовцов А.А. Оценка качества жизни населения региона методами многомерного факторного анализа. Гигиена и санитария. 2018; 97 (10): 979-84.
- Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации. Идеология, концептуальная модель и методология расчёта рейтинга. Доступно по: http://greenpatrol.ru/sites/default/files/styles/prezentaciya_reytinga_point_new_zamena_tablicy_-1_slayd_fon.pdf (дата обращения 06.11.18).
- Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации. Доступно по: http://greenpatrol.ru/ru/stranica-dlya-obshchego-reytinga/ekologicheskiy-reyting-subektov-rf?tid=291 (дата обращения 06.11.2018).
- Здравоохранение в России, 2009. Стат. сб. М.: Росстат; 2009. 365 с.
- Здравоохранение в России, 2013. Доступно по: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2013/zdravo.rar (дата обращения 06.11.2018).
- Приложение к сборнику Здравоохранение в России, 2015. Доступно по: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/pril_zdravo.rar (дата обращения 06.11.2018).
- Приложение к сборнику Здравоохранение в России, 2017. Доступно по: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/pril_zdravo.rar (дата обращения 06.11.2018).
- Приложение к Демографическому ежегоднику России, 2017. Доступно по: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/pril-dem17.rar (дата обращения 28.01.18).
- Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2013. Стат. сб. М.: Росстат; 2013. 645 с.
- Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2015. Стат. сб. М.: Росстат; 2015. 672 с.
- Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2011. Стат. сб. М.: Росстат; 2011. 662 с.
- Регионы России, 2014. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2014. Стат. сб. М.: Росстат; 2014. 652 с.
- Регионы России, 2016. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. Доступно по: http://www.gks.ru/bgd/regl/B16_14s/Main.htm (дата обращения 28.01.18).
- Российский статистический ежегодник, 2017. Стат. сб. М.: Росстат; 2017. 686 с.
- Уровень денежных доходов населения в целом по России и по субъектам Российской Федерации за 2016 год. Доступно по: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/1-2-6_2016.doc (дата обращения 01.08.2017).
- Румянцев Г.И., Прохоров Н.И., Дроздова Т.В. Оценка направленности причинно-следственных связей между факторами среды обитания и заболеваемостью на территории размещения крупного полигона по захоронению твёрдых бытовых отходов. Acta Biomedica Scientifica. 2005; 40 (2): 143-7.
- Cho S.K., Sohn J., Cho J., Noh J., Ha K.H., Choi Y.J. et al. Effect of Socioeconomic Status and Underlying Disease on the Association between Ambient Temperature and Ischemic Stroke. Yonsei Med J. 2018; 59 (5): 686-92. https://doi.org/10.3349/ymj.2018.59.5.686
- Wu C.Y.H., Zaitchik B.F., Gohlke J.M. Heat waves and fatal traffic crashes in the continental United States. Accid Anal Prev. 2018; 119: 195-201. https://doi.org/10.1016/j.aap.2018.07.025
- Huynen M.M., Martens P., Schram D., Weijenberg M.P., Kunst A.E. The impact of heat waves and cold spells on mortality rates in the Dutch population. Environ Health Perspect. 2001; 109 (5): 463-70. https://doi.org/10.1289/ehp.01109463
Дополнительные файлы
