Гигиенические проблемы использования детьми устройств информационно-компьютерных технологий

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведён анализ информационно-компьютерных технологий (ИКТ), являющихся основными гигиенически значимыми источниками неионизирующих электромагнитных излучений для детей и подростков. Рассмотрены ранние прогнозы (до 2008 г.) неблагоприятного влияния электромагнитного поля ИКТ на здоровье детей и подростков, фундаментальные научные основания прогнозов и их реализация к настоящему времени. Если судить по данным государственной статистики, по-видимому, сбываются прогнозы роста заболеваемости, обусловленной облучением электромагнитными полями (ЭМП) детей и подростков. За период 1995–2019 гг. в группе детей 15–17 лет выделен устойчивый тренд роста злокачественных новообразований головного мозга, болезней нервной системы, болезней крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм. Количество учтённых злокачественных новообразований головного мозга у подростков позволяет провести анализ «случай – контроль». Неопределённости в оценке влияния неионизирующих электромагнитных излучений ИКТ на рост заболеваемости детей связаны с трудностями определения персональных доз. Ранее разработанные временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых абонентским терминалом у головы пользователя, устарели и требуют корректировки ввиду изменения самих устройств, характеристик комплекса условий воздействия неионизирующих электромагнитных излучений ИКТ. Необходимо подтвердить надёжность коэффициента гигиенического запаса предельно допустимых уровней (ПДУ) ЭМП применительно к детским контингентам в условиях современных и перспективных информационно-компьютерных технологий, в том числе с учётом возможной синергии при действии ЭМП радиочастот, оптического излучения экрана, звуковых эффектов и функциональной нагрузки. Очевидно, что требуется комплексный подход к обеспечению здоровья детей — «гигиене в цифровой окружающей среде». Показано, что зарубежные стандарты в ряде случаев влияют на формирование информационно-коммуникационных технологий образовательной среды в Российской Федерации, что может являться одной из существенных предпосылок ухудшения здоровья детей.

Благодарность. Автор благодарен за участие в обсуждении материалов, лежащих в основе статьи, чл.-корр. РАН Кучме В.Р., чл.-корр. РАН Зубареву Ю.Б., доктору мед. наук Никитиной В.Н. и учёному секретарю Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений Алексеевой В.А.

Конфликт интересов. Автор декларирует отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Поступила: 26.08.2022 / Принята к печати: 3.10.2022 / Опубликована: 23.10.2022

Об авторах

Олег Александрович Григорьев

Автономная некоммерческая организация «Национальный научно-исследовательский центр безопасности новых технологий»

Автор, ответственный за переписку.
Email: oa.grigoriev@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3712-2637

Доктор биол. наук, директор по исследованиям и развитию (R&D), Автономная некоммерческая организация «Национальный научно-исследовательский центр безопасности новых технологий», 109028, Москва.

e-mail: oa.grigoriev@yandex.ru

Россия

Список литературы

  1. Организация Объединенных Наций. Конвенция о правах ребенка. Замечание общего порядка № 25 (2021) о правах детей в связи с цифровой средой. Комитет по правам ребенка. CRC/C/GC/25.2. Доступно: https://www.refworld.org.ru/docid/60acef0d4.html
  2. Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту. Статистический бюллетень. М.: Росстат; 2021.
  3. ВОЗ. Решение проблемы маркетинга пищевых продуктов, направленного на детей в цифровом мире: трансдисциплинарный подход; 2016.
  4. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Доступно: https://digital.gov.ru/ru/activity/statistic/statistika-otrasli
  5. Информационное общество в Российской Федерации - 2020: статистический сборник. М.; 2020.
  6. Цифровая трансформация школы. Галина Солдатова. Именно дети и подростки идут в фарватере процесса цифровой трансформации общества. Доступно: https://rffi.1sept.ru/article/283
  7. Комаров Д.Б., Прокофьева А.С., Григорьев О.А. Электромагнитная безопасность на рабочем месте в цифровой образовательной среде - гигиеническая характеристика типичных условий. В кн.: Актуальные вопросы радиобиологии и гигиены неионизирующих излучений: Сборник докладов всероссийской научной конференции. М.; 2019.
  8. Hedendahl L.K., Carlberg M., Koppel T., Hardell L. Measurements of radio frequency radiation with a body-borne exposimeter in swedish schools with Wi-Fi. Front. Public. Health. 2017; (5): 279. https://doi.org/10.3389/fpubh.2017.00279
  9. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Сотовая связь и здоровье: электромагнитная обстановка, радиобиологические и гигиенические проблемы, прогноз опасности. М.: Экономика; 2016.
  10. Григорьев О.А., Никитина В.Н., Носов В.Н., Пекин А.В., Алексеева В.А., Дубровская Е.Н. Электромагнитная безопасность населения. Национальные и международные нормативы электромагнитных полей радиочастотного диапазона. Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО. 2020; (10): 28-33. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-331-10-28-33
  11. Сердюк А.М. Взаимодействие организма с электромагнитными полями как с фактором окружающей среды. Киев: Наукова думка; 1977.
  12. Шандала М.Г. Задачи гигиенических исследований по изучению физических факторов окружающей среды в свете решений XXVI съезда КПСС. Гигиена и санитария. 1981; 60(8): 4-7.
  13. Шандала М.Г. Методологические вопросы гигиенического нормирования неионизирующих электромагнитных излучений для населения. В кн.: Сборник научных трудов «Биологические эффекты электромагнитных полей. Вопросы их использования и нормирования». Пущино; 1986: 135-50.
  14. Ежегодник Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений за 2002 год: Сборник трудов. М.: РУДН; 2003: 190-1.
  15. СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03. Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. М.; 2003.
  16. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Основные научные итоги международной конференции «Сотовая связь и здоровье: медико-биологические и социальные аспекты». В кн.: Ежегодник Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений за 2004-2005: Сборник трудов. М.: АЛАНА; 2006: 66-9.
  17. Ежегодник Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений за 2008 год: Сборник трудов. М.: АЛАНА; 2008: 117-8.
  18. WHO. EMF research agenda. Geneva; 2010.
  19. Repacholi M.H., Basten A., Gebski V., Noonan D., Finnie J., Harris A.W. Lymphomas in E mu-Pim1 transgenic mice exposed to pulsed 900 MHZ electromagnetic fields. Radiat. Res. 1997; 147(5): 631-40.
  20. WHO. Agenda for EMF Research. Report WHO/EHG/98.13. Geneva; 1998.
  21. WHO. Research Agenda for Radio Frequency Fields. Geneva; 2006.
  22. Дети в России - 2009: Статистический сборник. М.: Статистика России; 2009.
  23. Российский статистический ежегодник - 2020: Статистический сборник. М.: Росстат; 2020.
  24. Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О., ред. Злокачественные новообразования в России в 2019 году (заболеваемость и смертность). М.; 2020.
  25. Carlberg, M., Hardell, L., 2017. Evaluation of mobile phone and cordless phone use and glioma risk using the Bradford hill viewpoints from 1965 on association or causation. BioMed Res.Int. 2017; 2017: 9218486. https://doi.org/10.1155/2017/9218486 PMID: 28401165
  26. РБК. В Минздраве раскрыли актуальные данные о заболеваемости раком мозга. Available at: https://www.rbc.ru/society/20/09/2019/5d83695f9a79473eff457082
  27. IARC Monographs Priorities Group. Advisory Group recommendations on priorities for the IARC Monographs. Lancet Oncol. 2019; 20(6): 763-4. https://doi.org/10.1016/s1470-2045(19)30246-3
  28. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans. Report of the Advisory Group to Recommend Priorities for the IARC Monographs during 2020-2024. IARC; 2019.
  29. Hardell L., Carlberg M. Lost opportunities for cancer prevention: historical evidence on early warnings with emphasis on radiofrequency radiation. Rev. Environ. Health. 2021; 36(4): 585-97. https://doi.org/10.1515/reveh-2020-0168
  30. Lai H. Genetic effects of non-ionizing electromagnetic fields. Electromagn. Biol. Med. 2021; 40(2): 264-73. https://doi.org/10.1080/15368378.2021.1881866
  31. Рахманин Ю.А., Синицина О.О., Новиков С.М. Руководство по комплексной профилактике экологически обусловленных заболеваний на основе оценки риска. М.; 2017
  32. Hardell L., Moskowitz J.M. A critical analysis of the MOBI-Kids study of wireless phone use in childhood and adolescence and brain tumor risk. Rev. Environ. Health. 2022. https://doi.org/10.1515/reveh-2022-0040
  33. Moskowitz J.M. RE: Cellular telephone use and the risk of brain tumors: Update of the UK million women study. J. Natl Cancer Inst. 2022; djac109. https://doi.org/10.1093/jnci/djac109
  34. Ашманов И.С., Касперская Н.И. Цифровая гигиена. СПб: Питер; 2021.
  35. Кравков С.В. Взаимодействие органов чувств. М.-Ленинград; 1948.
  36. Лившиц Н.Н. Темновая адаптация глаз при воздействии поля УВЧ на затылочную область. В кн.: Труды Физиологического института им. Павлова. Том 2. М.-Ленинград; 1947: 51-63.
  37. Шейвехман С.Е. Влияние воздействия полем УВЧ на слуховую чувствительность при приложении электродов в области проекции слуховой зоны коры. В кн.: Проблемы физиологической акустики. М.-Ленинград; 1949: 122-7.
  38. Григорьев О.А. Цифровая образовательная среда в школе: стандарты, безопасность и здоровье. Доклад в Общественной Палате Российской Федерации; 2021.
  39. Ткачук Е.А. Гигиеническая оценка информатизации обучения и воспитания детей дошкольного и младшего школьного возраста: Автореф. дисс. … д-ра мед. наук. Иркутск; 2014.
  40. Кучма В.Р., Степанова М.И., Поленова М.А., Григорьев О.А., Капцов В.А., Кондаков А.М. О программе многоцентровых исследований по обеспечению безопасных для здоровья детей цифровых образовательных технологий. Вопросы школьной и университетской медицины и здоровья. 2019; (2): 4-13.
  41. Кучма В.Р., Сухарева Л.М., Барсукова Н.К., Степанова М.И., Поленова М.А., Дадонова А.Я. и др. Гигиеническая характеристика электронных образовательных ресурсов для обучающихся 1-9-х классов («Мобильная электронная школа»). Вопросы школьной и университетской медицины и здоровья. 2018; (2): 21-5.
  42. Степанова М.И. Гигиеническая безопасность цифровой образовательной среды для детей и подростков. Педагогика. 2018; (12): 38-46.
  43. Лукьянова С.Н. Электромагнитное поле СВЧ диапазона нетепловой интенсивности как раздражитель для центральной нервной системы. М.; 2015.
  44. Григорьев О.А., Гошин М.Е., Прокофьева А.В., Алексеева В.А. Особенности национальной политики, определяющей подходы к гигиеническому нормированию электромагнитного поля радиочастот в различных странах. Гигиена и санитария. 2019; 98(11): 1184-90. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-11-1184-1190

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Григорьев О.А., 2024


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 37884 от 02.10.2009.