Регуляторы обеспечения устойчивости воспроизводственных процессов в промышленном плодоводстве
- Авторы: Егоров Е.А.1, Шадрина Ж.А.1, Кочьян Г.А.1
-
Учреждения:
- ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия»
- Выпуск: № 5 (2024)
- Страницы: 70-74
- Раздел: Экономика и управление
- URL: https://rjpbr.com/2500-2082/article/view/659250
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500208224050149
- EDN: https://elibrary.ru/zsfgvy
- ID: 659250
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснована необходимость разработки системы регуляторов обеспечения устойчивости воспроизводственных процессов в промышленном плодоводстве. Дана оценка эффективности производства плодовой продукции в Российской Федерации. Выявлены факторы, влияющие на снижение устойчивости воспроизводственных процессов в промышленном плодоводстве: рост стоимости приобретаемых ресурсов; высокая себестоимость готовой продукции; сокращение доли субсидий в создаваемой стоимости насаждения; недостаточность собственных финансовых средств у сельхозтоваропроизводителей для осуществления плановых реноваций насаждений, обновления фондов производственной инфраструктуры. Указаны функциональные диспропорции в организации промышленного плодоводства: внутренние структурные дисбалансы; высокая ресурсоемкость производственно-технологических процессов; несоблюдение оптимальной сопоставимости производственно-экономических показателей. Систематизированы обобщающие критерии устойчивости воспроизводственных процессов: способность системы противостоять отрицательным воздействиям экономического и природного характера; наращивание возможностей расширенного воспроизводства всех используемых ресурсов; обеспечение качественного изменения производственных, социально-экономических, экологических параметров системы. Дана характеристика и оценка эффективности регуляторов устойчивости воспроизводственных процессов (макроэкономические, технико-технологические и экономические), разработана система по функциональным областям воздействия, предложен алгоритм обоснования необходимой размерности.
Ключевые слова
Полный текст
Необходимость развития приоритетной отрасли сельского хозяйства, которой считается промышленное плодоводство, обусловлена ее высокой социально-экономической значимостью. Как основные производственные фонды, многолетние плодовые насаждения обеспечивают создание валовой добавленной стоимости в размере более 550 тыс. руб./га плодоносящей площади, что в 14 раз превышает величину данного макроэкономического показателя в зерновом производстве.
Воспроизводственные процессы в промышленном плодоводстве представляют собой сложную циклически организованную систему, которая включает все участвующие в процессе ресурсы с элементами агроценоза, оптимизацией взаимосвязей между ними и с внешней средой. [2, 8]
Один из признаков, характеризующих эффективность производства отраслевой продукции, – устойчивость воспроизводственных процессов, которая определяет сбалансированное состояние всех видов экономических ресурсов и технологических структур, а также их взаимосвязей в сложной природно-техногенной системе.
Основные обобщающие критерии устойчивости: способность плодовых агроценозов к преодолению отрицательных воздействий факторов экономического и природного характера; создание условий для расширенного воспроизводства всех используемых ресурсов; обеспечение качественного изменения эколого-экономических и технолого-экономических параметров природно-техногенной системы с участием плодовых культур; нивелирование предпосылок снижения производства плодовой продукции. [1, 6]
За 2018–2023 годы наблюдается снижение эффективности производства плодовой продукции в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации и устойчивости воспроизводственных процессов, обусловленное негативным воздействием химико-техногенного прессинга на элементы агроценоза, различных факторов экономического, макроэкономического и рыночного характера (табл. 1).
Таблица 1.
Оценка эффективности производства плодовой продукции в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации по годам
Плоды | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | Средний темп роста (2018–2023), % |
Себестоимость производства, руб./ц | |||||||
Семечковые | 2 977,0 | 3 066,3 | 3 679,7 | 3 790,1 | 4 169,1 | 4 385,9 | 8,1 |
Косточковые | 3 610,0 | 5 126,0 | 5 638,6 | 4 229,0 | 5 201,6 | 5 622,9 | 9,3 |
Цена реализации, руб./ц | |||||||
Семечковые | 3 797,0 | 3 565,8 | 4 964,7 | 4 713,0 | 5 069,2 | 4 847,9 | 5,0 |
Косточковые | 4 097,1 | 6 148,1 | 6 721,0 | 5 309,8 | 6 313,5 | 6 772,2 | 10,6 |
Рентабельность производства, % | |||||||
Семечковые | 27,5 | 16,3 | 34,9 | 24,4 | 21,6 | 10,5 | х |
Косточковые | 13,5 | 19,9 | 19,2 | 25,6 | 21,4 | 20,4 | х |
Основные причины, негативно влияющие на развитие промышленного плодоводства и снижающие устойчивость воспроизводственных процессов: увеличение стоимости приобретаемых ресурсов других отраслей (ГСМ, средства защиты растений, удобрения и другое) более чем на 8% в год из-за инфляции, несоблюдения паритетности цен на реализуемую сельскохозяйственную и промышленную продукции и дефицита собственных оборотных средств на их приобретение (более 40%); высокая себестоимость готовой продукции; относительное снижение субсидий на развитие плодоводства (уменьшение доли «единой субсидии» в издержках на создание многолетних насаждений более чем на 1,5 процентных пункта в год); низкая обеспеченность собственными финансовыми средствами субъектов отраслевого предпринимательства для проведения плановой закладки и обновления многолетних насаждений, технического перевооружения производственного процесса и осуществления текущей деятельности.
В результате внутренних структурных дисбалансов, высокой ресурсоемкости производственно-технологических процессов, несоблюдения оптимальных эколого-экономических и технологических параметров эффективности и устойчивости наблюдается снижение результативности производства плодов семечковых культур в Российской Федерации до критического уровня (менее 11%) за 2022–2023 годы или на 49,5%, по сравнению с оптимальным значением рентабельности, соответствующим уровню расширенного воспроизводства (более 60%), косточковых – на 39,6%.
Функциональные дисбалансы в организации и управлении воспроизводственными процессами в отраслевых субъектах промышленного плодоводства актуализируют практические задачи по повышению устойчивости. Для обеспечения эффективного производственного процесса, доход от производства семечковых культур (яблоня) должен составлять не менее 2000 тыс. руб./га, что в 2,2 раза превышает данный показатель в 2023 году, себестоимость продукции не должна быть более 35 руб./кг (меньше на 20%), что обусловливает необходимость совершенствования существующей системы регуляторов достижения необходимого уровня устойчивости воспроизводственных процессов в плодовых агроценозах. Их необходимо разрабатывать по функциональным областям с учетом принципов: рациональность технолого-экономических пропорций в организации и использование различных видов экономических ресурсов, участвующих в производстве; достаточность субсидиарных форм и мер государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей с соблюдением паритетности интересов обеих сторон. [3, 9]
Система регуляторов обеспечения устойчивости воспроизводственных процессов включает: макроэкономические – возмещение части затрат на закладку и уход за многолетними насаждениями, в том числе питомниками в рамках «единой» субсидии, установку шпалеры и противоградовой сетки в садах интенсивного типа, приобретение систем капельного орошения; налоговое регулирование; технико-технологические – нормативная структуризация производства, оперативное управление; экономические – параметрическая оптимизация и нормативная регламентация показателей; рыночные – ценообразование на плодовую продукцию с правом отечественного товаропроизводителя на первоочередную реализацию.
Комплексная оценка эффективности регуляторов обеспечения устойчивости воспроизводственных процессов предусматривает их объединение в обобщающий показатель с учетом частных коэффициентов корреляции (табл. 2).
Таблица 2.
Оценка эффективности регуляторов обеспечения устойчивости воспроизводственных процессов в промышленном плодоводстве Российской Федерации по годам
Показатель | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | Темп роста, 2023 к 2019, % |
Макроэкономические регуляторы | ||||||
Уровень обеспеченности продовольственной безопасности | 0,360 | 0,379 | 0,393 | 0,424 | 0,44 | 122,2 |
Процент выполнения индикаторов государственной программы | 1,438 | 1,523 | 1,627 | 1,421 | 1,062 | 73,9 |
ВДС на один рубль субсидий | 7,590 | 8,094 | 6,955 | 8,096 | 12,704 | 167,4 |
Размер прибыли на рубль бюджетных субсидий | 4,564 | 5,272 | 3,918 | 4,870 | 5,602 | 122,8 |
Коэффициент окупаемости фактических затрат с учетом субсидий на основное производство | 1,654 | 1,714 | 1,521 | 1,572 | 1,310 | 79,2 |
Коэффициент налоговой отдачи субсидий | 0,637 | 0,468 | 0,536 | 0,628 | 0,820 | 128,8 |
Интегральный показатель | 1,200 | 1,195 | 1,154 | 1,237 | 1,221 | 101,8 |
Экономические | ||||||
Издержки на производство продукции в сопоставлении с доходом от реализации | 0,744 | 0,610 | 0,707 | 0,678 | 0,792 | 106,3 |
Норма маржинального дохода | 0,466 | 0,319 | 0,419 | 0,387 | 0,532 | 114,2 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 3,0 | 3,4 | 3,6 | 4,1 | 3,9 | 130,0 |
Интегральный показатель ресурсоотдачи | 1,820 | 2,223 | 1,918 | 1,998 | 1,712 | 94,0 |
Рентабельность производства и продукции | 0,343 | 0,640 | 0,415 | 0,474 | 0,263 | 76,7 |
Интегральный показатель | 0,931 | 0,990 | 0,973 | 1,003 | 0,951 | 102,2 |
Технолого-экономические | ||||||
Коэффициент превышения порога безубыточности | 2,145 | 3,135 | 2,384 | 2,582 | 1,878 | 87,6 |
Норма пропорциональности | 0,047 | 0,047 | 0,052 | 0,050 | 0,043 | 90,7 |
Норма накопления на воспроизводство плодовых насаждений | 0,132 | 0,129 | 0,13 | 0,128 | 0,124 | 93,9 |
Соотношение стоимости основных фондов производственной инфраструктуры и плодовых насаждений | 2,12 | 2,16 | 2,22 | 2,85 | 3,18 | 150,0 |
Интегральный показатель | 0,490 | 0,528 | 0,513 | 0,542 | 0,501 | 102,3 |
Обобщающий показатель | 0,804 | 0,833 | 0,809 | 0,855 | 0,820 | 102,0 |
Интегральный показатель эффективности регуляторов обеспечения устойчивости воспроизводственных процессов отрасли в промышленном плодоводстве имеет отрицательную динамику и в 2021 году – 0,82 (средний уровень). [4, 5, 7]
Таким образом, действующие регуляторы в существующей размерности не обеспечивают устойчивость субъектов отраслевого предпринимательства, о чем свидетельствуют функциональные диспропорции и дисбалансы в организации воспроизводственных процессов, что обусловливает необходимость их совершенствования (рис. 1).
Рис. 1. Алгоритм обоснования необходимой размерности регуляторов обеспечения устойчивости воспроизводственных процессов в промышленном плодоводстве.
Основные критерии обоснования рациональной размерности регуляторов устойчивости воспроизводственных процессов: уменьшение дефицита собственных оборотных средств на закладку многолетних насаждений, работы до вступления в плодоношение и текущей производственной деятельности в среднем до 30%, увеличение результативности (рентабельность – не менее 60%) (рис. 2).
Рис. 2. Система регуляторов обеспечения устойчивости воспроизводственных процессов в промышленном плодоводстве.
Для снижения дефицита финансовых ресурсов на формирование плодовых агроценозов и обеспечения эколого-экономической устойчивости необходимо применение макроэкономических регуляторов (увеличение «единой субсидии» на закладку и работы до вступления в плодоношение – не менее 60% создаваемой стоимости насаждений, введение регулятора в форме субсидии на 1 кг произведенной и реализованной продукции не менее 7 руб./кг) и технико-технологических (эколого-экономическое нормирование, конструкционно-регламентные решения, учитывающие комплекс лимитирующих факторов, соблюдение оптимальной атрибутивной пропорциональности в структуре землепользований и насаждений).
В условиях усиления химико-техногенного прессинга на агроценозы приоритетная роль отводится ресурсосбережению на всех стадиях технологического процесса новыми методами и способами: биоинформатика, биотехнология, нано- и клеточные технологии, системы искусственного интеллекта. К экономическим регуляторам относятся параметрическая оптимизация и нормативная регламентация показателей организуемых воспроизводственных процессов, основанная на цифровых моделях, которые позволяют выработать рациональные регламенты технологических процессов и операций по критериям экологизации, биологизации и экономической целесообразности, а также обеспечить достоверность принимаемых управленческих решений.
Обеспечение устойчивости воспроизводственных процессов в промышленном плодоводстве на товарной стадии необходимо осуществлять экономическими и рыночными регуляторами (ограничение ввоза импортной продукции в периоды массового сбора и реализации плодовой продукции отечественного производства для снижения избыточного сезонного предложения; совершенствование системы ценообразования на реализуемую продукцию). За последние годы превышение розничных цен над средними оптовыми закупочными отечественных сельхозтоваропроизводителей на плодовую продукцию (яблоки) составляет более чем 200%, что негативно сказывается на уровне эффективности и конкурентоспособности субъектов отраслевого предпринимательства.
Применение предлагаемой системы регуляторов позволит нивелировать функциональные диспропорции в организации воспроизводственных процессов посредством приведения показателей эффективности и устойчивости в промышленном плодоводстве к оптимальным значениям, достичь сбалансированного состояния агроценозов с участием плодовых культур в условиях повышения химико-техногенной нагрузки на элементы системы, что актуально при формировании достаточных по объему собственных финансовых ресурсов для осуществления расширенного воспроизводства и конкурентоспособности плодовой продукции.
Об авторах
Евгений Алексеевич Егоров
ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия»
Автор, ответственный за переписку.
Email: gayanek@mail.ru
академик РАН, профессор
Россия, г. КраснодарЖанна Александровна Шадрина
ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия»
Email: gayanek@mail.ru
доктор экономических наук, профессор РАН
Россия, г. КраснодарГаянэ Агоповна Кочьян
ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия»
Email: gayanek@mail.ru
кандидат экономических наук, доцент
Россия, г. КраснодарСписок литературы
- Голубева А.И., Коновалов А.В., Павлов К.В. Результативность факторов экономической устойчивости субъектов аграрной сферы и сельских территорий региона // Экономика, предпринимательство и право. 2020. № 1. С. 109–124. https://doi.org/10.18334/epp.10.1.41553
- Егоров Е.А., Шадрина Ж.А., Кочьян Г.А. Методические подходы к биологизации интенсификационных процессов (на примере промышленного плодоводства) // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2021. № 71 (5). С. 1-22. https://doi.org/10.30679/2219-5335-2021-5-71-1-22
- Косенко Т.Г. Основные направления повышения интенсивности сельскохозяйственного производства на уровне сельскохозяйственной организации // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 10 (124). URL: https://research-journal.org/archive/10-124-2022-october/10.23670/IRJ.2022.124.54 (дата обращения: 12.02.2024). https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.124.54
- Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Логинов Е.Л. Применение экономико-математических методов и моделей оптимального планирования в цифровой экономике будущего. М.: ЦЭМИ РАН, 2022. 248 с. ISBN: 978-5-6046414-5-3.
- Рахимова Е.А. Развитие отечественного садоводства на основе цифровизации // АПК: экономика, управление. 2023. № 11. С. 23–32. https://doi.org/10.33305/2311-23
- Фисенко Н.А. Проблема устойчивости агропродовольственных систем в современном дискурсе // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2022. № 2. С. 19–25. EDN: CQUJDG.
- Худов А.М., Синельников И.Ю. Цифровизация АПК с точки зрения процессного подхода к управлению // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2022. № 4. С. 38–43. https://doi.org/10.31442/0235-2494-2022-0-4-38-43
- Egorov E.A., Shadrina Zh.A., Kochyan G.A. Increasing the technological and economic efficiency of nursery production based on processes biologization // International Scientific Online-Conference «Bioengineering in the Organization of Processes Concerning Breeding and Reproduction of Perennial Crops» 2020, Krasnodar, Russia, 06–08 октября 2020 года / Federal State Budgetary Scientific Institution North Caucasian Regional Research Institute of Horticulture and Viticulture. Vol. 25. Krasnodar, Russia: EDP Sciences, 2020, 01001. https://doi.org/10.1051/bioconf/20202501001
- Rakhmangulov A., Sladkowski A., Osintsev N. et al. Green Logistics: Element of the Sustainable Development Concept // Nase More. 2017. № 64. PP. 14–18.
Дополнительные файлы
