Профили мышечной асимметрии у детей с интеллектуальными нарушениями и их нормотипичных сверстников в рамках концепции тенсегрити
- Авторы: Федулова Д.В.1
-
Учреждения:
- Уральский федеральный университет
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья опубликована: 11.11.2025
- URL: https://rjpbr.com/1681-3456/article/view/689347
- DOI: https://doi.org/10.17816/rjpbr689347
- ID: 689347
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. По различным данным, лица с интеллектуальными нарушениями имеют особенности развития двигательной сферы, которые проявляются в сниженном развитии физических качеств, искажении формирования паттернов движения, нарушении локомоторных функций. Рассматривая организм как единую целостную структуру, в исследовании предлагается выявить профили двигательных асимметрий с позиции модели тенсегрити, которые характерны для лиц с интеллектуальными нарушениями и нормотипичным развитием. Данная задача является актуальной не только с точки зрения физических показателей, но и для понимания влияния психической и интеллектуальной сфер на механизмы реализации двигательного акта.
Цель. Определение профилей мышечной асимметрии у детей с интеллектуальными нарушениями и их нормотипичных сверстников с позиции модели тенсегрити.
Материалы и методы. Исследование проводилось в коррекционных и общеобразовательных учреждениях г. Екатеринбурга. В нём приняли участие 80 детей в возрасте 13 лет: 40 — с лёгкой степенью умственной отсталости, 40 — с нормотипичным развитием. Тестирование проводилось с применением биомеханической лечебно-диагностической системы Humac Norm (CSMi Medical Solutions, США). Исследовались мышцы передней и задней поверхности бедра, сгибания и разгибания бедра, сгибания и разгибания голеностопного сустава, отведения и приведения бедра, сгибания и разгибания плеча, отведения и приведения плеча. Проводилась оценка силы и выносливости мышц, а также выявление функциональных двигательных асимметрий путём сопоставления результатов тестирования разных конечностей. Статистический анализ проводился при помощи программы SPSS. Для сравнительного анализа двух групп использовался непараметрический однофакторный дисперсионный анализ Краскела–Уоллиса. Количественные данные описаны с помощью медианы, 1-го и 3-го квартиля.
Результаты. Целостный анализ в группе лиц с интеллектуальными нарушениями выявляет асимметрию сторон по мышцам сгибания бедра, отведения бедра, приведения плеча, разгибания и сгибания плеча. У лиц с нормотипичным развитием все значения дефицита сторон находятся в зоне допустимых показателей (до 20%), без асимметрии сторон. Данные между группами имеют статистическую значимость различий.
Заключение. У лиц с интеллектуальными нарушениями в возрасте 13 лет асинхронный профиль выявлен в 62,5% случаев, латеральный — в 22,5%, нормотипичный — в 15%. У лиц с нормотипичным развитием — в 12,5, 15 и 72,5% случаев соответственно. При нарушении интеллекта обнаружены сниженные показатели работоспособности мышц, что в совокупности формирует содержательную основу коррекционных занятий, которые имеют специальный характер для физического развития.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Дарья Владимировна Федулова
Уральский федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: darya-fedulova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7289-3328
SPIN-код: 1631-4096
Кандидат биологических наук. Доцент кафедры общей и социальной психологии
Россия, 620083, г. Екатеринбург, ул. Ленина, 51Список литературы
- Janda V. Muscle Function Testing, Butterworth-Heinemann. 2013. 270 p.
- Lewit K. The Functional Approach // Journal of Orthopaedic Medicine. 1994. №16(3). pp. 73-74.
- Шортов Г.Н. Функциональные нарушения костно-мышечной системы у спасателей МЧС России и мануальная терапия этих нарушений // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2007. №1. С. 44-49.
- Майерс Т.В. Анатомические поезда: миофасциальные меридианы для мануальной и спортивной медицины: [перевод с английского]. Москва: Эксмо, 2018. 302 с.
- Джеймс Э. Рожденный ходить. Миофасциальная эффективность: революция в понимании механики движения: [перевод английского К.С. Мищенко]. Москва: Эксмо, 2020. 200 с.
- Barker P.J., Briggs C.A., Bogeski G. Tensile transmission across the lumbar fasciae in unembalmed cadavers: effects of tension to various muscular attachments // Spine. 2004. №.29. pp. 129-138
- Anatomical and mechanical relationship between the proximal attachment of adductor longus and the distal rectus sheath / K.J. Norton-Old [et al.] // Clinical Anatomy. 2013. №26. pp. 522-530
- Anatomy and clinical significance of pectoral fascia / L. Jinde [et al.] // Plast Reconstr Surg. 2006. №118. pp. 1557-1560
- What is evidence-based about myofascial chains? A systematic review. / J. Wilke [et al.] // Archives of physical medicine and rehabilitation. 2015. pp.1-29
- Лурия А.Р., Арсенина Н.Б., Салазкина С.И. Функции лобных долей мозга. М.: Наука, 1982. 284 с.
- Мелентьева Н.Н., Смирнова П.В. Особенности развития координации движений у детей с нарушением слуха // Материалы I Всеросс.науч.-практич.конф. с межд.участ. «Адаптивная физическая культура и спорт: проблемы, инновации, перспективы». 2022. С. 128-133
- Balayi E., Sedaghati P., Ahmadabadi S. Effects of neuromuscular training on postural control of children with intellectual disability and developmental coordination disorders: Neuromuscular training and postural control // BMC Musculoskeletal Disorders. 2022. № 23(1), pp. 631.
- Leyssens L., Van Hecke R., Moons K. Postural balance problems in people with intellectual disabilities: Do not forget the sensory input systems // Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities. 2022. № 35(1). pp. 280-294.
Дополнительные файлы

