Оценка функциональных способностей пациентов с переломами позвонков на фоне остеопороза как основа для формирования реабилитационных программ

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

ОбоснованиеВ связи с необходимостью формирования специальных реабилитационных программ для пациентов с переломами позвонков (ПП) на фоне остеопороза представляет интерес изучение их функциональных способностей. Исследовательская гипотеза предполагает, что ПП должны приводить к слабости мышц, мышечной дисфункции и кондиционным (базовым двигательным) нарушениям.

Цель работы — изучение нарушений мышечной силы, двигательных функций и координационных способностей у пациентов с ПП на фоне системного остеопороза как основы для формирования реабилитационных программ.

Методы. В исследование было включено 120 пациентов в возрасте 43−80 лет с первичным остеопорозом. В основную группу вошли 60 человек (56 женщин и 4 мужчины), имеющие как минимум один компрессионный ПП на фоне остеопороза давностью от 1 до 6 мес, подтвержденный рентгенологически. В группу сравнения вошло 60 пациентов в том же гендерном соотношении с неосложненным остеопорозом, без переломов в анамнезе. Все пациенты прошли комплексное обследование, включавшее тензодинамометрию мышц спины на аппарате Back-chek Dr. Wolff (Германия), комплекс функциональных тестов на оценку мышечной силы, выносливости и координации, исследование функции равновесия с помощью стабилометрии на аппарате «Стабилан 1.0».

Результаты. В основной группе обнаружен выраженный дефицит силы мышц сгибателей (СС) и разгибателей (РС) спины — 40,9 и 18,1% соответственно — по сравнению с рекомендуемыми нормативными значениями (p < 0,001) при адекватной силе левых и правых боковых сгибателей. У пациентов с ПП отмечалась более низкая сила всех мышц туловища по сравнению с группой сравнения: 15,64 ± 9,8 против 27,73 ± 9,9 кг для РС (p = 0,00002), 14,61 ± 8,98 против 21,28 ± 8,38 кг для СС (p = 0,0006), 13,10 ± 7,2 против 24,06 ± 8,9 кг для левых боковых сгибателей (p = 0,005) и 13,44 ± 7,43 против 24,26 ± 7,65 кг для правых боковых сгибателей (p = 0,0003). Пациенты основной группы по сравнению с группой контроля хуже поддерживали равновесие на левой ноге с открытыми (5,0 [1,0; 10,0] против 7,5 [5,0; 10,5] сек, p = 0,03) и закрытыми (2,0 [0; 3,0] против 3,5 [3,0; 5,0] сек, p = 0,04) глазами по результатам теста «Стойка на одной ноге», а также сильней отклонялись в сторону (40º [25; 45] против 30º [10; 45], p = 0,02) по данным теста Фукуды. По данным стабилометрии у пациентов с ПП в сравнении с лицами без переломов выявлен более низкий коэффициент функции равновесия при открытых (77,2 ± 7,6 против 85,7 ± 9,4%, p = 0,0002) и закрытых (67,1 ± 9,8 против 73,4 ± 9,9%, p = 0,03) глазахв сагиттальной плоскости — бóльшие смещения (6,8 [2,1; 37,7] против 4,8 [1,8; 10,7] мм, p = 0,025) и девиация (1,2 [-1,07; 1,5] против -1,2 [-1,5; 1,2] мм, p = 0,01), меньшая скорость перемещения центра давления (9,51 ± 4,4 против 7,1 ± 2,7 мм/сек, р = 0,009).

Заключение. Развитие ПП на фоне системного остеопороза ассоциируется со значимым снижением силы всех мышц туловища и нарушением функции как статического, так и динамического равновесия. Полученные данные следует учитывать при формировании реабилитационных программ для пациентов с остеопорозом, перенесших компрессионные ПП.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Л. А. Марченкова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Минздрава России (ФГБУ НМИЦ РК Минздрава России)

Автор, ответственный за переписку.
Email: marchenkovala@nmicrk.ru
ORCID iD: 0000-0003-1886-124X
SPIN-код: 9619-8004

к.м.н.

Россия, Москва, Российская Федерация

Е. В. Макарова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Минздрава России (ФГБУ НМИЦ РК Минздрава России)

Email: info@eco-vector.com
ORCID iD: 0000-0003-3767-8475
SPIN-код: 1305-6152
Россия, Москва, Российская Федерация

М. А. Ерёмушкин

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Минздрава России (ФГБУ НМИЦ РК Минздрава России)

Email: info@eco-vector.com
ORCID iD: 0000-0002-3452-8706
SPIN-код: 5602-6899

д.м.н., проф.

Россия, Москва, Российская Федерация

М. Ю. Герасименко

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России (ФГБОУ ДПО РМАНПО)

Email: info@eco-vector.com
ORCID iD: 0000-0002-1741-7246
SPIN-код: 7625-6452

д.м.н., проф.

Россия, Москва, Российская Федерация

Е. М. Стяжкина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Минздрава России (ФГБУ НМИЦ РК Минздрава России)

Email: info@eco-vector.com
ORCID iD: 0000-0003-4612-5119
SPIN-код: 3171-6314

к.м.н.

Россия, Москва, Российская Федерация

Е. И. Чесникова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Минздрава России (ФГБУ НМИЦ РК Минздрава России)

Email: info@eco-vector.com
ORCID iD: 0000-0002-2603-6170
SPIN-код: 7662-1754
Россия, Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Мельниченко Г.А., Белая Ж.Е., Рожинская Л.Я., и др. Федеральные клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике остеопороза // Проблемы эндокринологии. 2017. Т. 63. № 6. С. 392-426. doi: 10.14341/probl2017636392-426.
  2. Лесняк О.М., Баранова И.А., Белова К.Ю., и др. Остеопороз в Российской Федерации: эпидемиология, медико-социальные и экономические аспекты проблемы (обзор литературы) // Травматология и ортопедия России. 2018. №1. С. 155-168. doi: 10.21823/2311-2905-2018-24-1-155-168.
  3. Tarantino U., Iolascon G., Cianferotti L., et al. Clinical guidelines for the prevention and treatment of osteoporosis: summary statements and recommendations from the Italian Society for Orthopaedics and Traumatology // J Orthop Traumatol. 2017; Vol. 18. Suppl 1. P. 3-36. doi: 10.1007/s10195-017-0474-7.
  4. WHO Scientific Group on the Burden of Musculoskeletal Conditions at the Start of the New Millennium. The burden of musculoskeletal conditions at the start of the new millennium // World Health Organ Tech Rep Ser. 2003. Vol. 919. 218 p.
  5. Peterka R.J., Black F.O. Age-related changes in human posture control: sensory organization tests // J Vestib Res. 1990-1991. Vol. 1. N 1. P. 73-85.
  6. Slade S.C., Carey D.L., Hill A.M., Morris M.E. Effects of falls prevention interventions on falls outcomes for hospitalised adults: protocol for a systematic review with meta-analysis // BMJ Open. 2017. Vol. 7. N 11:e017864. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017864.
  7. Genant H.K., Jergas M., Palermo L., et al. Comparison of semiquantitative visual and quantitative morphometric assessment of prevalent and incident vertebral fractures in osteoporosis The Study of Osteoporotic Fractures Research Group // J Bone Miner Res. 1996. Vol. 11. N 7. P. 984-996. doi: 10.1002/jbmr.5650110716.
  8. Гроховский С.С., Кубряк О.В., Филатов И.А. Архитектура сетевых медицинских систем для оценки функции равновесия (стабилометрия) и комплексной оценки состояния человека // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2011. Т. 9. № 12. С. 68-74.
  9. Панкова И.А., Кривошей И.В., Кубряк О.В. Меры повышения эффективности управления процессом реабилитации с использованием стабилоплатформы // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2017. № 4-2. С. 153-156.
  10. Еремушкин М.А. Двигательная активность и здоровье. От лечебной гимнастики до паркура. М.: Спорт, 2016. 240 с.
  11. Пономаренко Г.Н. Физическая и реабилитационная медицина: национальное руководство / Под ред. Г.Н. Пономаренко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. 512 с.
  12. Volpi E., Nazemi R., Fujita S. Muscle tissue changes with aging // Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2004. Vol. 7. N 4. P. 405–410. doi: 10.1097/01.mco.0000134362.76653.b2.
  13. Bayramoğlu M., Sözay S., Karataş M., Kilinç S. Relationships between muscle strength and bone mineral density of three body regions in sedentary postmenopausal women // Rheumatol Int. 2005. Vol. 25. N 7. P. 513-517. doi: 10.1007/s00296-004-0475-8.
  14. Armamento-Villareal R., Aguirre L., Napoli N. Changes in thigh muscle volume predict bone mineral density response to lifestyle therapy in frail, obese older adults // Osteoporos Int. 2014. Vol. 25. N 2. P. 551-558. doi: 10.1007/s00198-013-2450-2.
  15. Levinger I., Phu S., Duque G. Sarcopenia and osteoporotic fractures // Clinic Rev Bone Miner Metab. 2016. Vol. 14. N 1. P. 38-44. doi: 10.1007/s12018-016-9204-6.
  16. Beaudart C., McCloskey E., Bruyère O., et al. Sarcopenia in daily practice: assessment and management // BMC Geriatr. 2016. Vol. 16. N 1. P. 170. doi: 10.1186/s12877-016-0349-4.
  17. Cederholm T., Cruz-Jentoft A.J., Maggi S. Sarcopenia and fragility fractures // Eur J Phys Rehabil Med. 2013. Vol. 49. N 1. P. 111-117.
  18. Tarantino U., Piccirilli E., Fantini M., et al. Sarcopenia and fragility fractures: molecular and clinical evidence of the bone-muscle interaction // J Bone Joint Surg Am. 2015. Vol. 97. N 5. P. 429-437. doi: 10.2106/JBJS.N.00648.
  19. Верхошанский Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте. 3-е изд. М.: Советский спорт, 2013. 216 c.
  20. Михайлов П.Р., Громов В.А. Соотношение показателей развития силы мышц сгибателей и разгибателей туловища как фактор предотвращения боли в поясничном отделе позвоночника // Экстремальная деятельность человека. 2017. № 2. С. 21-24.
  21. Zhou Z., Zheng L., Wei D., et al. Muscular strength measurements indicate bone mineral density loss in postmenopausal women // Clin Interv Aging. 2013. Vol. 8. P. 1451–1459. doi: 10.2147/CIA.S48447.
  22. Lyons J.G., Heeren T., Stuver S.O., Fredman L. Assessing the agreement between 3-Meter and 6-Meter walk tests in 136 community-dwelling older adults // J Aging Health. 2015. Vol. 27. N 4. P. 594-605. doi: 10.1177/0898264314556987.
  23. Haines T., Kuys S.S., Morrison G., et al. Balance impairment not predictive of falls in geriatric rehabilitation wards // J Gerontol Biol Sci Med Sci. 2008. Vol. 63. N 5. P. 523–528. doi: 10.1093/gerona/63.5.523.
  24. McGrath R.P., Kraemer W.J., Vincent B.M., et al. Muscle strength is protective against osteoporosis in an ethnically diverse sample of adults // J Strength Cond Res. 2017. Vol. 31. N 9. P. 2586-2589. doi: 10.1519/JSC.0000000000002080.
  25. Abreu D.C., Trevisan D.C., Costa G.C., et al. The association between osteoporosis and static balance in elderly women // Osteoporos Int. 2010. Vol. 21. N 9. P. 1487-1491. doi: 10.1007/s00198-009-1117-5.
  26. Mendy A., Vieira E.R., Albatineh A.N., et al. Low bone mineral density is associated with balance and hearing impairments // Ann Epidemiol. 2014. Vol. 24. N 1. P. 58−62. doi: 10.1016/j.annepidem.2013.10.012.
  27. Кубряк О.В., Гроховский С.С., Доброродный А.В. Исследование опорных реакций человека (постурография, стабилометрия) и биологическая обратная связь в программе STPL. М.: Мера-ТСП, 2018. 121 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Степень дефицита мышечной силы в группах (%) в сравнении с рекомендуемыми значениями: * — различия статистически значимы между основной группой и группой сравнения при значениях p < 0,001. РС — разгибатели спины, СС — сгибатели спины, ЛБС/ПБС — левый/правый боковой сгибатель.

Скачать (52KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2020



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 86508 от 11.12.2023
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80650 от 15.03.2021
г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах