<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Physiotherapy, Balneology and Rehabilitation</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Physiotherapy, Balneology and Rehabilitation</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Физиотерапия, бальнеология и реабилитация</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1681-3456</issn><issn publication-format="electronic">2413-2969</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">703698</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/rjpbr703698</article-id><article-id pub-id-type="edn">MNUYJS</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Case reports</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Клинические случаи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Case raports</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The efficacy of high-intensity pulsed magnetic stimulation for pain syndrome: a pilot study</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Эффективность высокоинтенсивной импульсной магнитной стимуляции при болевом синдроме (клиническое наблюдение)</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title>高强度脉冲磁刺激对疼痛综合征的疗效（临床观察）</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1407-3038</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">2264-4351</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Badalov</surname><given-names>Nazim G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бадалов</surname><given-names>Назим Гаджибалы оглы</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname>Badalov</surname><given-names>Nazim G.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, Dr. Sci. (Medicine)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук</p></bio><bio xml:lang="zh"><p>MD, Dr. Sci. (Medicine)</p></bio><email>badalovnk@mrik-fmba.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5558-6545</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Reutova</surname><given-names>Alina A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Реутова</surname><given-names>Алина Александровна</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname>Reutova</surname><given-names>Alina A.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>reutovaaa@mrik-fmba.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1034-2640</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">4540-9590</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Prilipko</surname><given-names>Nina S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Прилипко</surname><given-names>Нина Станиславовна</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname>Prilipko</surname><given-names>Nina S.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, Dr. Sci. (Medicine)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук</p></bio><bio xml:lang="zh"><p>MD, Dr. Sci. (Medicine)</p></bio><email>n_prilipko@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="spin">4271-9708</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ivanchin</surname><given-names>Dmitry M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Иванчин</surname><given-names>Дмитрий Михайлович</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname>Ivanchin</surname><given-names>Dmitry M.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>ivanchindm@mrik-fmba.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0002-2679-0357</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">5338-2123</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Borodin</surname><given-names>Konstantin S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бородин</surname><given-names>Константин Станиславович</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname>Borodin</surname><given-names>Konstantin S.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>razvitie.costya.borodin@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Federal Scientific and Clinical Center for Medical Rehabilitation and Balneology</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Научно-клинический центр медицинской реабилитации и курортологии</institution></aff><aff><institution xml:lang="zh">Federal Scientific and Clinical Center for Medical Rehabilitation and Balneology</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="preprint" iso-8601-date="2026-07-08" publication-format="electronic"><day>08</day><month>07</month><year>2026</year></pub-date><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-08-14" publication-format="electronic"><day>14</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><volume>25</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><issue-title xml:lang="zh"/><fpage>283</fpage><lpage>292</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-03"><day>03</day><month>03</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-05-04"><day>04</day><month>05</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="zh">Copyright ©; 2026, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="zh">Eco-Vector</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2029-06-30"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://rjpbr.com/1681-3456/article/view/703698">https://rjpbr.com/1681-3456/article/view/703698</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>BACKGROUND:</bold><bold> </bold>The method is based on the induction of high-density eddy currents that affect excitable structures in deep tissues. The distinctive features of vortex pulsed magnetic fields (VPMF) include high magnetic induction values, tens of times higher than those generated by conventional magnetotherapy devices; the high sensitivity of biological tissues to them; short pulse durations (100–200 µs), ensuring the safety of the method during high-intensity stimulation; and a high rate of magnetic field change, leading to the induction of strong electrical fields and currents in body structures. Key components of the analgesic effect of VPMF include improved microcirculation and tissue oxygenation, modulation of nerve conduction, anti-inflammatory effects, stimulation of repair processes, regulation of bone metabolism, endorphin-mediated effects, and others.</p> <p><bold>AIM:</bold><bold><italic> </italic></bold>To evaluate the efficacy and optimize protocols for the use of high-intensity pulsed magnetic fields generated by the EMW MED device in the treatment of pain syndromes of various etiologies.</p> <p><bold>METHODS:</bold><bold><italic> </italic></bold>A single-center, prospective, descriptive, cohort, observational pilot study was conducted. To assess the qualitative and quantitative characteristics of pain before and after a course of high-intensity pulsed magnetic field exposure, the following clinical tools were used: the visual analog scale (VAS) for pain; the DN4 neuropathic pain diagnostic questionnaire; the Pain Detect questionnaire; and the self-assessment questionnaire. Statistical analysis was performed using Statistica (version 12.6). The Shapiro–Wilk test, recommended for small sample sizes (fewer than 50 observations), was used to determine the distribution. Between-group differences were assessed using Student’s <italic>t</italic>-test. The results are presented as M ± m (where M is the mean and m is the standard error of the mean); <italic>p</italic> &lt; 0.05 was considered significant.</p> <p><bold>CASE DESCRIPTION:</bold><bold><italic> </italic></bold>The study included 37 patients whose clinical presentation was dominated by pain syndrome, including patients with dorsopathy, with lower extremity polyneuropathy, and 10 patients with traumatic lower leg amputation due to combat injury—after a mine-blast wound of the lower limb with neuropathy and phantom pain. A course of magnetic stimulation was associated with a reduction in pain intensity on the VAS (<italic>p</italic> &lt; 0.05) in all three study groups; the total DN4 score was below 4 points in all three groups, which is below the threshold for neuropathic pain; and the Pain Detect score decreased to the level indicating that the presence of a neuropathic pain component is unlikely. Self-assessment questionnaire scores increased significantly in all three groups. No adverse events or reactions were observed during high-intensity pulsed magnetic stimulation.</p> <p><bold>CONCLUSION:</bold><bold><italic> </italic></bold>These results provide sufficient evidence for the analgesic efficacy of high-intensity pulsed magnetic stimulation in pain syndromes that are predominantly neuropathic.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Обоснование.</bold> Метод основан на индукции вихревых электрических токов значительной плотности, воздействующих на возбудимые структуры глубоко расположенных тканей. Отличительными особенностями вихревого импульсного магнитного поля являются высокие значения магнитной индукции, в десятки раз превышающие магнитные поля, создаваемые в обычных магнитотерапевтических аппаратах, высокая чувствительность к ним биологических тканей, небольшая длительность импульсов (100–200 мкс), обеспечивающая безопасность метода при использовании высокоинтенсивного воздействия, высокая скорость изменения магнитного поля, ведущая к индукции в структурах организма электрических полей и токов значительной интенсивности. Ключевыми компонентами анальгетического эффекта вихревого импульсного магнитного поля являются улучшение микроциркуляции и оксигенации тканей, модуляция нервной проводимости, противовоспалительное действие, стимуляция репаративных процессов, коррекция костного метаболизма, эндорфинный эффект и др.</p> <p><bold>Цель исследования.</bold> Оценка эффективности и оптимизация методик применения высокоинтенсивного импульсного магнитного поля, генерируемого аппаратом EMW MED, в лечении болевых синдромов различной этиологии.</p> <p><bold>Методы.</bold> Проведено одноцентровое проспективное описательное когортное наблюдательное пилотное исследование. Для оценки качественных и количественных характеристик болевого синдрома до и после курса воздействия высокоинтенсивного импульсного магнитного поля применяли следующие клинические шкалы: визуально-аналоговую шкалу боли, ВАШ, диагностический опросник нейропатической боли DN4, опросник Pain Detect, а также анкету самооценки состояния. Статистическую обработку полученных данных проводили с помощью программы Statistiсa (версия 12.6). Для определения характера распределения был использован критерий Шапиро–Уилка, рекомендованный при малых объёмах выборки (менее 50 наблюдений). Оценку различий между группами выполняли, используя T-критерий Стьюдента. Результаты представлены в виде <italic>М</italic>±<italic>m</italic> (где <italic>М</italic> — среднее значение, <italic>m</italic> — ошибка среднего). В качестве критического уровня значимости использовали <italic>p</italic> &lt;0,05.</p> <p><bold>Описание клинических случаев.</bold><bold> </bold>В исследование были включены 37 пациентов, в клинической картине которых преобладал болевой синдром, с дорсопатией, полинейропатией нижних конечностей и 10 человек с травматической ампутацией нижних конечностей на уровне голени вследствие боевой травмы — после минно-взрывного ранения нижней конечности с проявлениями нейропатии и фантомными болями. Применение курса магнитной стимуляции способствовало снижению выраженности болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале (<italic>p</italic> &lt;0,05) во всех трёх группах наблюдения, величина интегрального DN4 была ниже 4 баллов во всех трёх группах, что было ниже критерия наличия нейропатической боли, количество баллов по опроснику Pain Detect снизилось до уровня «наличие нейропатического компонента боли маловероятно». Показатели анкеты самооценки состояния статистически значимо возрастали во всех трёх группах. Нежелательных явлений / реакций при воздействии высокоинтенсивной импульсной магнитной стимуляции на пациентов не наблюдалось.</p> <p><bold>Заключение</bold>. Полученные результаты с достаточной степенью убедительности доказывают анальгетический эффект высокоинтенсивной импульсной магнитной стимуляции при болевом синдроме преимущественно нейропатического характера.</p></trans-abstract><trans-abstract xml:lang="zh"><p>论证。该方法基于诱导具有显著密度的涡流电流，作用于深部组织的可兴奋结构。涡流脉冲磁场的显著特征包括：高磁感应值（较常规磁疗设备产生的磁场高出数十倍）；对生物组织的高敏感性；脉冲持续时间短（100-200微秒），确保高强度作用下的方法安全性；磁场变化速度快，导致机体结构中出现显著强度的电场和电流。涡流脉冲磁场的镇痛效应关键组成部分包括：改善微循环和组织氧合；调节神经传导；抗炎作用；刺激修复过程；矫正骨代谢；内啡肽效应等。</p> <p>目的。评估 EMW MED 设备产生的高强度脉冲磁场在不同病因疼痛综合征治疗中的有效性及优化应用方法。</p> <p>方法。进行了一项单中心前瞻性描述性队列观察性初步研究。 为评估高强度脉冲磁场作用前后疼痛综合征的定性和定量特征，采用了以下临床量表：视觉模拟疼痛量表（VAS）；神经病理性疼痛诊断问卷（DN4）；Pain Detect 问卷；以及自评状态问卷。使用 Statistica 程序 （版本 12.6）进行统计处理。为确定分布性质，采用了 Shapiro-Wilk 检验，推荐用于小样本量（少于 50 个观察值）。使用 Student <italic>t</italic> 检验评估组间差异。结果以 M±m 表示（其中 M 为平均值，m 为标准误）。显著性临界水平设为 <italic>p</italic>&lt;0.05。</p> <p>临床病例描述。研究纳入 37 例患者，其中临床主要表现为疼痛综合征，伴有背痛、下肢多发性神经病，以及 10 例因战伤导致下肢地雷爆炸伤后小腿创伤性截肢，伴有神经病变表现和幻肢痛。应用磁刺激疗程有助于降低所有三组观察对象的视觉模拟量表疼痛综合征严重程度 （<italic>p</italic>&lt;0.05），三组 DN4 总分均低于 4 分，低于神经病理性疼痛的诊断阈值，Pain Detect 问卷得分降至“神经病理性疼痛成分存在可能性低”水平。自评状态问卷指标在所有三组中均显著增加。未观察到患者在高强度脉冲磁刺激应用中出现不良现象/反应。</p> <p>结论。获得的结果以足够说服力证明了高强度脉冲磁刺激对主要为神经病理性特征的疼痛综合征的镇痛效果。</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>high-intensity pulsed magnetic stimulation</kwd><kwd>pain syndrome</kwd><kwd>dorsopathy</kwd><kwd>lower extremity polyneuropathy</kwd><kwd>traumatic lower limb amputation</kwd><kwd>visual analog scale</kwd><kwd>diagnostic neuropathic pain questionnaire</kwd><kwd>Pain Detect questionnaire</kwd><kwd>self-assessment questionnaire</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>высокоинтенсивная импульсная магнитная стимуляция</kwd><kwd>болевой синдром</kwd><kwd>дорсопатия</kwd><kwd>полинейропатия нижних конечностей</kwd><kwd>травматическая ампутация нижних конечностей</kwd><kwd>визуально-аналоговая шкала боли</kwd><kwd>диагностический опросник нейропатической боли</kwd><kwd>опросник Pain Detect</kwd><kwd>анкета самооценки состояния</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="zh"><kwd>高强度脉冲磁刺激</kwd><kwd>疼痛综合征</kwd><kwd>背痛</kwd><kwd>下肢多发性神经病</kwd><kwd>下肢创伤性截肢</kwd><kwd>视觉模拟疼痛量表</kwd><kwd>神经病理性疼痛诊断问卷</kwd><kwd>Pain Detect 问卷</kwd><kwd>自评状态问卷</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Ulashchik VS, Pletnev AS, Voychenko N, Pletnev S. Magnetotherapy: theoretical foundations and practical application. Minsk: Belarusian Science; 2015. 379 p. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Mayer Y, Shibli J, Saada H, et al. Pulsed electromagnetic therapy: literature review and current update. Brazilian Dental Journal. 2024;35:e24–6109. doi: 10.1590/0103-6440202406109</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Illarionov VE. Magnetotherapy. Moscow: Libro-com; 2009. 136 p. (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Mansourian M, Shane A. Evaluation of pulsed electromagnetic field effects: A systematic review and meta-analysis on highlights of two decades of research in vitro studies. BioMed Research International. 2021;2021(12):1–22. doi: 10.1155/2021/6647497</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Kaadan A, Salati S, Cadossi R, Aaron R. Regulation of inflammatory responses by pulsed electromagnetic fields. Bioengineering. 2025;12(5):474. doi: 10.3390/bioengineering12050474</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Liao F, Li Y, Zhang Z, et al. Pulsed electromagnetic fields modulate energy metabolism during wound healing process: an in vitro model study. BMC Complementary Medicine and Therapies. 2025;25(1):50. doi: 10.1186/s12906-025-04792-3</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Stiller M, Pak GH, Shupack J, et al. A portable pulsed electromagnetic field (PEMF) device to enhance healing of recalcitrant venous ulcers: A double-blind, placebo-controlled clinical trial. Br J Dermatol. 1992;127(2):147–154. doi: 10.1111/j.1365-2133.1992.tb08047.x</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Kulchitskaya DB, Fesyun AD, Yurova OV, et al. High-intensity pulsed magnetic therapy in a rehabilitation program for patients with chemotherapy-induced peripheral polyneuropathy: a prospective randomized clinical trial. Bulletin of Rehabilitation Medicine. 2023;22(5):72–82. doi: 10.38025/2078-1962-2023-22-5-72-82 EDN: KUEDXI</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Zhang T, Zhao Z, Wang T. Pulsed electromagnetic fields as a promising therapy for glucocorticoid-induced osteoporosis. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 2023;11: 1103515. doi: 10.3389/fbioe.2023.1103515</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Robertson V, Ward A, Low J, Reed A. Electrotherapy explained: principles and practice. 4th Edition. Philadelphia, Elsevier; 2006. 448 p.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Sun X, Huang L, Wang L, et al. Efficacy of pulsed electromagnetic field on pain and physical function in patients with low back pain: A systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2022;36(5):636–649. doi: 10.1177/02692155221074052</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Kull P, Keilani M, Remer F, Crevenna R. Efficacy of pulsed electromagnetic field therapy on pain and physical function in patients with non-specific low back pain: a systematic review. Wien Med Wochenschr. 2025;175(1–2):11–19. doi: 10.1007/s10354-023-01025-5</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Elshiwi AM, Hamada HA, Mosaad D, et al. Effect of pulsed electromagnetic field on nonspecific low back pain patients: a randomized controlled trial. Braz J Phys Ther. 2019;23(3):244–249. doi: 10.1016/j.bjpt.2018.08.004</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
