Функциональное восстановление пациентов после эндопротезирования плечевого сустава
- Авторы: Макарова М.Р.1, Сомов Д.А.1, Майоров Е.А.1
-
Учреждения:
- Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины
- Выпуск: Том 21, № 3 (2022)
- Страницы: 197-205
- Раздел: Обзоры
- Статья опубликована: 04.12.2022
- URL: https://rjpbr.com/1681-3456/article/view/114968
- DOI: https://doi.org/10.17816/rjpbr114968
- ID: 114968
Цитировать
Полный текст



Аннотация
В настоящее время в хирургическую практику активно внедряется эндопротезирование плечевого сустава, расширяются показания к проведению операций, растёт число пациентов, прооперированных по поводу последствий тяжёлых травм и заболеваний проксимального отдела плечевой кости и плечевого сустава. Однако основные цели эндопротезирования ― снижение боли, повышение подвижности и восстановление функции верхней конечности, восстановление бытовой независимости и повышение качества жизни пациентов ― достигаются не всегда. Вероятно, низкий функциональный результат обусловлен не только тяжестью и распространённостью повреждений структур плечевого сустава до операции, ограничениями хирургической техники и развитием послеоперационных осложнений, но и отсутствием обоснованных программ медицинской реабилитации для этих пациентов, особенно в раннем послеоперационном периоде.
До настоящего времени остаются вопросы по продолжительности и необходимости строгой иммобилизации прооперированного сустава, срокам начала и характеру разработки сустава, последовательности восстановления активных движений.
В обзоре в сравнительном аспекте рассматриваются программы двигательной реабилитации, краткосрочные и долгосрочные эффекты ранней и отсроченной мобилизации плечевого сустава. Как следует из представленных литературных источников, доказательная база, подтверждающая преимущества того или иного протокола мобилизации плечевого сустава после эндопротезирования, в настоящее время отсутствует, что не позволяет сделать однозначное заключение об алгоритме функционального восстановления, выборе и последовательности процедур в программах физической реабилитации.
Необходимо продолжить исследования по изучению актуальных и эффективных компонентов двигательной реабилитации после эндопротезирования плечевого сустава.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Марина Ростиславовна Макарова
Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины
Автор, ответственный за переписку.
Email: makarovamr.mrm@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1787-7015
SPIN-код: 7640-4570
к.м.н., доцент, в.н.с.
Россия, МоскваДмитрий Алексеевич Сомов
Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины
Email: docsomov@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-3245-167X
SPIN-код: 9380-4174
к.м.н., с.н.с.
Россия, МоскваЕгор Андреевич Майоров
Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины
Email: grgmaiorov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6754-5214
SPIN-код: 2357-8306
аспирант
Россия, МоскваСписок литературы
- Федоров С.Е., Загородний Н.В., Абакиров М.Д., и др. Первичное реверсивное эндопротезирование при билатеральном переломовывихе головок плечевых костей // Вестник Российского университета дружбы народов. 2018. Т. 22, № 2. C. 165–170. doi: 10.22363/2313-0245-2018-22-2-165-170
- Майков С.В. Эволюция эндопротезирования плечевого сустава // Вестник травматологии и ортопедии им Н.Н. Приорова. 2020. Т. 27, № 1. C. 84–90. doi: 10.17816/vto202027184-90
- Чирков Н.Н., Николаев Н.С., Каминский А.В. Способы профилактики неудовлетворительных результатов и осложнений при эндопротезировании плечевого сустава // Гений ортопедии. 2019. Т. 25, № 3. С. 312–317. doi: 10.18019/1028-4427-2019-25-3- 312-317
- Гайнуллин Р.Р. Эпидемиологические и клинические аспекты плечелопаточного болевого синдрома // Общественное здоровье и здравоохранение. 2014. № 2. C. 53–57.
- Павлов Д.В., Королев С.Б., Алыев Р.В. Результаты эндопротезирования плечевого сустава анатомическими и реверсивными системами // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 2. C. 29.
- Зарайский А.С., Зоря В.И. Эндопротезирование плечевого сустава. Проблемы и решения // Московский хирургический журнал. 2011. № 4. C. 58–64.
- Загородний Н.В., Николаев А.В., Алексеева О.С., Безверхий С.В. Оценка ранних результатов реверсивного эндопротезирования артропатии плечевого сустава на фоне повреждения вращательной манжеты // Вестник последипломного медицинского образования. 2015. № 1. C. 36–40.
- Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry [Internet]. Hip, Knee & Shoulder Arthroplasty September 1999–December 2018. Annual Report 2019. Adelaide: AOA, 2019. Режим доступа: https://aoanjrr.sahmri.com/documents/10180/668596/Hip%2C+Knee+%26+Shoulder+Arthroplasty/c287d2a3-22df-a3bb-37a2-91e6c00bfcf0. Дата обращения: 15.05.2022.
- Лычагин А.В., Кесян Г.А., Калинский Е.Б., Сухарев Н.А. Осложнения в раннем послеоперационном периоде после реверсивного эндопротезирования плечевого сустава // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2020. Т. 27, № 2. С. 10–14. doi: 10.17816/vto202027210-14
- Павлов Д.В., Королев С.Б., Алыев Р.В. Удлиняющая пластика подлопаточной мышцы и ее результаты при реверсивной артропластике плечевого сустава // Гений ортопедии. 2017. Т. 23, № 4. C. 411–416. doi: 10.18019/1028-4427-2017-23-4- 411-416
- Епифанов В.А., Епифанов А.В. Реабилитация в травматологии и ортопедии: руководство. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021. 560 с. doi: 10.33029/9704-6164-8-2021-RTO-1-560
- Федеральные клинические рекомендации. Реабилитация при периартикулярной патологии плечевого сустава (2015) // Вестник восстановительной медицины. 2015. № 3. С. 73–78.
- Федеральные клинические рекомендации. Реабилитация при эндопротезировании тазобедренного сустава в специализированном отделении стационара // Вестник восстановительной медицины. 2016. № 5. С. 94–102.
- Прохоренко В.М, Слободской А.Б., Чорний С.Н., и др. Первичное эндопротезирование плечевого сустава при тяжелых травматических повреждениях проксимального отдела плечевой кости и их последствиях // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2013. № 5. С. 80–86.
- Walton J., Spencer S., Walton M. Rehabilitation following shoulder arthroplasty // I.A. Trail, L. Funk, A. Rangan, M. Nixon, eds. Textbook of shoulder surgery. Cham: Springer International Publishing, 2019.
- Kraus M., Krischak G., Tepohl L. Postoperative rehabilitation of patients with shoulder arthroplasty? A review on the standard of care // Int J Phys Med Rehabil. 2014. N S5. Р. 441–449.
- Котенко К.В., Епифанов В.А., Епифанов А.В., Корчажкина Н.Б. Боль в суставах. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2018. 57 с.
- Епифанов В.А., Епифанов А.В., Котенко К.В., Корчажкина Н.Б. Заболевания и повреждения плечевого сустава. 2-е издание, переработанное. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021. 448 с.
- Хан М.А., Разумов А.Н., Корчажкина Н.Б., Погонченкова И.В. Физическая и реабилитационная медицина в педиатрии. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2018. 404 с.
- Секирин А.Б. Протокол ранней реабилитации после эндопротезирования крупных суставов (обзор литературы) // Вестник восстановительной медицины. 2019. № 2. C. 51–57.
- Слободской А.Б., Бадак И.С. Эндопротезирование плечевого сустава // Гений ортопедии. 2011. № 4. C. 71–76.
- Слободской А.Б., Прохоренко В.М., Бадак И.С., и др. Эндопротезирование суставов верхних конечностей // Вестник ортопедии, травматологии и протезирования. 2011. № 3. С. 16–22.
- Длясин Н.Г. Результат тотального эндопротезирования плечевого сустава реверсивной конструкцией DELTA XtendTM // Травматология и ортопедия России. 2011. Т. 17, № 4. C. 105–107. doi: 10.21823/2311-2905-2011-4-105-107
- Раджабов М.О., Алексанян М.М., Кочемасов В.М., Никольский И.Н. Первичное эндопротезирование плечевого сустава при тяжелых повреждениях проксимального отдела плечевой кости // Неотложная медицинская помощь. Журнал им. Н.В. Склифосовского. 2017. Т. 6, № 2. C. 154–157. doi: 10.23934/2223-9022-2017-6-2-154–157
- Кесян Г.А., Уразгильдеев Р.З., Карапетян Г.С., и др. Реверсивное эндопротезирование плечевого сустава в сложных клинических случаях // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2019. Т. 18, № 4, С. 111–120.
- Doany M.E., Ling K., Jeong R., et al. Comparison of early range of motion in reverse shoulder arthroplasty based on indication: A single center retrospective review // J Shoulder Elb Arthroplast. 2022. N 6. Р. 24715492221108283. doi: 10.1177/24715492221108283
- Moffatt M., Whelan G., Gill P., et al. Effectiveness of early versus delayed rehabilitation following total shoulder replacement: A systematic review // Clin Rehabil. 2022. Vol. 36, N 2. Р. 190–203. doi: 10.1177/02692155211044137
- Denard P.J., Lädermann A. Immediate versus delayed passive range of motion following total shoulder arthroplasty // J Shoulder Elbow Surg. 2016. N 25. Р. 1918–1924. doi: 10.1016/j.jse.2016.07.032
- Hagen M.S., Allahabadi S., Zhang A.L., et al. A randomized single-blinded trial of early rehabilitation versus immobilization after reverse total shoulder arthroplasty // J Shoulder Elbow Surg. 2020. N 29. Р. 442–450. doi: 10.1016/j.jse.2019.10.005
- Edwards P.K., Ebert J.R., Joss B., et al. A randomised trial comparing two rehabilitation approaches following reverse total shoulder arthroplasty // Shoulder Elbow. 2020. Vol. 13, N 5. Р. 557–572. doi: 10.1177/1758573220937394
Дополнительные файлы
