Функциональное восстановление пациентов после эндопротезирования плечевого сустава

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В настоящее время в хирургическую практику активно внедряется эндопротезирование плечевого сустава, расширяются показания к проведению операций, растёт число пациентов, прооперированных по поводу последствий тяжёлых травм и заболеваний проксимального отдела плечевой кости и плечевого сустава. Однако основные цели эндопротезирования ― снижение боли, повышение подвижности и восстановление функции верхней конечности, восстановление бытовой независимости и повышение качества жизни пациентов ― достигаются не всегда. Вероятно, низкий функциональный результат обусловлен не только тяжестью и распространённостью повреждений структур плечевого сустава до операции, ограничениями хирургической техники и развитием послеоперационных осложнений, но и отсутствием обоснованных программ медицинской реабилитации для этих пациентов, особенно в раннем послеоперационном периоде.

До настоящего времени остаются вопросы по продолжительности и необходимости строгой иммобилизации прооперированного сустава, срокам начала и характеру разработки сустава, последовательности восстановления активных движений.

В обзоре в сравнительном аспекте рассматриваются программы двигательной реабилитации, краткосрочные и долгосрочные эффекты ранней и отсроченной мобилизации плечевого сустава. Как следует из представленных литературных источников, доказательная база, подтверждающая преимущества того или иного протокола мобилизации плечевого сустава после эндопротезирования, в настоящее время отсутствует, что не позволяет сделать однозначное заключение об алгоритме функционального восстановления, выборе и последовательности процедур в программах физической реабилитации.

Необходимо продолжить исследования по изучению актуальных и эффективных компонентов двигательной реабилитации после эндопротезирования плечевого сустава.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Марина Ростиславовна Макарова

Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины

Автор, ответственный за переписку.
Email: makarovamr.mrm@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1787-7015
SPIN-код: 7640-4570

к.м.н., доцент, в.н.с.

Россия, Москва

Дмитрий Алексеевич Сомов

Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины

Email: docsomov@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-3245-167X
SPIN-код: 9380-4174

к.м.н., с.н.с.

Россия, Москва

Егор Андреевич Майоров

Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины

Email: grgmaiorov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6754-5214
SPIN-код: 2357-8306

аспирант

Россия, Москва

Список литературы

  1. Федоров С.Е., Загородний Н.В., Абакиров М.Д., и др. Первичное реверсивное эндопротезирование при билатеральном переломовывихе головок плечевых костей // Вестник Российского университета дружбы народов. 2018. Т. 22, № 2. C. 165–170. doi: 10.22363/2313-0245-2018-22-2-165-170
  2. Майков С.В. Эволюция эндопротезирования плечевого сустава // Вестник травматологии и ортопедии им Н.Н. Приорова. 2020. Т. 27, № 1. C. 84–90. doi: 10.17816/vto202027184-90
  3. Чирков Н.Н., Николаев Н.С., Каминский А.В. Способы профилактики неудовлетворительных результатов и осложнений при эндопротезировании плечевого сустава // Гений ортопедии. 2019. Т. 25, № 3. С. 312–317. doi: 10.18019/1028-4427-2019-25-3- 312-317
  4. Гайнуллин Р.Р. Эпидемиологические и клинические аспекты плечелопаточного болевого синдрома // Общественное здоровье и здравоохранение. 2014. № 2. C. 53–57.
  5. Павлов Д.В., Королев С.Б., Алыев Р.В. Результаты эндопротезирования плечевого сустава анатомическими и реверсивными системами // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 2. C. 29.
  6. Зарайский А.С., Зоря В.И. Эндопротезирование плечевого сустава. Проблемы и решения // Московский хирургический журнал. 2011. № 4. C. 58–64.
  7. Загородний Н.В., Николаев А.В., Алексеева О.С., Безверхий С.В. Оценка ранних результатов реверсивного эндопротезирования артропатии плечевого сустава на фоне повреждения вращательной манжеты // Вестник последипломного медицинского образования. 2015. № 1. C. 36–40.
  8. Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry [Internet]. Hip, Knee & Shoulder Arthroplasty September 1999–December 2018. Annual Report 2019. Adelaide: AOA, 2019. Режим доступа: https://aoanjrr.sahmri.com/documents/10180/668596/Hip%2C+Knee+%26+Shoulder+Arthroplasty/c287d2a3-22df-a3bb-37a2-91e6c00bfcf0. Дата обращения: 15.05.2022.
  9. Лычагин А.В., Кесян Г.А., Калинский Е.Б., Сухарев Н.А. Осложнения в раннем послеоперационном периоде после реверсивного эндопротезирования плечевого сустава // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2020. Т. 27, № 2. С. 10–14. doi: 10.17816/vto202027210-14
  10. Павлов Д.В., Королев С.Б., Алыев Р.В. Удлиняющая пластика подлопаточной мышцы и ее результаты при реверсивной артропластике плечевого сустава // Гений ортопедии. 2017. Т. 23, № 4. C. 411–416. doi: 10.18019/1028-4427-2017-23-4- 411-416
  11. Епифанов В.А., Епифанов А.В. Реабилитация в травматологии и ортопедии: руководство. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021. 560 с. doi: 10.33029/9704-6164-8-2021-RTO-1-560
  12. Федеральные клинические рекомендации. Реабилитация при периартикулярной патологии плечевого сустава (2015) // Вестник восстановительной медицины. 2015. № 3. С. 73–78.
  13. Федеральные клинические рекомендации. Реабилитация при эндопротезировании тазобедренного сустава в специализированном отделении стационара // Вестник восстановительной медицины. 2016. № 5. С. 94–102.
  14. Прохоренко В.М, Слободской А.Б., Чорний С.Н., и др. Первичное эндопротезирование плечевого сустава при тяжелых травматических повреждениях проксимального отдела плечевой кости и их последствиях // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2013. № 5. С. 80–86.
  15. Walton J., Spencer S., Walton M. Rehabilitation following shoulder arthroplasty // I.A. Trail, L. Funk, A. Rangan, M. Nixon, eds. Textbook of shoulder surgery. Cham: Springer International Publishing, 2019.
  16. Kraus M., Krischak G., Tepohl L. Postoperative rehabilitation of patients with shoulder arthroplasty? A review on the standard of care // Int J Phys Med Rehabil. 2014. N S5. Р. 441–449.
  17. Котенко К.В., Епифанов В.А., Епифанов А.В., Корчажкина Н.Б. Боль в суставах. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2018. 57 с.
  18. Епифанов В.А., Епифанов А.В., Котенко К.В., Корчажкина Н.Б. Заболевания и повреждения плечевого сустава. 2-е издание, переработанное. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021. 448 с.
  19. Хан М.А., Разумов А.Н., Корчажкина Н.Б., Погонченкова И.В. Физическая и реабилитационная медицина в педиатрии. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2018. 404 с.
  20. Секирин А.Б. Протокол ранней реабилитации после эндопротезирования крупных суставов (обзор литературы) // Вестник восстановительной медицины. 2019. № 2. C. 51–57.
  21. Слободской А.Б., Бадак И.С. Эндопротезирование плечевого сустава // Гений ортопедии. 2011. № 4. C. 71–76.
  22. Слободской А.Б., Прохоренко В.М., Бадак И.С., и др. Эндопротезирование суставов верхних конечностей // Вестник ортопедии, травматологии и протезирования. 2011. № 3. С. 16–22.
  23. Длясин Н.Г. Результат тотального эндопротезирования плечевого сустава реверсивной конструкцией DELTA XtendTM // Травматология и ортопедия России. 2011. Т. 17, № 4. C. 105–107. doi: 10.21823/2311-2905-2011-4-105-107
  24. Раджабов М.О., Алексанян М.М., Кочемасов В.М., Никольский И.Н. Первичное эндопротезирование плечевого сустава при тяжелых повреждениях проксимального отдела плечевой кости // Неотложная медицинская помощь. Журнал им. Н.В. Склифосовского. 2017. Т. 6, № 2. C. 154–157. doi: 10.23934/2223-9022-2017-6-2-154–157
  25. Кесян Г.А., Уразгильдеев Р.З., Карапетян Г.С., и др. Реверсивное эндопротезирование плечевого сустава в сложных клинических случаях // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2019. Т. 18, № 4, С. 111–120.
  26. Doany M.E., Ling K., Jeong R., et al. Comparison of early range of motion in reverse shoulder arthroplasty based on indication: A single center retrospective review // J Shoulder Elb Arthroplast. 2022. N 6. Р. 24715492221108283. doi: 10.1177/24715492221108283
  27. Moffatt M., Whelan G., Gill P., et al. Effectiveness of early versus delayed rehabilitation following total shoulder replacement: A systematic review // Clin Rehabil. 2022. Vol. 36, N 2. Р. 190–203. doi: 10.1177/02692155211044137
  28. Denard P.J., Lädermann A. Immediate versus delayed passive range of motion following total shoulder arthroplasty // J Shoulder Elbow Surg. 2016. N 25. Р. 1918–1924. doi: 10.1016/j.jse.2016.07.032
  29. Hagen M.S., Allahabadi S., Zhang A.L., et al. A randomized single-blinded trial of early rehabilitation versus immobilization after reverse total shoulder arthroplasty // J Shoulder Elbow Surg. 2020. N 29. Р. 442–450. doi: 10.1016/j.jse.2019.10.005
  30. Edwards P.K., Ebert J.R., Joss B., et al. A randomised trial comparing two rehabilitation approaches following reverse total shoulder arthroplasty // Shoulder Elbow. 2020. Vol. 13, N 5. Р. 557–572. doi: 10.1177/1758573220937394

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2022



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 86508 от 11.12.2023
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80650 от 15.03.2021
г.