Evolution of the domain structure in a FeNiCo nanowire under the action of a magnetic field

V. S. Shevtsov; Шевцов В. С.; T. P. Kaminskaya; Каминская Т. П.; O. P. Polyakov; Поляков О. П.; P. A. Polyakov; Поляков П. А.

doi:10.31857/S0367676523702873

Эволюция доменной структуры в нанополоске FeNiCo под действием магнитного поля

Авторы: Шевцов В.С.¹, Каминская Т.П.¹, Поляков О.П.¹, Поляков П.А.¹
Учреждения:
1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”, физический факультет
Выпуск: Том 87, № 11 (2023)
Страницы: 1662-1666
Раздел: Статьи
URL: https://rjpbr.com/0367-6765/article/view/654570
DOI: https://doi.org/10.31857/S0367676523702873
EDN: https://elibrary.ru/FIUGPR
ID: 654570

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

На основе анализа экспериментально обнаруженной доменной структуры и ее эволюции во внешнем магнитном поле в тонких пленках состава FeNiCo с одноосной анизотропией предложена теоретическая модель распределения намагниченности. Получена аналитическая зависимость размера доменов от величины магнитного поля. Рассчитано изменение магнитосопротивления в результате эволюции магнитной доменной структуры.

Список литературы

Hirohata A., Yamada K., Nakatani Y. et al. // JMMM. 2020. V. 509. Art. No. 166711.
Baibich M.N., Broto J.M., Fert A. et al. // Phys. Rev. Lett. 1988. V. 61. No. 21. P. 2472.
Ennen I., Kappe D., Rempel. T. et al. // Sensors. 2016. V. 16. No. 6. Art. No. 904.
Scheike T., Xiang Q., Wen Z. et al. // Appl. Phys. Lett. 2021. V. 118. Art. No. 042411.
Шевцов В.С., Амеличев В.В., Васильев Д.В. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2022. Т. 86. № 9. С. 1247; Shevtsov V.S., Amelichev V.V., Vasilyev D.V. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2022. V. 86. No. 9. P. 1033.
Jogschies L., Klaas D., Kruppe R. и дp. // Sensors. 2015. V. 15. No. 11. P. 28665.
McGuire T., Potter R. // IEEE Trans. Magn. 1975. V. MAG-11. No. 4. P. 1018.
Smit J. // Physica. 1951. V. 17. No. 6. P. 612.
Nord M., Semisalova A., Kákay A. et al. // Small. 2019. V. 15. Art. No. 1904738.
Дубовик М.Н., Зверев В.В., Филиппов Б.Н. // Физ. мет. и металловед. 2014. Т. 115. № 11. С. 1226; Dubovic M.N., Zverev V.V., Filippov B.N. // Phys. Met. Metallogr. 2014. V. 115. No. 11. P. 1160.
Поляков П.А. // ПЖТФ. 1994. Т. 60. № 5. С. 336.
Шевцов В.С., Каминская Т.П., Поляков П.А. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2021. Т. 85. № 11. С. 1564; Shevtsov V.S., Kaminskaya T.P., Polyakov P.A. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2021. V. 85. No. 11. P. 1226.
Landau L., Lifshits E. // Phys. Zeitsch. der Sow. 1935. V. 8. P. 153.
Neel L. // C. R. Acad. Sci. Paris. 1955. V. 241. No. 6. P. 533.
Middelhoek S. // J. Appl. Phys. 1963. V. 34. No. 4. P. 1054.
Collette R. // J. Appl. Phys. 1964. V. 35. No. 11. P. 3294.
Шевцов В.С., Поляков О.П., Амеличев В.В. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2020. Т. 84. № 5. С. 726; Shevtsov V.S., Polyakov O.P., Amelichev V.V. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2020. V. 84. No. 5. P. 599.